【摘要】：我國改革開放以來,跨國公司也如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來。但隨之而來的是我跨國公司的合法權(quán)益在外國受到侵害的情況也與日俱增。因此,探討如何對(duì)跨國公司更好的進(jìn)行外交保護(hù)有著重要意義。外交保護(hù)原則是國際習(xí)慣法上一項(xiàng)傳統(tǒng)的原則。它是基于屬人管轄權(quán)產(chǎn)生的。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的不斷發(fā)展,外交保護(hù)制度,尤其是在對(duì)跨國公司進(jìn)行外交保護(hù)的領(lǐng)域則遇到了新的挑戰(zhàn)。本文擬從跨國公司外交保護(hù)的一般問題入手,分析對(duì)其進(jìn)行外交保護(hù)的條件、與股東外交保護(hù)沖突的解決等問題,進(jìn)而對(duì)我國跨國公司進(jìn)行外交保護(hù)提出一些建議。 本文共分為四個(gè)部分:第一部分主要介紹外交保護(hù)的一般問題。在本部分中,分節(jié)概述了外交保護(hù)的概念與性質(zhì)和外交保護(hù)制度在跨國公司中的適用。第二部分介紹了跨國公司行使外交保護(hù)的條件,主要是求償國籍的確定和用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則。第三部分則介紹了跨國公司股東外交保護(hù)的一般問題。公司與股東存在著密切的聯(lián)系又彼此相互獨(dú)立。這一部分主要分節(jié)探討對(duì)跨國公司股東進(jìn)行外交保護(hù)的法律依據(jù)、股東國籍國的確定、跨國公司與其股東外交保護(hù)的沖突以及股東國籍國行使外交保護(hù)的情形。第四部分最后為我國對(duì)跨國公司行使外交保護(hù)權(quán)提出了一些建議,分別從用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則和國籍國的確定這兩面進(jìn)行了分析以及論述。 本文力圖通過對(duì)跨國公司及其股東進(jìn)行外交保護(hù)這一問題的探討,進(jìn)而為我國對(duì)跨國公司進(jìn)行更好的保護(hù)提出一些建議。
[Abstract]:Since China's reform and opening up, multinational companies have also sprung up like bamboo shoots. However, the legal rights and interests of our multinational companies are being infringed in foreign countries day by day. Therefore, it is of great significance to explore how to provide better diplomatic protection to transnational corporations. The principle of diplomatic protection is a traditional principle of customary international law. It is based on personal jurisdiction. However, with the continuous development of globalization and integration of the world economy, the system of diplomatic protection, especially in the field of diplomatic protection of transnational corporations, has encountered new challenges. Starting with the general problems of the diplomatic protection of transnational corporations, this paper analyzes the conditions of diplomatic protection and the resolution of conflicts between them and shareholders, and puts forward some suggestions for the diplomatic protection of Chinese transnational corporations. This paper is divided into four parts: the first part mainly introduces the general issues of diplomatic protection. In this part, the subsection outlines the concept and nature of diplomatic protection and the application of diplomatic protection regime in transnational corporations. The second part introduces the conditions for multinational corporations to exercise diplomatic protection, mainly the determination of the nationality of claim and the principle of exhaustion of local remedies. The third part introduces the general problems of the diplomatic protection of the shareholders of multinational corporations. Companies and shareholders are closely linked and independent of each other. This part mainly discusses the legal basis of diplomatic protection for shareholders of multinational corporations, the determination of the nationality of shareholders, the conflict between multinational corporations and their shareholders, and the situation of the exercise of diplomatic protection by the State of nationality of shareholders. At the end of the fourth part, some suggestions are put forward for our country to exercise the right of diplomatic protection to transnational corporations, which are analyzed and discussed from two aspects: the principle of exhaustion of local remedies and the determination of nationality. This paper tries to discuss the diplomatic protection of multinational corporations and their shareholders, and then puts forward some suggestions for the better protection of transnational corporations in China.
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉京;黃暉;;論跨國投資中對(duì)股東的外交保護(hù)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年06期

2 岳瑩,蔣揚(yáng)帆;論國際法不加禁止行為造成損害后果的國際責(zé)任[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 吳一塵;;論跨國公司的外交保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2009年11期

4 李夢嬌;;法人國籍的確定標(biāo)準(zhǔn)新論[J];法制與社會(huì);2009年05期

5 黃澗秋;;論外交保護(hù)制度中的公司國籍規(guī)則——2004年聯(lián)合國國際法委員會(huì)《外交保護(hù)條款草案》述評(píng)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

6 殷敏;;國際投資領(lǐng)域法人外交保護(hù)的特別問題[J];廣西社會(huì)科學(xué);2009年09期

7 鄒立剛;試論國際法上的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)規(guī)則[J];法學(xué)研究;1994年05期

8 杜萱;;試析用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)規(guī)則在國際投資法中的適用[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

9 王慧;對(duì)跨國公司外交保護(hù)問題的分析[J];中外法學(xué);1997年06期

10 辛柏春,張毫;論國際投資保護(hù)中的法律沖突與協(xié)調(diào)[J];學(xué)術(shù)交流;2001年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 殷敏;外交保護(hù)法律制度及其發(fā)展勢態(tài)[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 后其潔;公司股東外交保護(hù)的國際法發(fā)展及我國的立法建議[D];華東政法大學(xué);2007年

2 張?jiān)?論跨國公司的司法管轄權(quán)沖突問題[D];中國政法大學(xué);2007年

3 孫振;論國際私人直接投資的外交保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2007年

4 童金輝;公司的外交保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2317338