【摘要】：反傾銷制度和反補(bǔ)貼制度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)語境下是各自獨(dú)立的貿(mào)易救濟(jì)工具,而在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)語境下卻具有相同的目標(biāo)定位。WTO多邊協(xié)議在針對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成員方是否可以實(shí)施"雙反"方面的立法具有模糊性,《中國(guó)入世議定書》不但沒有使中國(guó)作出接受"雙反"的承諾,而且還消除了這種模糊性,從而排除了WTO其他成員方針對(duì)作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成員方的中國(guó)實(shí)施"雙反"的可能性。因而,美國(guó)對(duì)華實(shí)施"雙反"違背其在WTO的義務(wù),屬于違法行為。
[Abstract]:Anti-dumping system and countervailing system are independent trade relief tools in the context of market economy. However, in the context of non-market economy, it has the same target position. The legislation of WTO multilateral agreement on whether or not to implement "double opposition" to non-market economy members is vague. The Protocol on China's entry into WTO has not only failed to make China make a commitment to accept "double reactions", but also eliminated this ambiguity, thus ruling out the possibility that other members of the WTO can implement "double reactions" against China as a non-market economy member. Therefore, it is illegal for the United States to violate its obligations under the WTO.
【作者單位】： 四川警察學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李仲平;李煉;;美國(guó)反補(bǔ)貼法能否對(duì)中國(guó)適用的法理分析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃文旭;;加拿大對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查分析及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂航;反傾銷理論與實(shí)踐爭(zhēng)議問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張敏婕;WTO框架下補(bǔ)貼界定探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 汪廣毓;美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 孟為;論“雙反調(diào)查”對(duì)中美貿(mào)易的影響以及國(guó)際公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的維護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 彭慶;美國(guó)對(duì)華反傾銷的不合理性探討[D];湖南大學(xué);2009年

5 姜淑芹;美國(guó)對(duì)華同時(shí)使用反傾銷反補(bǔ)貼的法律分析及對(duì)策選擇[D];華東政法大學(xué);2008年

6 黃文旭;加拿大反補(bǔ)貼法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

7 侯若英;美國(guó)反補(bǔ)貼立法與實(shí)踐的新發(fā)展及中國(guó)應(yīng)對(duì)[D];外交學(xué)院;2008年

8 周燕;美國(guó)對(duì)華實(shí)施反補(bǔ)貼措施的問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 馬文江;反補(bǔ)貼法律制度中專向性標(biāo)準(zhǔn)探究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 汪苗;美國(guó)對(duì)華實(shí)施“雙反”措施問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚銀偉;;美對(duì)華實(shí)施“雙反”之違法性分析——兼評(píng)中國(guó)訴美國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼措施案(DS379案)[J];黑河學(xué)刊;2011年10期

2 田曉萍;;非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位規(guī)則之啟示[J];法制與社會(huì);2007年08期

3 胡劍;;試述法理學(xué)視角下的替代國(guó)制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年12期

4 郭煒;;外國(guó)對(duì)華反傾銷訴訟的原因及對(duì)策[J];理論與改革;2008年06期

5 吳淑娟;淺論美國(guó)反傾銷法中的生產(chǎn)要素價(jià)值方法[J];五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

6 王勝偉;許開華;金棟;;《中國(guó)入世議定書》第十五條研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2006年04期

7 劉惠榮;李楠;;反傾銷法中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”問題研究[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 劉林靜;;從銅版紙案看美國(guó)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家適用反補(bǔ)貼的新趨勢(shì)[J];法制與社會(huì);2011年11期

9 倪斐;;反傾銷案件中我國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的問題評(píng)析[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 廖善康;;我國(guó)反傾銷立法的缺陷與完善對(duì)策[J];改革與戰(zhàn)略;2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 焦莉;周清華;賈海燕;;論WTO規(guī)則下“替代國(guó)”的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

2 林國(guó)榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

3 姚兵;;德國(guó)犯罪論體系中目的犯沿革考評(píng)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 彭樹勝;;立法漏洞給我們帶來的思考[A];2005年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

5 王仲興;許媛媛;;企業(yè)犯罪中行政責(zé)任與刑事責(zé)任的銜接(摘要)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

6 陳立虎;趙艷敏;;美國(guó)對(duì)華并用反傾銷反補(bǔ)貼措施問題分析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

7 張小芳;;關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真的探討[A];紀(jì)念房地產(chǎn)開發(fā)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)委員會(huì)成立十周年論文集[C];2004年

8 尹來;;對(duì)醫(yī)鑒中如何判定醫(yī)療行為違規(guī)的探討[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 董正偉;;典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

10 羅麗;;日本日照妨害救濟(jì)法理及對(duì)我國(guó)的啟示[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王慈生 毛永清;辦案人員擅自關(guān)押被舉報(bào)人４２小時(shí)如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 王亞明 郭 巖;論個(gè)人住房按揭保險(xiǎn)的違法性[N];人民法院報(bào);2003年

3 王頏;防止文件“三胞胎”離不開三重監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 王明遠(yuǎn);忍受限度論在日本環(huán)境案件中的運(yùn)用[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2000年

5 郭志忠;析“態(tài)度罰”的違法性[N];人民公安報(bào);2002年

6 于志剛;“毒品”定義應(yīng)否包含違法性[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 于謙;不履行職責(zé)案違法性探微[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 馬克;我們?yōu)槭裁纯偙环磧A銷[N];國(guó)際金融報(bào);2003年

9 北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所 劉彤;橫向劃分市場(chǎng)協(xié)議的違法性[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 張國(guó)炎;違法性阻卻：合法與違法的試金石[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

2 廖煥國(guó);侵權(quán)法上注意義務(wù)比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 童偉華;犯罪客體研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 胡東平;人格導(dǎo)入定罪研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 丁�？�;私權(quán)救濟(jì)論[D];西南政法大學(xué);2005年

6 熊進(jìn)光;侵權(quán)行為法上的安全注意義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 李劍;搭魯：法律和經(jīng)濟(jì)分析[D];西南政法大學(xué);2005年

8 張永紅;我國(guó)刑法第13條但書研究[D];北京大學(xué);2003年

9 陳勁陽(yáng);大陸法系犯罪論體系思想根基追問[D];吉林大學(xué);2006年

10 劉學(xué)峰;犯罪本質(zhì)比較研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹哲;論“違法性”要素的非獨(dú)立性[D];南京大學(xué);2011年

2 胡羿;論侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的違法性[D];蘇州大學(xué);2011年

3 田煒明;論侵權(quán)責(zé)任中的違法性要件[D];蘇州大學(xué);2010年

4 馬永祥;過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2010年

5 李媛媛;侵權(quán)責(zé)任之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 王笑音;論犯罪構(gòu)成體系視野中的排除違法性事由[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 婁天波;論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中違法性要件之定位[D];暨南大學(xué);2011年

8 吳博;“人肉搜索”的違法性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 趙楠;論我國(guó)比較廣告違法性的判斷[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 蔣濤;企業(yè)集中規(guī)制中的違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究[D];浙江大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2314830