【摘要】：隨著國際貿易的不斷發(fā)展，以及經濟全球化、一體化進程的不斷推進，傳統(tǒng)的關稅和非關稅壁壘逐漸被限制，甚至取消。反傾銷措施作為WTO法律所允許的維護公平貿易、保護國內產業(yè)安全的一項貿易救濟手段，卻以其特殊的定位和保護功能，其實施有不斷擴張的趨勢。反傾銷措施具有形式合法、針對性強、實施方便、效果顯著，并且不易招致出口國報復等諸多特點。由于WTO規(guī)則以及各國的反傾銷國內立法存在不盡完善的地方，某些國家的反傾銷措施已逐漸背離了維護公平自由貿易的立法初衷，有濫用反傾銷之名行貿易保護之實的現實存在。 運用反傾銷這一貿易救濟手段，它的核心問題是如何確定公平、合理、有效的反傾銷稅率。稅率過低，不能有效地保護國內產業(yè)；稅率過高，既無法兼顧下游產業(yè)、消費者乃至本國的公共利益，也容易導致貿易摩擦的產生。因此，合理、有效的反傾銷稅率制度是值得重視和探討的課題。 目前，反傾銷稅率的確定在國際上有兩種主要方法。一種方法是基于進口產品的傾銷幅度率來確定反傾銷稅率。即用調整后的正常價值與出口價格的差額（傾銷幅度），除以出口價格；另一種方法是在傾銷幅度率計算的同時，也計算損害幅度率，在二者中選取較低者作為征收反傾銷稅率的依據，即適用從低征稅規(guī)則。此種方法的適用不具有強制性。削價法和低價法作為歐盟計算損害幅度率的兩種基本方法，在反傾銷實踐中得到了廣泛的應用，對WTO規(guī)則的完善以及其他成員方的立法都具有重大的影響。 本文運用比較分析的研究方法，通過對WTO《反傾銷協(xié)議》、歐盟、美國和我國的反傾銷立法對反傾銷稅率確定的相關法律規(guī)則進行比較研究，對影響反傾銷稅率的相關因素進行探討，并綜合歸納，進而提出完善反傾銷稅率制度的立法建議。 文章共分為五個部分。第一部分引言。對論文的研究目的及意義、國內外在該領域的研究現狀、以及論文的研究方法和創(chuàng)新點進行闡述；第二部分是反傾銷稅率概述。主要從反傾銷稅率的定義、反傾銷稅率的價值進行論述。進一步明確反傾銷稅率的確定不易過高，應以消除損害為限；第三部分對WTO《反傾銷協(xié)議》確定反傾銷稅率的計算規(guī)則進行系統(tǒng)的闡述。從反傾銷稅率確定的四個核心環(huán)節(jié)——正常價值的確定、出口價格的確定、價格調整、對調整后的正常價值和出口價格進行公平比較的方法進行系統(tǒng)的闡釋。并對現行WTO反傾銷稅率確定規(guī)則進行評析；第四部分對歐盟和美國的反傾銷立法進行比較分析。對歐盟適用從低征稅規(guī)則，傾銷幅度率和損害幅度率的計算方法，以及美國反傾銷稅率確定的特點進行分別闡述；第五部分對我國確定反傾銷稅率的立法現狀、存在問題以及完善建議進行論述，并對我國應對國外對華反傾銷稅率裁定提出建議。 綜上所述，公平、合理、有效的反傾銷稅率才能真正起到維護公平自由貿易環(huán)境，保護國內相關產業(yè)利益，同時兼顧社會公共利益的目的。在反傾銷稅率的確定過程中，首先要抬高啟動反傾銷措施的門檻，防止反傾銷措施被濫用。與此同時，要限制反傾銷調查機構的自由裁量權；其次，進一步明確和細化反傾銷稅率確定的相關規(guī)則，使其更加精確化和具有可操作性。貫徹低稅原則，，完善公共利益評價機制，綜合考慮影響反傾銷稅率的相關因素，縮短實施反傾銷措施的期限，盡量減少反傾銷措施對國際貿易造成的不利影響；最后，在實施反傾銷措施時，應當考慮發(fā)展中國家的經濟現狀，給予發(fā)展中國家切實可行的優(yōu)惠待遇。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：河北經貿大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1;D922.294

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉愛東;梁潔;;1995年～2009年國外對華反傾銷案件統(tǒng)計分析[J];中南大學學報(社會科學版);2010年04期

本文編號：2307195