發(fā)布時(shí)間：2018-10-31 08:27

【摘要】：國際投資的雙向流動(dòng)緩釋了資本輸出國和輸入國之間的矛盾,美歐投資制度的趨同及對(duì)發(fā)展中國家的持續(xù)影響減少了國際投資制度分歧,為國際投資協(xié)定多邊談判提供了驅(qū)動(dòng)力,但南北國家投資保護(hù)理念仍有差異,加之國際社會(huì)逆全球化思潮興起,導(dǎo)致多邊投資協(xié)定談判面臨諸多障礙。基于對(duì)主要資本輸出國和輸入國國際投資協(xié)定的文本分析可見,未來國際投資協(xié)定多邊談判的焦點(diǎn)主要集中于投資準(zhǔn)入、投資競爭、投資爭議等條款。為減少談判障礙,化解制度分歧,中國在推動(dòng)多邊投資協(xié)定談判時(shí),應(yīng)選擇能兼顧南北國家利益的談判路徑,以"共同發(fā)展"為導(dǎo)向,提供有助于提升發(fā)展中國家對(duì)外投資能力、可以兼容南北國家不同發(fā)展模式和發(fā)展階段并能靈活應(yīng)對(duì)南北國家制度分歧的談判文本。
[Abstract]:The two-way flow of international investment has eased the contradiction between the capital exporting countries and the importing countries, and the convergence of the investment regimes of the United States and Europe and their continued impact on developing countries have reduced the differences in the international investment system. It provides a driving force for multilateral negotiation of international investment agreements, but there are still differences in the concept of investment protection in the north and south countries, together with the rise of the trend of anti-globalization in the international community, which leads to many obstacles to the negotiation of multilateral investment agreements. Based on the text analysis of the international investment agreements of the major capital exporting countries and the importing countries, it can be seen that the multilateral negotiation of the future international investment agreements mainly focuses on the terms of investment access, investment competition, investment disputes, and so on. In order to reduce the obstacles to negotiations and resolve institutional differences, China should choose a negotiation path that takes into account the interests of the North and the South when promoting negotiations on multilateral investment agreements, and should be guided by "common development". To provide negotiating texts that will help to enhance the capacity of developing countries to invest abroad, be compatible with the different development models and stages of development of the North and South countries, and be flexible in coping with the differences in the national systems of the North and the South.
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東國際戰(zhàn)略研究院暨21世紀(jì)海上絲綢之路協(xié)同創(chuàng)新中心;廣東外語外貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院;廣東外語外貿(mào)大學(xué)商務(wù)英語學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“提高中國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語權(quán)研究”(項(xiàng)目號(hào):15ZDC038)的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓秀麗;;雙邊投資協(xié)定中的自裁決條款研究——由“森普拉能源公司撤銷案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2011年02期

2 劉正;;中國國際投資協(xié)定的環(huán)境條款評(píng)析與完善思考[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 石儉平;;我國外資間接征收危機(jī)之審視與控制——以雙邊投資協(xié)定為視角[J];求索;2012年04期

4 漆彤;;論國際投資協(xié)定中的利益拒絕條款[J];政治與法律;2012年09期

5 曾華群;試析“港荷投資協(xié)定”的特征[J];比較法研究;1995年03期

6 周宇;世貿(mào)組織多邊投資協(xié)定談判與我國的戰(zhàn)略選擇[J];國際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

7 魏卿;WTO和多邊投資立法[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 余勁松;詹曉寧;;國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對(duì)中國的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

9 彭雙五;;多邊投資協(xié)定談判未來之出路[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 王艷冰;;將環(huán)境保護(hù)納入國際投資協(xié)定的必要性[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王艷冰;;《能源憲章條約》關(guān)于能源投資與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的規(guī)定及其缺陷——與晚近投資協(xié)定比較[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 李鳳琴;;雙邊投資協(xié)定中的TRIPS-plus標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 中共陜西省委黨校法學(xué)部 劉素霞;中日韓自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)法律之旅[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 龐東梅;《中日韓投資協(xié)定》為三國投資者提供更為穩(wěn)定透明投資環(huán)境[N];金融時(shí)報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 萬靜;世貿(mào)訴訟已成中外貿(mào)易爭端主戰(zhàn)場[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 韓華如;從《中芬保護(hù)投資協(xié)定》看我國國際仲裁適用范圍的擴(kuò)大[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫玉鳳;國際投資協(xié)定中的勞工權(quán)保護(hù)問題研究[D];武漢大學(xué);2014年

2 林愛民;國際投資協(xié)定爭議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 黃志瑾;中國國有投資者境外投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李倩雯;《中國加拿大促進(jìn)保護(hù)投資協(xié)定》若干規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 郭兆昕;美國2012年雙邊投資協(xié)定范本研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 崔健;雙邊投資協(xié)定淺析[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 邱煜;雙邊投資協(xié)定（BIT）中環(huán)境保護(hù)法律問題的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 陸啟勇;論金磚國家雙邊投資協(xié)定中國民待遇條款[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 姜皓;國際投資協(xié)定中的環(huán)境條款研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王偉;保護(hù)傘條款的適用范圍研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 賀雅婷;雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 陳泉源;國際投資協(xié)定中東道國環(huán)境規(guī)制權(quán)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 丁楠;國際投資協(xié)議中“轉(zhuǎn)移條款”的設(shè)置與實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2301515