【摘要】：摘要：WTO成員間的貿(mào)易總額占全球國(guó)際貿(mào)易額的絕大部分,這樣的的一個(gè)全球性經(jīng)濟(jì)組織需要一個(gè)良好的機(jī)制來(lái)保障其運(yùn)行,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制便承擔(dān)著這樣的職能,為WTO成員方解決相互間的貿(mào)易摩擦提供了良好的平臺(tái)。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制有利于加強(qiáng)各成員間的貿(mào)易來(lái)往,有利于維護(hù)各成員方的貿(mào)易利益。第三方制度是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的一個(gè)重要組成部分,WTO成員以第三方的身份加入到爭(zhēng)端解決的過(guò)程,對(duì)爭(zhēng)端解決結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,有利于實(shí)現(xiàn)爭(zhēng)端的公正解決。但是隨著實(shí)踐的發(fā)展,在一些案件的審理過(guò)程中,會(huì)發(fā)現(xiàn)第三方制度的有些規(guī)定有不足之處。改革第三方的制度的呼聲越來(lái)越高,在多哈回合談判中,許多成員方便針對(duì)第三方制度的完善提出了改革的建議。我國(guó)利用第三方的態(tài)度十分積極,深入研究并積極利用第三方制度有助于我國(guó)更好地維護(hù)自身的利益。 本文主要通過(guò)案例分析法和比較分析法兩種研究方法,首先,介紹第三方制度基本概念,分析了第三方制度的價(jià)值,并研究第三方在不同的爭(zhēng)端解決程序中享有的權(quán)利。其次,主要通過(guò)案例分析法,介紹了在爭(zhēng)端解決機(jī)制的不同階段第三方制度存在的不足,其中專家組階段的第三方制度的運(yùn)用問題是核心。然后,筆者介紹了多哈回合談判的進(jìn)展,分析了一些國(guó)家重要的提案,并提出了自己的改革建議。最后,分析了中國(guó)作為第三方參與實(shí)踐的特點(diǎn)和存在的問題,為中國(guó)利用第三方制度提出了建議,以維護(hù)中國(guó)的的貿(mào)易利益。
[Abstract]:Absrtact: the total trade among WTO members accounts for the vast majority of the global trade volume. Such a global economic organization needs a good mechanism to ensure its operation, and the WTO dispute settlement mechanism plays such a role. It provides a good platform for the members of WTO to resolve their trade frictions. The WTO dispute settlement mechanism is helpful to strengthen the trade exchanges among the members and to safeguard the trade interests of the members. The third party system is an important part of the WTO dispute settlement mechanism. The member of WTO joins the dispute settlement process as a third party, which has a certain influence on the result of dispute settlement and is conducive to the realization of the just settlement of the dispute. However, with the development of practice, some provisions of the third-party system will be found to be inadequate in the trial process of some cases. The voice of reforming the third party system is getting higher and higher. In the Doha Round negotiation, many members have put forward the reform suggestion to the third party system consummation conveniently. The attitude of using the third party in our country is very positive. It is helpful for our country to protect our own interests by deeply studying and actively utilizing the third party system. This article mainly through the case analysis method and the comparative analysis method two kinds of research methods, first, introduces the third party system basic concept, has analyzed the third party system value, and studies the third party in the different dispute settlement procedure to have the right. Secondly, through case analysis, the paper introduces the shortcomings of the third party system in different stages of dispute settlement mechanism, among which the application of the third party system in the panel stage is the core. Then, the author introduces the progress of Doha Round negotiations, analyzes some important proposals of some countries, and puts forward his own reform proposals. Finally, the paper analyzes the characteristics and problems of China's participation as a third party, and puts forward some suggestions for China to make use of the third party system in order to safeguard China's trade interests.
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝明俊;;中美兩國(guó)著作權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端論析[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 龔柏華;;中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

3 吳建功;;TPRM關(guān)于爭(zhēng)端預(yù)防的制度安排及其機(jī)理[J];法學(xué)雜志;2011年06期

4 李磊;劉斌;;WTO導(dǎo)致了反傾銷的泛濫嗎[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年05期

5 范曉波;;多哈回合規(guī)則談判之反傾銷公共利益議題[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 黃京燕;范麗萍;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制芻議[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2011年06期

7 徐成倫;;論動(dòng)物福利壁壘的積極意義及對(duì)策[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

8 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J];法制與社會(huì);2011年26期

9 劉耀宏;;反思輪胎特保案敗訴的原因及教訓(xùn)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

10 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的變革[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 劉筱萌;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

5 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 龔柏華;;入世五年:中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

7 李成斌;;WTO機(jī)制下兩岸經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端的解決[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

8 姚宏敏;;WTO與非政府組織[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

9 龔柏華;;入世以來(lái)中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張意軒;中方要求與美方就輪胎特保案在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制下磋商[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院 盧青;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的證明責(zé)任制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)駐布魯塞爾記者 尚軍　本報(bào)記者 王云 實(shí)習(xí)生 張祺琦 趙麗薇;應(yīng)對(duì)歐盟貿(mào)易保護(hù) 我首次訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

4 記者 裴s，

本文編號(hào)：2295249