【摘要】：《中日韓投資協(xié)定》作為中日韓之間第一個促進(jìn)和保護(hù)三國間投資行為的法律文件及開啟東亞自貿(mào)區(qū)(FTA)談判的一把鑰匙,在ISDS機(jī)制上著墨較重,以期為中日韓三國"投資者-國家"爭端解決提供基本的規(guī)則支撐,并為日后中日韓自貿(mào)區(qū)的制度建構(gòu)提供先行先試的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而,由于三邊投資協(xié)定的談判受制于諸多因素,立法者采取了"回頭看"的立法策略,制度設(shè)計具有濃重的"重述"色彩,協(xié)定ISDS機(jī)制既未能全然跟進(jìn)國際投資爭端解決機(jī)制的最新變革趨勢,也未能無縫對接?xùn)|亞區(qū)域性投資爭端解決的特定需求,其解決"投資者-國家"投資爭端的實(shí)際效果及助推三方自貿(mào)區(qū)談判進(jìn)程的作用似不宜過分高估。本文認(rèn)為,《中日韓投資協(xié)定》ISDS機(jī)制應(yīng)當(dāng)通過找準(zhǔn)定位、革新機(jī)制,增強(qiáng)制度的引領(lǐng)及示范性;通過完善細(xì)化規(guī)則,填補(bǔ)程序性漏洞,凸顯機(jī)制的公平與效益價值;通過建立區(qū)域爭端機(jī)構(gòu),助推多元爭端解決格局的形成。
[Abstract]:As the first legal document between China, Japan and Korea to promote and protect the investment behavior between China, Japan and South Korea and a key to the negotiation of the East Asian Free Trade area (FTA), the Agreement on Investment between China, Japan and South Korea has a heavy emphasis on the ISDS mechanism. In order to provide the basic rules for the investor-state dispute settlement between China, Japan and Korea, and to provide a solid foundation for the system construction of China, Japan and Korea free trade zone in the future. However, because the negotiation of trilateral investment agreement is restricted by many factors, the legislator has adopted the legislative strategy of "looking back", and the system design has a strong "restatement" color. The ISDS mechanism of the Agreement has not completely followed the latest trend of the reform of the international investment dispute settlement mechanism, nor has it been able to seamlessly meet the specific needs of regional investment dispute settlement in East Asia. The practical effect of the settlement of investor-state investment disputes and the role of promoting the negotiation process of the tripartite FTA should not be overestimated. This paper holds that the ISDS mechanism of the Sino-Japan-ROK Investment Agreement should strengthen the guidance and demonstration of the system by finding the right orientation, innovating the mechanism, perfecting the detailed rules, filling up the procedural loopholes, and highlighting the fairness and benefit value of the mechanism. Through the establishment of regional dispute bodies, promote the formation of multiple dispute settlement pattern.
【作者單位】： 山東財經(jīng)大學(xué);
【基金】：教育部人文社會科學(xué)課題規(guī)劃項(xiàng)目“國際投資爭端解決機(jī)制中的私人出訴權(quán)研究:以比較法為視角”的階段性成果
【分類號】：D996.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓秀麗;;雙邊投資協(xié)定中的自裁決條款研究——由“森普拉能源公司撤銷案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2011年02期

2 劉正;;中國國際投資協(xié)定的環(huán)境條款評析與完善思考[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 石儉平;;我國外資間接征收危機(jī)之審視與控制——以雙邊投資協(xié)定為視角[J];求索;2012年04期

4 漆彤;;論國際投資協(xié)定中的利益拒絕條款[J];政治與法律;2012年09期

5 曾華群;試析“港荷投資協(xié)定”的特征[J];比較法研究;1995年03期

6 周宇;世貿(mào)組織多邊投資協(xié)定談判與我國的戰(zhàn)略選擇[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2005年05期

7 魏卿;WTO和多邊投資立法[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

8 余勁松;詹曉寧;;國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J];法學(xué)家;2006年03期

9 彭雙五;;多邊投資協(xié)定談判未來之出路[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2008年03期

10 王艷冰;;將環(huán)境保護(hù)納入國際投資協(xié)定的必要性[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2009年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王艷冰;;《能源憲章條約》關(guān)于能源投資與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的規(guī)定及其缺陷——與晚近投資協(xié)定比較[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 李鳳琴;;雙邊投資協(xié)定中的TRIPS-plus標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 中共陜西省委黨校法學(xué)部 劉素霞;中日韓自貿(mào)區(qū)啟動法律之旅[N];法制日報;2012年

2 記者 龐東梅;《中日韓投資協(xié)定》為三國投資者提供更為穩(wěn)定透明投資環(huán)境[N];金融時報;2014年

3 本報記者 萬靜;世貿(mào)訴訟已成中外貿(mào)易爭端主戰(zhàn)場[N];法制日報;2011年

4 韓華如;從《中芬保護(hù)投資協(xié)定》看我國國際仲裁適用范圍的擴(kuò)大[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫玉鳳;國際投資協(xié)定中的勞工權(quán)保護(hù)問題研究[D];武漢大學(xué);2014年

2 林愛民;國際投資協(xié)定爭議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 黃志瑾;中國國有投資者境外投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李倩雯;《中國加拿大促進(jìn)保護(hù)投資協(xié)定》若干規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 郭兆昕;美國2012年雙邊投資協(xié)定范本研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 崔健;雙邊投資協(xié)定淺析[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 邱煜;雙邊投資協(xié)定（BIT）中環(huán)境保護(hù)法律問題的研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

5 陸啟勇;論金磚國家雙邊投資協(xié)定中國民待遇條款[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 姜皓;國際投資協(xié)定中的環(huán)境條款研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王偉;保護(hù)傘條款的適用范圍研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 賀雅婷;雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

9 陳泉源;國際投資協(xié)定中東道國環(huán)境規(guī)制權(quán)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 丁楠;國際投資協(xié)議中“轉(zhuǎn)移條款”的設(shè)置與實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號：2275555