【摘要】：作為在世界貿(mào)易組織于1994年1月1日制定的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱TRIPS協(xié)議)中被正式提出的一類知識(shí)產(chǎn)權(quán),地理標(biāo)志的法律保護(hù)問(wèn)題在近年來(lái)日益成為國(guó)內(nèi)外法學(xué)界研究的重點(diǎn)課題。而地理標(biāo)志作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利被保護(hù),并非源自TRIPS協(xié)議的創(chuàng)新,早在TRIPS協(xié)議制定的一百多年前,《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》)中就已提出了原產(chǎn)地名稱(地理標(biāo)志即由此演變而來(lái))的保護(hù)問(wèn)題。 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,地理標(biāo)志的保護(hù)問(wèn)題日益受到世界各國(guó)的重視,很多國(guó)家制定了專門的立法對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行規(guī)范。而我國(guó)由于對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)歷史較短,關(guān)于地理標(biāo)志的研究工作剛剛起步,當(dāng)前國(guó)內(nèi)的地理標(biāo)志保護(hù)制度還存在諸多不完善之處。因此,本文試將地理標(biāo)志的法律保護(hù)以及我國(guó)的選擇問(wèn)題作為研究課題。 本文通過(guò)簡(jiǎn)要介紹地理標(biāo)志保護(hù)的制度構(gòu)建,結(jié)合地理標(biāo)志保護(hù)制度的歷史沿革,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的現(xiàn)行模式以及地理標(biāo)志國(guó)際保護(hù)的新發(fā)展進(jìn)行了探討,并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情具體分析了目前我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)中存在的問(wèn)題,最后,針對(duì)我國(guó)的地理標(biāo)志保護(hù)提出了改進(jìn)的對(duì)策。具體而言,本文的正文主要分為以下五部分： 第一部分,結(jié)合相關(guān)國(guó)際公約以及世界諸多國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法對(duì)于地理標(biāo)志的定義,分析了地理標(biāo)志的概念和內(nèi)涵、地理標(biāo)志的主要法律特征,并將地理標(biāo)志與相關(guān)概念進(jìn)行了辨析。 第二部分,具體分析了地理標(biāo)志保護(hù)制度的歷史沿革,包括TRIPS協(xié)議前關(guān)于地理標(biāo)志的國(guó)際公約保護(hù)和TRIPS協(xié)議中關(guān)于地理標(biāo)志的保護(hù),同時(shí)對(duì)主要?dú)W洲國(guó)家、新世界國(guó)家以及其他有關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法對(duì)于地理標(biāo)志的保護(hù)情況進(jìn)行了介紹和評(píng)析。 第三部分,主要探討了地理標(biāo)志的現(xiàn)行保護(hù)模式,分別對(duì)地理標(biāo)志的專門立法保護(hù)模式、地理標(biāo)志的商標(biāo)法保護(hù)模式、地理標(biāo)志的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式以及地理標(biāo)志的混合法保護(hù)模式進(jìn)行了探討,通過(guò)分析各項(xiàng)保護(hù)模式的特點(diǎn),提出對(duì)于我國(guó)的借鑒意義。 第四部分,論述了地理標(biāo)志國(guó)際保護(hù)的新發(fā)展,主要針對(duì)地理標(biāo)志的多邊通知和注冊(cè)制度以及地理標(biāo)志的擴(kuò)大保護(hù)及其存在的爭(zhēng)議進(jìn)行了探討。 第五部分,通過(guò)分析我國(guó)地理標(biāo)志的保護(hù)現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了揭示,并針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)一步提出了完善我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)的相關(guān)對(duì)策。
[Abstract]:As a kind of intellectual property rights, which was formally put forward in the Agreement on Trade-Related aspects of intellectual property Rights (TRIPS Agreement) formulated by the World Trade Organization on January 1, 1994, In recent years, the legal protection of geographical indications has become an important research topic in the field of law at home and abroad. The fact that geographical indications are protected as a right to intellectual property is not a result of the innovation of the TRIPS agreement. As early as more than 100 years before the establishment of the TRIPS Agreement, the Protection of names of Origin (geographical indications) was raised in the Paris Convention for the Protection of Industrial property (hereinafter referred to as the Paris Convention). With the development of economic globalization, the protection of geographical indications has been paid more and more attention. Many countries have formulated special legislation to regulate geographical indications. However, because of the short history of the protection of geographical indications in China, the research on geographical indications has just started, and there are still many imperfections in the protection system of geographical indications in China. Therefore, this paper tries to study the legal protection of geographical indications and the choice of our country. Based on the brief introduction of the system construction of geographical indication protection and the historical evolution of geographical indication protection system, this paper further discusses the current mode of geographical indication protection and the new development of international protection of geographical indication. Combined with the situation of our country, this paper analyzes the existing problems in the protection of geographical indications in our country, and finally, puts forward some countermeasures to improve the protection of geographical indications in China. Specifically, the text of this paper is divided into the following five parts: the first part, combined with the relevant international conventions and the definition of geographical indications in many countries' domestic legislation, analyzes the concept and connotation of geographical indications. The main legal characteristics of geographical indications, and the geographical indications and related concepts are analyzed. The second part analyzes the history of the protection system of geographical indications, including the protection of the international convention on geographical indications before the TRIPS agreement and the protection of geographical indications in the TRIPS agreement. New World countries and other relevant national laws on the protection of geographical indications were introduced and evaluated. The third part mainly discusses the current protection mode of geographical indications, the special legislative protection mode of geographical indications, the trademark protection mode of geographical indications, This paper discusses the protection mode of anti-unfair competition law of geographical indications and the protection mode of mixed law of geographical indications, and puts forward the reference significance for our country by analyzing the characteristics of each protection mode. The fourth part discusses the new development of the international protection of geographical indications, mainly discusses the multilateral notification and registration system of geographical indications, the expanded protection of geographical indications and their existing disputes. In the fifth part, by analyzing the present situation of the protection of geographical indications in our country, the problems existing in the protection of geographical indications in China are revealed, and the relevant countermeasures to perfect the protection of geographical indications in China are put forward in the light of the existing problems.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.43;D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅余;;法國(guó)原產(chǎn)地名稱保護(hù)制度及借鑒[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年16期

2 ROBERT　STOLL,汪澤;TRIPs有關(guān)地理標(biāo)志規(guī)定的實(shí)施[J];中華商標(biāo);2000年03期

3 原琪;澳大利亞對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)[J];中華商標(biāo);2003年10期

4 李順德;與原產(chǎn)地地理標(biāo)識(shí)相關(guān)的概念[J];中華商標(biāo);2004年10期

5 郭修申;依法規(guī)范地理標(biāo)志保護(hù)行政管理體制[J];中華商標(biāo);2004年10期

6 王笑冰;;德國(guó)對(duì)地理標(biāo)志的法律保護(hù)[J];中華商標(biāo);2006年02期

7 王笑冰;;瑞士對(duì)地理標(biāo)志的法律保護(hù)[J];中華商標(biāo);2006年03期

8 廖猷立;;論我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)制度存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

9 洪曉梅;高艷軍;徐劍;;論我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)功能及其法律調(diào)整[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

10 陳金濤;析TRIPS協(xié)議與我國(guó)地理標(biāo)志的法律保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李順德;;中國(guó)對(duì)原產(chǎn)地地理標(biāo)識(shí)的保護(hù)[A];專利法研究（2002）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 張莉;[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馮壽波;論地理標(biāo)志的國(guó)際保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王啟革;論地理標(biāo)志的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 翁潞梅;地理標(biāo)志保護(hù)的法律研究[D];華僑大學(xué);2005年

3 朱園;地理標(biāo)志法律保護(hù)探討[D];武漢大學(xué);2005年

4 王杰;地理標(biāo)志保護(hù)立法模式研究[D];西南交通大學(xué);2006年

5 謝瑜;完善我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)的構(gòu)想[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 劉欣欣;地理標(biāo)志的法律保護(hù)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

7 汪馳;地理標(biāo)志法律問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2006年

8 董永英;地理標(biāo)志法律保護(hù)模式探討[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

9 陳X;我國(guó)地理標(biāo)識(shí)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2007年

10 邱晨鶴;論我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)模式的選擇[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2267472