【摘要】：WTO框架下的非市場經(jīng)濟主體不是一個法律命題,而是源自關(guān)貿(mào)總協(xié)定各締約方和世貿(mào)組織各成員的實踐。受"喬治城鋼鐵案"和"鉀堿案"的影響,美國在相當長一段時間里不曾對非市場經(jīng)濟主體采用反補貼制裁措施。這種做法導(dǎo)致中國人有一種誤解,以為美國反補貼法不適用于非市場經(jīng)濟主體。近年來發(fā)生在中美兩國之間的"銅版紙案"、"反補貼與反傾銷案",乃至剛剛裁決的"汽車輪胎案",都向人們表明美國的反補貼制度同樣適用于非市場經(jīng)濟主體。面對如此嚴峻的形勢,我們除了在爭端解決中據(jù)理力爭之外,更重要的是調(diào)整自己的補貼政策,這樣才能做到防患于未然。
[Abstract]:The subject of non-market economy under the framework of WTO is not a legal proposition, but is derived from the practice of the contracting parties and WTO members of the General Agreement on tariffs and Trade (GATT). Under the influence of Georgetown Iron & Steel case and potassium Alkali case, the United States has not adopted countervailing sanctions against non-market economy subjects for quite a long time. This has led to a misunderstanding among the Chinese that American countervailing laws do not apply to non-market-economy subjects. In recent years, the "coated Paper case", "countervailing and antidumping case" between China and the United States, and even the "car tire case" just decided, all show that the United States countervailing system is also applicable to the non-market economy subject. In the face of such a severe situation, in addition to fighting in dispute settlement, the more important thing is to adjust our subsidy policy so that we can prevent trouble in the first place.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：上海交通大學(xué)文科科研創(chuàng)新計劃項目(特色研究項目)《中國參與WTO爭端解決機制實證分析研究》(08TS7)的部分研究成果
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡加祥;;非市場經(jīng)濟主體與反補貼制度關(guān)系研究——以美國反補貼法為視角[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 馬菡若;;“非市場經(jīng)濟地位”下中國應(yīng)對反補貼對策研究[J];法制與社會;2011年36期

2 林波;何海燕;;反傾銷反補貼聯(lián)動實施問題研究綜述[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年12期

3 林波;;中國數(shù)據(jù)卡遭遇歐盟貿(mào)易救濟措施案例評析與思考[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2012年07期

4 劉素霞;;美國對華適用反補貼法的實踐檢視——基于“非市場經(jīng)濟國家”的考量[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2012年11期

5 劉瑛;;美國《1930年關(guān)稅法》修改的法律觀察[J];北方法學(xué);2013年01期

6 胡加祥;;經(jīng)濟全球化與中國法制完善的若干思考——寫在中國入世十周年之際[J];交大法學(xué);2012年02期

7 胡加祥;;市場經(jīng)濟地位的確立與我國補貼制度的完善之研究[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年05期

8 劉麗娟;;中國綠色能源產(chǎn)業(yè)面臨反補貼訴訟的可能性及抗辯——從“啟動援助”案的解讀談起[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 潘舜;我國應(yīng)對美國反補貼措施問題研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 劉慧;美國反補貼法的修改動向及中國的應(yīng)對[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 陳達;[N];第一財經(jīng)日報;2007年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈琳;論多邊貿(mào)易體制對限制國際貿(mào)易的公共衛(wèi)生措施的約束[J];法治論叢;2005年01期

2 王小林;區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易法律制度與多邊貿(mào)易體制——有條件的補充[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年05期

3 黃志雄;;戰(zhàn)后多邊貿(mào)易體制六十周年的反思與前瞻——以“全球公共物品”為視角[J];法學(xué)評論;2009年01期

4 王參;;區(qū)域經(jīng)濟一體化與多邊貿(mào)易體制的博弈[J];法制與社會;2009年09期

5 胡磊;世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制的博弈分析[J];國際商務(wù)-(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2004年03期

6 朱家賢;;國際貿(mào)易中的競爭規(guī)則及其新發(fā)展[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年04期

7 何艷梅;;聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議與多邊貿(mào)易體制[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2006年06期

8 曾文革;;論多邊環(huán)境協(xié)定與多邊貿(mào)易體制沖突的解決——兼論我國的應(yīng)對措施[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

9 黃志雄;;經(jīng)濟危機中的WTO體制:從“困局”走向“變局”?[J];東方法學(xué);2009年05期

10 胡煥武;;新自由制度主義與區(qū)域國際經(jīng)濟組織法[J];人民論壇;2011年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖冰;劉訓(xùn)峰;;論金融危機背景下多邊貿(mào)易體制的困境[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 田路;;多邊環(huán)境協(xié)定與多邊貿(mào)易體制的沖突及解決思路——從環(huán)境與貿(mào)易的視角[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

3 張斌;;參與多邊貿(mào)易體制:發(fā)展中國家現(xiàn)狀與中國的策略[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

4 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

5 蘇翊;劉坤坤;;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

6 蘇翊;劉坤坤;;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

7 王超;涂遠瀾;;區(qū)域貿(mào)易安排下的原產(chǎn)地規(guī)則問題初探[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 張曉君;溫融;;“新加坡議題”演進分析及其啟示[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

9 孫立文;;簡論WTO爭端解決機制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

10 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 扈喜林 劉姝辰;多邊貿(mào)易體制有助于世界繁榮穩(wěn)定[N];國際商報;2002年

2 肖梅;多邊貿(mào)易體制已成為我經(jīng)貿(mào)研究領(lǐng)域重要課題[N];國際商報;2006年

3 本報記者 趙 剛;多邊貿(mào)易體制在風(fēng)雨中前進[N];人民法院報;2005年

4 外經(jīng)貿(mào)研究院課題組;WTO APEC與“10+3”（二）[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

5 林智欽;WTO規(guī)則例外研究的重要突破[N];光明日報;2006年

6 李鳳祥;區(qū)域化挑戰(zhàn)全球化？[N];中國信息報;2005年

7 商務(wù)部世貿(mào)司司長 張向晨;維護多邊貿(mào)易體制 實現(xiàn)互利共贏[N];國際商報;2008年

8 本報記者 梁懿嫻;中國影響力在WTO版圖上日益顯現(xiàn)[N];國際商報;2008年

9 外經(jīng)貿(mào)部世界貿(mào)易組織司司長 何寧;堅持權(quán)利和義務(wù)相平衡的原則積極全面參與多邊貿(mào)易體制[N];國際商報;2002年

10 記者 彭錦瓊;全面參與多邊貿(mào)易體制 幫助企業(yè)搭建機會平臺[N];中國企業(yè)報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 樊瑛;多邊貿(mào)易體制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 趙航;多邊貿(mào)易體制與美國的霸權(quán)權(quán)力[D];外交學(xué)院;2008年

3 莊惠明;多邊貿(mào)易體制的理論與實踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 林燕萍;與貿(mào)易有關(guān)的競爭法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 王軼南;多邊貿(mào)易體制下中國應(yīng)對非關(guān)稅壁壘問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

6 蔣成華;世界貿(mào)易體制下區(qū)域貿(mào)易安排之法律評釋[D];中國政法大學(xué);2008年

7 徐泉;國家經(jīng)濟主權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2005年

8 徐珊珊;多邊貿(mào)易體制下海關(guān)確定成交價格的法律問題[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 劉光溪;共贏性博弈論[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 霍波;多邊貿(mào)易體制下環(huán)境標準國際協(xié)調(diào)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 于志遠;WTO體制下的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定[D];吉林大學(xué);2006年

3 薛勇;多邊貿(mào)易體制下中國戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[D];廈門大學(xué);2002年

4 黃鵬;區(qū)域貿(mào)易體制沖擊下的多邊貿(mào)易體制[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

5 王薇;多邊貿(mào)易體制下的綠色壁壘研究[D];華東政法大學(xué);2008年

6 王丹;WTO框架下區(qū)域貿(mào)易協(xié)定發(fā)展趨向分析及啟示[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

7 陳樹元;論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及其對多邊貿(mào)易體制的影響[D];鄭州大學(xué);2007年

8 范培華;非政府組織（NGOs）與多邊貿(mào)易體制的沖突及協(xié)調(diào)[D];西南政法大學(xué);2008年

9 倪芳;日、韓參與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的法律研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 胡蘇;多邊貿(mào)易體制下環(huán)境標志問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2261861