【摘要】：國際商事仲裁程序自治與仲裁地程序法對仲裁的控制之間存在張力。但無論從國際立法規(guī)定,還是從各國國內(nèi)立法的主流趨勢來看,仲裁程序自治都已成為仲裁的普世價值。但目前來看,中國仲裁立法仍為例外,其規(guī)定為仲裁程序自治所留空間較為逼仄,應(yīng)予徹底變革。除當事人直接約定外,仲裁庭與仲裁規(guī)則的適用,對仲裁程序自治的實現(xiàn),也有重要作用。當然,仲裁程序自治一般不可突破仲裁地仲裁程序法強制性規(guī)則的底線,否則將無法獲得有效裁決。
[Abstract]:There is tension between the autonomy of international commercial arbitration procedure and the control of arbitration by the procedural law of the place of arbitration. However, the autonomy of arbitration procedure has become the universal value of arbitration both in terms of international legislation and the mainstream trend of domestic legislation. But at present, China's arbitration legislation is still an exception, its provisions for the autonomy of arbitration procedures left a relatively narrow space, should be thoroughly reformed. Besides the parties' direct agreement, the application of arbitration tribunal and arbitration rules also plays an important role in the realization of arbitration procedure autonomy. Of course, the autonomy of arbitration procedure generally cannot break the bottom line of compulsory rules of arbitration procedure law in the place of arbitration, otherwise it will not be able to obtain an effective award.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;湖北省襄陽市中級人民法院;
【分類號】：D997.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭樹理;CAS體育仲裁若干問題探討[J];比較法研究;2004年05期

2 杜新麗;論外國仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國的適用[J];比較法研究;2005年04期

3 王巖;宋連斌;;試論臨時仲裁及其在我國的現(xiàn)狀[J];北京仲裁;2005年01期

4 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問題研究[J];北京仲裁;2005年01期

5 周佳;;1958年《紐約公約》第一條述評——兼論我國仲裁法律體系下的國際商事仲裁裁決的國籍[J];北京仲裁;2005年04期

6 汪祖興;論加入WTO與我國涉外仲裁制度的完善[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

7 高文景;;關(guān)于完善我國體育仲裁制度的幾點思考[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2007年01期

8 陳貴陽;淺論仲裁裁決的撤銷[J];商業(yè)研究;2003年06期

9 魏艷茹;ICSID仲裁撤銷制度比較研究[J];商業(yè)研究;2004年23期

10 伍露;;論現(xiàn)代商人法在國際商事仲裁中的運用[J];遼東學(xué)院學(xué)報;2005年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 黃進;;體育爭議與體育仲裁初探[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

2 應(yīng)堅;范劍虹;;澳門仲裁裁決異議立法的比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對策[D];廈門大學(xué);2004年

5 張麗霞;論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

6 黎曉光;中外行業(yè)仲裁法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 郭曉文;國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

8 許軍珂;國際私法上的意思自治[D];武漢大學(xué);2005年

9 楊弘磊;中國內(nèi)地司法實踐視角下的《紐約公約》問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 劉來平;外國法的查明比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張燁;關(guān)于拖延仲裁程序的法律思考[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2001年

2 陳晶;國際商事仲裁程序法律適用研究[D];中國政法大學(xué);2001年

3 張潔;國際商事仲裁管轄權(quán)初論[D];中國政法大學(xué);2001年

4 涂晴;現(xiàn)代商人法在國際商事仲裁中的適用[D];廈門大學(xué);2001年

5 鄭秋陽;關(guān)于涉外海事仲裁協(xié)議效力法律問題的研究[D];大連海事大學(xué);2000年

6 潘向?qū)?國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行若干問題之研究[D];大連海事大學(xué);2001年

7 解常晴;論仲裁保全制度[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

8 朱偉東;尼日利亞仲裁制度初探[D];湘潭大學(xué);2002年

9 王艷華;提單仲裁條款法律效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2002年

10 姚俊逸;論仲裁費用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

，

本文編號：2254741