【摘要】：近年來海盜襲擊商船并挾持人質(zhì)和船貨索要贖金的惡性的事件密集性爆發(fā),海盜這一古老的“職業(yè)”又重新走入人們的視線中。海盜襲擊往來船舶,并劫持人質(zhì)索要高額贖金,嚴重干擾了航運的正常運營,令航運界和保險界頭痛不已。 海盜贖金無論由哪一方墊付,最終的承擔者往往是保險人。而保險人能否支付海盜贖金損失,是基于一個重要的前提,即這種支付行為是合法的或者至少不會受到法律的追訴。因此研究海盜贖金支付行為是否合法是首要解決的技術(shù)問題。 本文通過系統(tǒng)分析海盜及其成因,以及海盜贖金的法律界定,并通過選取在航運法律上處于領(lǐng)先地位的英國以及與我國貿(mào)易往來量最大的美國,通過分析該國的相關(guān)法律規(guī)定、探析相關(guān)判例法觀點和司法實踐,分析海盜贖金支付行為在該國的合法性態(tài)度和立場。本文試圖從我國的社會政策、公共利益、人道主義角度出發(fā),并結(jié)合我國現(xiàn)有的法律制度,提出我國對海盜贖金支付行為合法問題應有的態(tài)度,從而為我國應對海盜贖金糾紛的司法實踐提供理論基礎。 本文主要由三部分構(gòu)成： 第一部分主要介紹海盜的產(chǎn)生和國際立法,以及海盜贖金的法律性質(zhì)。 第二部分選取在此立場上有代表性的英國和美國來分析在該國法律制度和社會政策下,向海盜支付贖金的行為是否合法。該部分通過研究英國和美國的相關(guān)法律規(guī)定和行政命令,并結(jié)合相關(guān)的判例,明確了當前在英國法律制度下向海盜支付贖金的行為并不違法；而在美國法律制度下向索馬里海盜贖金支付贖金則要慎重,向特定人員或組織支付贖金將會違反《外國資產(chǎn)管理法規(guī)》和美國總統(tǒng)13536號行政命令的規(guī)定。 第三部分主要結(jié)合我國的社會政策、公共利益、人道主義、經(jīng)濟利益等因素確定向海盜支付贖金的行為在我國是否合法,通過分析上述因素,認為在當前環(huán)境下有條件地承認海盜贖金支付行為的合法性是相對合理可行的做法,也符合社會公平正義的要求。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D993.5;D912.29

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 姚瑤;論海盜贖金及其保險賠付法律問題[D];武漢理工大學;2012年

，

本文編號：2245608