拒絕履行之ICSID裁決的解決路徑
[Abstract]:As far as the ICSID arbitration award is concerned, since the ICSID Convention came into effect, consciously performing the award is the absolute theme. In the process of applying for enforcement, the "sovereign state immunity from execution", the most difficult "final bunker", will be encountered for the "ICSID ruling of refusal to perform" in a special case. However, under the current international law regime, foreign investors can still actively seek some possible solutions. In order to achieve the objective of achieving better compliance with and voluntary performance of international investment arbitral awards (mainly ICSID arbitral awards) and even enforcement, the international community should be called upon to vigorously develop a system of international law of mutual benefit, mutual trust and sincere cooperation, To truly protect the interests of international investors in practice.
【作者單位】: 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:湖南省重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目 2015年湖南省教育廳一般項(xiàng)目(15C0842)
【分類號(hào)】:D996.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周連勇;;強(qiáng)制執(zhí)行后,轉(zhuǎn)讓債權(quán)有效嗎?[J];法學(xué)天地;2002年01期
2 陳瑞榮;;稅收強(qiáng)制執(zhí)行的適用問題研究[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
3 喬生彪,,王建幫;民事強(qiáng)制執(zhí)行不當(dāng)探析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);1994年03期
4 ;拒繳排污費(fèi)被法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行[J];水資源保護(hù);1995年04期
5 張志英;四川省強(qiáng)制執(zhí)行一起涉漁案件[J];中國(guó)水產(chǎn);1999年11期
6 陳紅日;人大監(jiān)督對(duì)解決礦政處罰強(qiáng)制執(zhí)行難問題作用重大[J];礦產(chǎn)保護(hù)與利用;1999年04期
7 ;強(qiáng)制執(zhí)行不過期[J];農(nóng)家致富;2013年03期
8 程海龍,王明霞;公共場(chǎng)所強(qiáng)制執(zhí)行案例分析[J];環(huán)境與健康雜志;2000年03期
9 ;《中國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度概論》[J];法律適用;2000年04期
10 劉軍,陳海英;代履(執(zhí))行是間接強(qiáng)制執(zhí)行嗎?[J];河北法學(xué);2000年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 徐來榮;陳雄明;;食品衛(wèi)生行政處罰申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限辯析[A];首屆全國(guó)衛(wèi)生法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)效益評(píng)價(jià)技術(shù)研討會(huì)暨講習(xí)班論文匯編[C];2000年
2 劉文超;;淺析民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的特有原則[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年
3 黃海寧;;淺論煙草專賣行政處罰的強(qiáng)制執(zhí)行[A];上海市煙草系統(tǒng)2012年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集(經(jīng)濟(jì)管理類)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 辛紅;執(zhí)行難呼喚強(qiáng)制執(zhí)行法[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
2 劉超 才紹光;行政民事強(qiáng)制執(zhí)行 二者有何區(qū)別[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
3 見習(xí)記者 朱藝;《強(qiáng)制執(zhí)行法》將填補(bǔ)法律空白[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年
4 羅澤剛 李昌平;強(qiáng)制執(zhí)行法應(yīng)盡快出臺(tái)[N];江蘇法制報(bào);2006年
5 通訊員 蔡亞芳 劉建國(guó);黃梅縣加大社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行力度[N];黃岡日?qǐng)?bào);2010年
6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 湯維建;單獨(dú)制定強(qiáng)制執(zhí)行法的思考(下)[N];人民法院報(bào);2011年
7 特約記者 楊健鴻 通訊員 羅建華;有沒有比“強(qiáng)制執(zhí)行”更好的辦法?[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
8 李振杰;分期履行案件能否強(qiáng)制執(zhí)行全款[N];江蘇法制報(bào);2012年
9 庾向榮;“法官騙開門”暴露強(qiáng)制執(zhí)行之軟[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
10 北京市石景山區(qū)人民法院 王忠華 萬學(xué)儉 馬繼雷;強(qiáng)制執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)的破解思路[N];人民法院報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉平;強(qiáng)制執(zhí)行立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
2 王娣;強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
3 鄒川寧;論我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
4 楊思勤;兩岸強(qiáng)制執(zhí)行制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
5 盧建祥;WTO裁決的強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張娓嘉;民事強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的研究[D];遼寧大學(xué);2015年
2 徐立霖;我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年
3 路洋;論強(qiáng)制執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2009年
4 王通;民事強(qiáng)制執(zhí)行若干問題探析[D];廈門大學(xué);2009年
5 袁濤;強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)法律問題研究[D];安徽大學(xué);2007年
6 江濤;司法強(qiáng)制執(zhí)行威懾機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年
7 王曉華;論民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[D];吉林大學(xué);2012年
8 朱凱;關(guān)于民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合的構(gòu)想[D];南昌大學(xué);2012年
9 吳林霖;我國(guó)稅收強(qiáng)制執(zhí)行制度研究[D];西南大學(xué);2013年
10 劉孝嵐;論民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合的解決[D];華東政法大學(xué);2013年
本文編號(hào):2242544
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2242544.html