【摘要】：北極海域大陸架劃界問題是影響北極區(qū)域法律秩序發(fā)展方向的中心議題。北極海域大陸架劃界問題產(chǎn)生法律爭議的根本原因在于,《聯(lián)合國海洋法公約》體系下有關(guān)大陸架劃界的法律規(guī)則在北極地區(qū)無條件直接適用,這是北極爭端產(chǎn)生的核心因素,對北極地區(qū)的地緣政治形勢和整體法律地位造成全局性的影響。但《公約》有關(guān)200海里外大陸架劃界規(guī)則的全新制度設(shè)計以及北極區(qū)域的法制架構(gòu)現(xiàn)狀,使北極地區(qū)成為國際法規(guī)制的一大盲區(qū),客觀上為少數(shù)北極國家假借《公約》大幅"圈占"北極公地提供了制度上的便利。因此,中國需要從整體上增強(qiáng)自身在北極事務(wù)中的法律實(shí)踐與應(yīng)對能力,并抓住北極地區(qū)大陸架問題中的重點(diǎn)內(nèi)容,即200海里外大陸架劃界部分確定相應(yīng)的應(yīng)對策略,多管齊下,維護(hù)自身的北極權(quán)益。
[Abstract]:The delimitation of the continental shelf of the Arctic Sea area is a central issue affecting the development of the legal order in the Arctic region. The fundamental reason for the legal dispute over the delimitation of the continental shelf of the Arctic Sea area lies in the fact that the legal rules governing the delimitation of the continental shelf under the United Nations Convention on the Law of the Sea system are directly and unconditionally applicable in the Arctic region, which is the core element of the Arctic dispute. The overall impact on the geopolitical situation and the overall legal status of the Arctic region. However, the new institutional design of the Convention concerning the rules governing the delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles, as well as the status of the legal framework in the Arctic region, make the Arctic region a major blind spot in the international legal system, Objectively, it provides institutional convenience for a few Arctic countries to seize Arctic Commons under the guise of the Convention. Therefore, China needs to enhance its legal practice and coping capacity in Arctic affairs as a whole, and grasp the key content of the continental shelf problem in the Arctic region, that is, the delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles to determine the corresponding coping strategy. Multi-pronged approach to safeguard their own Arctic rights and interests.
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院;武漢大學(xué)國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金第59批面上一等資助“中國參與極地治理的行為機(jī)制分析”(2016M590718) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項資金“中國參與北極治理的法律問題研究”(413000004)的階段性成果
【分類號】：D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李令華;外大陸架劃界面臨挑戰(zhàn)[J];海洋信息;2004年04期

2 金永明;;論東海大陸架劃界爭議與發(fā)展趨勢[J];政治與法律;2006年01期

3 金永明;;論東海大陸架劃界爭議與共同開發(fā)[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

4 曲波;;對大陸架劃界的幾個問題的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

5 任志強(qiáng);;論等距離在大陸架劃界中的地位[J];海洋開發(fā)與管理;2007年02期

6 張光;;公平原則在大陸架劃界中的適用[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

7 張光;;論大陸架劃界中的公平原則[J];理論導(dǎo)刊;2007年10期

8 吳卡;;中日東海大陸架劃界的公平考量[J];太原大學(xué)學(xué)報;2007年04期

9 鄭若晨;;試析大陸架劃界的公平原則[J];海南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年01期

10 王建廷;;大陸架劃界規(guī)則的司法考量及其發(fā)展[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 金永明;;日本外大陸架劃界申請案內(nèi)涵與中國的立場[A];《中國海洋法學(xué)評論》2009年卷第1期[C];2009年

2 邱文弦;金翔龍;黎明碧;;海底扇在外大陸架劃界中的潛在影響[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

3 潘軍;;俄羅斯200海里以外大陸架劃界案介評[A];《中國海洋法學(xué)評論》2012年卷第1期[C];2012年

4 桂靜;;外大陸架劃界中的不確定因素及其在北極的國際實(shí)踐[A];《中國海洋法學(xué)評論》2010年卷第1期[C];2010年

5 陸爽;;關(guān)于中日東海大陸架劃界的基本構(gòu)想[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

6 潘軍;;東海200海里以外大陸架劃界問題研究[A];《中國海洋法學(xué)評論》2014年卷第1期[C];2014年

7 張新軍;;日本國際法學(xué)界大陸架劃界問題的文獻(xiàn)和觀點(diǎn)初探[A];《中國海洋法學(xué)評論》2005年卷第二期[C];2005年

8 龔迎春;江家棟;;中日東海海洋爭端的進(jìn)展和現(xiàn)狀[A];《中國海洋法學(xué)評論》2010年卷第2期[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 海文;中國就東海部分外大陸架劃界案向大陸架界限委員會進(jìn)行陳述[N];中國海洋報;2013年

2 ;就越南提交南海“外大陸架劃界案”外交部發(fā)言人答記者問[N];人民日報;2009年

3 國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所 丘君 副研究員 張海文 研究員 國家海洋局第二海洋研究所 李家彪 研究員 方銀霞 研究員 唐勇 研究員 國家海洋信息中心 李金蓉 助理研究員;中國東海部分海域200海里以外大陸架劃界案有理有據(jù)[N];中國海洋報;2012年

4 仲光友;大陸架劃界的原則與方法探析[N];中國海洋報;2007年

5 張U，

本文編號：2237468