【摘要】：按照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《國(guó)際商事仲裁示范法》和以《紐約公約》為代表的一般國(guó)際商事仲裁立法與實(shí)踐以及ICC規(guī)則,國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍屬性取決于ICC規(guī)則規(guī)定的裁決地,進(jìn)而由仲裁地點(diǎn)所在國(guó)決定ICC裁決的國(guó)籍。據(jù)此,ICC仲裁院仲裁庭適用該院仲裁規(guī)則且將仲裁地點(diǎn)定在我國(guó)內(nèi)地時(shí)作出的裁決本來(lái)應(yīng)當(dāng)視為我國(guó)裁決。然而根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的仲裁立法,法院并不認(rèn)可此裁決是我國(guó)裁決。在當(dāng)事人向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行ICC仲裁庭按照ICC規(guī)則在我國(guó)境內(nèi)作出的仲裁裁決時(shí),盡管我國(guó)現(xiàn)行仲裁立法尚無(wú)依據(jù)我國(guó)國(guó)內(nèi)法承認(rèn)與執(zhí)行該裁決的依據(jù),但是根據(jù)在我國(guó)適用的《紐約公約》第1條第(1)款第二句有關(guān)"非內(nèi)國(guó)裁決"的規(guī)定,可以將此ICC裁決視為公約項(xiàng)下的非內(nèi)國(guó)裁決,并按照《紐約公約》規(guī)定的各項(xiàng)條件,決定此類裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。
[Abstract]:In accordance with the United Nations Commission on International Trade Law Model Law on International Commercial Arbitration and general international commercial arbitration legislation and practice, as represented by the New York Convention, as well as the ICC rules, The nationality attribute of the international commercial arbitration award depends on the place of award stipulated by the ICC rules, and then the nationality of the ICC award is decided by the country where the arbitration place is located. Accordingly, the award made by the arbitral tribunal of the ICC arbitration court when it applies the arbitration rules of the court and when the place of arbitration is fixed in the mainland of China should be regarded as an award of our country. However, according to China's current arbitration legislation, the court does not accept this ruling as our country's ruling. When the parties apply to our courts for recognition and enforcement of the arbitral award made by the ICC arbitral tribunal in accordance with the ICC rules in China, although the current arbitration legislation of our country has no basis for recognizing and enforcing the award in accordance with the domestic law of our country, However, in accordance with the provisions of the second sentence of article 1 (1) of the New York Convention, which is applicable in my country, relating to "non-domestic awards", this ICC award may be regarded as a non-domestic award under the Convention and in accordance with the conditions set forth in the New York Convention, To determine the recognition and enforcement of such awards in our country.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：筆者主持的2009年司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目課題“外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行”(項(xiàng)目編號(hào):09SFB2051)的階段性成果
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙秀文;論法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定[J];時(shí)代法學(xué);2005年01期

2 趙秀文;論國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍及其撤銷的理論與實(shí)踐[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 趙秀文;;淺談我國(guó)仲裁裁決的分類[J];北京仲裁;2005年04期

2 周佳;;1958年《紐約公約》第一條述評(píng)——兼論我國(guó)仲裁法律體系下的國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍[J];北京仲裁;2005年04期

3 趙秀文;;論仲裁規(guī)則的適用與國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定[J];北京仲裁;2006年04期

4 趙秀文;論ICC國(guó)際仲裁院裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[J];法學(xué);2005年06期

5 陳琳;論國(guó)際商事仲裁裁決撤銷程序的雙重制約[J];時(shí)代法學(xué);2004年05期

6 王麗華;完善我國(guó)涉外仲裁制度探討[J];法治論叢;2003年05期

7 趙秀文;論國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院裁決的國(guó)籍[J];政法論叢;2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊弘磊;中國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 張圣翠;國(guó)際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國(guó)家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 司賀中;國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的晚近發(fā)展[D];外交學(xué)院;2005年

2 王朝恩;國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)制度研究[D];四川大學(xué);2005年

3 姜慧芳;淺析網(wǎng)上仲裁[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 劉云甫;論國(guó)際商事仲裁裁決的撤銷[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

5 王唯駿;我國(guó)仲裁裁決撤銷司法審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 張薔;國(guó)際商事仲裁制度研究[D];山東大學(xué);2006年

7 關(guān)小琳;法院對(duì)仲裁裁決進(jìn)行司法監(jiān)督的理論及實(shí)踐研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

8 高田甜;獨(dú)一無(wú)二的法律適用規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2007年

9 徐慎莉;國(guó)際商事仲裁裁決國(guó)籍相關(guān)問(wèn)題之研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 袁葦;網(wǎng)上仲裁法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 趙秀文;論法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定[J];時(shí)代法學(xué);2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙秀文;;從旭普林公司案看我國(guó)法院對(duì)國(guó)際商事仲裁的監(jiān)督[J];時(shí)代法學(xué);2007年06期

2 鄧炯;“一國(guó)兩制”下《紐約公約》在香港的實(shí)踐[J];政治與法律;1999年04期

3 姜立文,史靜波;《紐約公約》視角下的中國(guó)仲裁法律[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 申琳;從《紐約公約》“更優(yōu)權(quán)利條款”談國(guó)際商事仲裁裁決撤銷的對(duì)世效力[J];濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 馬德才;;《紐約公約》中的公共政策性質(zhì)之辨[J];法學(xué)雜志;2010年04期

6 趙秀文;;《紐約公約》與國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定[J];河北法學(xué);2009年07期

7 謝寶朝;;論違反法院地國(guó)公共政策的外國(guó)仲裁裁決的分割承認(rèn)與執(zhí)行研究[J];仲裁研究;2010年03期

8 高雅;;國(guó)際商事仲裁協(xié)議之書(shū)面形式探究[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2006年06期

9 周丹;;中國(guó)國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

10 張艾清;;從《紐約公約》的適用范圍看我國(guó)仲裁立法與實(shí)踐[J];政法論叢;2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 陳力;;ICC在我國(guó)作成裁決的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》視角下的“非內(nèi)國(guó)裁決”[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉亞軍;;論ICSID仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行[A];討論“三個(gè)代表”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

3 楊彩霞;;淺析歐盟法對(duì)仲裁協(xié)議效力保障之削弱兼評(píng)歐盟法院West Tankers案[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 龔柏華;劉秀姣;;國(guó)際投融資糾紛仲裁裁決海外執(zhí)行中的主權(quán)豁免問(wèn)題——兼評(píng)香港上訴法院涉及中國(guó)國(guó)有企業(yè)仲裁裁決執(zhí)行案[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 張瀟劍;;跨國(guó)網(wǎng)上仲裁若干法律問(wèn)題研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 管秀紅;吳呈禎;;論國(guó)際商事仲裁的司法審查[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王婧;北京仲裁委員會(huì)以實(shí)際行動(dòng)紀(jì)念《紐約公約》50周年[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 陳永輝;促進(jìn)國(guó)際商事仲裁事業(yè)的發(fā)展[N];人民法院報(bào);2008年

3 中國(guó)國(guó)際商會(huì)法律部 曹晶;如何做好代理仲裁裁決境外承認(rèn)和執(zhí)行業(yè)務(wù)[N];國(guó)際商報(bào);2009年

4 深圳大學(xué)法學(xué)院教授 黃亞英;論《紐約公約》與外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2003年

5 北京趙曉魯律師事務(wù)所 馬建洪　律師;中國(guó)企業(yè)在國(guó)外仲裁敗訴須支付仲裁費(fèi)用嗎[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

6 劉宗暉;一樁仲裁執(zhí)行案的反思[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年

7 佘延宏;外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2002年

8 解常晴;為金融交易排憂解困 為國(guó)際融資保駕護(hù)航[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 趙 玲;在線仲裁協(xié)議的形式要件[N];人民法院報(bào);2005年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)生 魏婧;國(guó)際仲裁 應(yīng)用中的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 孫得勝;國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

3 申黎;國(guó)際商事仲裁的司法介入制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳成;論《紐約公約》下“非內(nèi)國(guó)裁決”的承認(rèn)與執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 桂雪;《紐約公約》仲裁協(xié)議效力及有效性問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 陳燾;中美國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行制度的比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 李湘;論外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 陳靜;外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 王朝恩;國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)制度研究[D];四川大學(xué);2005年

7 楊健;論外國(guó)海事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];大連海事大學(xué);2008年

8 潘向?qū)?國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行若干問(wèn)題之研究[D];大連海事大學(xué);2001年

9 劉姍姍;國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行中的公共秩序因素[D];吉林大學(xué);2008年

10 程永強(qiáng);論被撤銷外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2235314