【摘要】：美國(guó)從2006年開(kāi)始一反其長(zhǎng)期堅(jiān)持的不對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體適用反補(bǔ)貼的立場(chǎng),此后,同時(shí)進(jìn)行反傾銷與反補(bǔ)貼調(diào)查成為美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)的常用方式。WTO上訴機(jī)構(gòu)已經(jīng)裁決美國(guó)商務(wù)部在對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體實(shí)行"雙反"時(shí)的雙重計(jì)算問(wèn)題,違反了WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》第19.3條所規(guī)定的征收反補(bǔ)貼稅應(yīng)當(dāng)"在合適的數(shù)額"。為此,追溯與分析美國(guó)此類雙重救濟(jì)的根源與特點(diǎn)很有必要。
[Abstract]:Since 2006, the United States has reversed its long-standing position of not applying countervailing to non-market economies. At the same time, anti-dumping and countervailing investigations have become a common way for the United States to implement trade relief for Chinese products. The WTO Appellate body has ruled that the US Department of Commerce has issued a double calculation problem when it applies "double counter" to non-market economy countries. In violation of Article 19.3 of the WTO Agreement on subsidies and countervailing measures, the imposition of countervailing duties shall be "at an appropriate amount". Therefore, it is necessary to trace and analyze the causes and characteristics of such dual relief in the United States.
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：德國(guó)馬普比較法與國(guó)際私法研究院2011年度全球資助基金項(xiàng)目成果,完成于德國(guó)漢堡
【分類號(hào)】：D971.2;D996.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 覃壯才;多邊貿(mào)易體制原則與中國(guó)教育服務(wù)[J];比較教育研究;2002年05期

2 覃壯才;政府“入世”是我國(guó)教育“入世”的關(guān)鍵[J];比較教育研究;2002年11期

3 郭亞莉;TRIPS協(xié)議與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2000年S1期

4 勞凱聲;中國(guó)教育如何應(yīng)對(duì)WTO的挑戰(zhàn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

5 何珊,陳勇;如何把環(huán)境問(wèn)題納入貿(mào)易體系——淺析WTO在環(huán)境規(guī)則上的改革方案[J];商業(yè)研究;2003年06期

6 華鋼;加入WTO后中國(guó)汽車工業(yè)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)想[J];汽車工業(yè)研究;2000年06期

7 馮躍;TRI MS協(xié)議的投資紀(jì)律[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

8 黃錫生,黃福輝;論WTO環(huán)境保護(hù)例外的適用[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

9 陳紅兵,劉洪彪,李光明,武雨南川;加入WTO對(duì)重慶市高等教育的影響(二)——重慶市高�？萍嫉闹匦聦徱昜J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

10 文強(qiáng);;試論服務(wù)貿(mào)易中的緊急保障措施制度[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 翁國(guó)民;王玲;;WTO框架下內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排的若干法律問(wèn)題探析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

2 段麗薇;;簡(jiǎn)析歐共體反傾銷較低稅率原則及其對(duì)中國(guó)的啟示[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 溫建東;人民幣自由兌換研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 謝海霞;論WTO與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

4 朱曉勤;世貿(mào)組織與市場(chǎng)準(zhǔn)入有關(guān)的環(huán)境措施法律問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

5 李高峽;中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2004年

6 王中美;競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的國(guó)際協(xié)調(diào)與統(tǒng)一[D];廈門(mén)大學(xué);2004年

7 劉惠榮;論國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的法律協(xié)調(diào)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

8 黃澗秋;保障措施實(shí)施條件研究[D];蘇州大學(xué);2005年

9 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進(jìn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 任勇;論反傾銷調(diào)查傾銷幅度計(jì)算中的價(jià)格調(diào)整[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張素霞;歐美跨國(guó)公司對(duì)華反傾銷法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭英霞;綠色貿(mào)易壁壘法律問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2011年

3 郭高明;反傾銷調(diào)查中“歸零法”問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 劉揚(yáng)揚(yáng);歐盟反吸收法律制度研究及我國(guó)的應(yīng)對(duì)[D];大連海事大學(xué);2011年

5 張士欣;以美國(guó)法律為視角探究“碳關(guān)稅”在WTO體制下的合法性[D];華東政法大學(xué);2011年

6 鐘黎敏;中美貿(mào)易壁壘調(diào)查制度比較研究[D];中南大學(xué);2011年

7 何忠偉;政府信息公開(kāi)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 毛德權(quán);中外合作辦學(xué)法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 項(xiàng)思麗;歐盟反傾銷法中的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則研究[D];遼寧大學(xué);2011年

10 任佚丹;WTO體制下我國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許明朝;韓龍;;美國(guó)近期針對(duì)人民幣匯率的立法動(dòng)向述評(píng)[J];金融理論與實(shí)踐;2010年08期

2 丁麗丹;;溫州企業(yè)應(yīng)對(duì)加拿大銅制管件反補(bǔ)貼調(diào)查案始末[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2007年12期

3 陳利強(qiáng);;美國(guó)對(duì)華銅版紙反補(bǔ)貼調(diào)查案的法律探析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年07期

4 Julie Dunne;丘婷;;從Delverde案和WTO英國(guó)鋼鐵案看WTO《反補(bǔ)貼協(xié)定》和美國(guó)反補(bǔ)貼稅法在私有化問(wèn)題上的沖突[J];研究生法學(xué);2009年01期

5 黃文旭;;加拿大貿(mào)易救濟(jì)法中的公共利益問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2010年01期

6 ;“301”條款和對(duì)華反補(bǔ)貼來(lái)龍去脈[J];陽(yáng)光能源;2010年12期

7 龔柏華;孫靈瑤;;美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院判定美國(guó)商務(wù)部對(duì)河北興茂輪胎有限公司非公路用輪胎“雙反”措施不當(dāng)案評(píng)述[J];國(guó)際商務(wù)研究;2009年06期

8 楊朝軍;;美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中“緊急情勢(shì)”法律問(wèn)題研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 朱迪思·H·貝拉;艾倫·F·霍爾默;巴巴拉·E·蒂爾曼;呂國(guó)平;謝莊;;反規(guī)避措施——美國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼法律機(jī)制的新發(fā)展[J];中外法學(xué);1991年06期

10 約瑟夫·H·普賴斯;劉歌;;美國(guó)1984年貿(mào)易及關(guān)稅法簡(jiǎn)介[J];國(guó)外法學(xué);1986年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 白巴根;;美國(guó)反補(bǔ)貼法能否適用于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”——以美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查為素材[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 鄭曉強(qiáng)　通訊員 王文津;沒(méi)有硝煙的“戰(zhàn)爭(zhēng)”[N];福建日?qǐng)?bào);2010年

2 本報(bào)記者 陳景清;河北興茂打贏“雙反”訴訟的啟示[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

3 記者 李金桀;如何看待興茂輪胎勝訴“雙反調(diào)查”[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

4 韓立余;美國(guó)有關(guān)私有化后的補(bǔ)貼做法和立法——違法[N];國(guó)際商報(bào);2002年

5 經(jīng)貿(mào)宣;我市鋼絲層板企業(yè)在美勝訴[N];大連日?qǐng)?bào);2010年

6 韓立余;美國(guó)烏拉圭回合協(xié)定法受審查[N];國(guó)際商報(bào);2002年

7 王孝松 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;府院爭(zhēng)斗、利益集團(tuán)、國(guó)際貿(mào)易體制[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 本報(bào)駐美國(guó)記者 溫憲　馬小寧;一項(xiàng)既不公正也不公平的法案[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

9 同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博導(dǎo) 石建勛;美國(guó)“特別關(guān)稅法案”釋放危險(xiǎn)信號(hào)[N];文匯報(bào);2010年

10 反;美國(guó)政府將向國(guó)會(huì)提請(qǐng)撤銷《比爾德法案》[N];國(guó)際商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林惠玲;美國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李秋華;論美國(guó)反補(bǔ)貼法及我國(guó)的對(duì)策[D];山東大學(xué);2010年

2 黃絳文;美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中的補(bǔ)貼認(rèn)定研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

3 劉慧;美國(guó)反補(bǔ)貼法的修改動(dòng)向及中國(guó)的應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 劉喜紅;美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼“可得事實(shí)規(guī)則”研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 蔣理;澳大利亞補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

6 王婭麗;印度補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

7 程惠炳;韓國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

8 蘇寧;美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查實(shí)踐的特點(diǎn)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D];中央民族大學(xué);2011年

9 楊朝軍;美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中的“緊急情勢(shì)”法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 陳云艷;反補(bǔ)貼法律制度下美國(guó)“不利推定”原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2220710