【摘要】：準(zhǔn)據(jù)法是國際私法的特有概念和基本范疇,它是指經(jīng)沖突規(guī)范援引被用來確定國際民商事法律關(guān)系主體的具體權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的某種實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法被公認(rèn)為國際私法領(lǐng)域最復(fù)雜、最混亂的問題。其中,合同成立的準(zhǔn)據(jù)法的選擇又是涉外合同法律適用的重要內(nèi)容。在現(xiàn)今國際私法領(lǐng)域,合同成立的準(zhǔn)據(jù)法的選擇涉及多方面的因素,這些因素在很大程度上影響著合同成立的準(zhǔn)據(jù)法的選擇。比較世界各國合同成立的準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定,對(duì)合同成立的準(zhǔn)據(jù)法涉及的因素(如隔地合同、要約和承諾中的瑕疵、合同的對(duì)價(jià)等)對(duì)合同成立的法律選擇的影響進(jìn)行全面分析,我們可以清楚地看出當(dāng)今世界各國在合同成立的準(zhǔn)據(jù)法選擇問題上的立法與司法實(shí)踐的趨向,這種趨向就是貫徹意思自治原則、最密切聯(lián)系原則,主張采用多種連接因素并力求使合同在形式上有效來選擇合同成立的準(zhǔn)據(jù)法。把握這種趨向?qū)?shí)踐中合同成立準(zhǔn)據(jù)法的選擇和我國相關(guān)法律的完善具有相當(dāng)重要的意義。
[Abstract]:Applicable law is a special concept and basic category of private international law. It refers to a kind of substantive law which is invoked by conflicting norms to determine the specific rights, obligations and responsibilities of the subject of international civil and commercial legal relations. The applicable law is recognized as the most complicated and confusing problem in the field of private international law. Among them, the choice of applicable law of contract formation is an important content of the application of foreign contract law. In the field of private international law nowadays, the choice of applicable law of contract formation involves many factors, which to a great extent affect the choice of applicable law of contract formation. By comparing the provisions of the applicable law of contract formation in various countries in the world, this paper makes a comprehensive analysis of the influence of the applicable law of contract formation on the choice of law of contract formation (such as the separation contract, the defects in the offer and acceptance, the consideration of the contract, etc.). We can clearly see the trend of legislation and judicial practice in the selection of applicable laws for the formation of contracts in various countries in the world today. This trend is to implement the principle of autonomy of will and the principle of the closest connection. Claims to adopt a variety of connecting factors and strive to make the contract in form effective to choose the applicable law of contract formation. It is of great significance to grasp this trend for the choice of applicable law of contract formation in practice and the perfection of relevant laws in our country.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D997

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭樹理;《海牙民商事司法文書與司法外文書域外送達(dá)公約》述評(píng)[J];比較法研究;2002年02期

2 郭樹理;CAS體育仲裁若干問題探討[J];比較法研究;2004年05期

3 劉亞丁;論國際私法上法律規(guī)避的效力[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 鄧翊平;最密切聯(lián)系原則的法哲學(xué)思考[J];重慶石油高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

5 屈廣清;論沖突法條約在內(nèi)國的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2003年03期

6 楊振生;我國不方便法院原則的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

7 徐冬根;人文關(guān)懷與國際私法中弱者利益保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

8 王淑敏,王秀芬;論國際民商事訴訟管轄權(quán)的消極沖突[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

9 李穎;;承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的公共秩序保留[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年10期

10 李卉;魯世平;;電子商務(wù)中的法律適用問題研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐偉功;黃鵬;;美國區(qū)際民事案件移送制度研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

2 黃懷權(quán);;試論 CAS 與現(xiàn)行競(jìng)技體育中臨時(shí)仲裁及與《仲裁法》的關(guān)系[A];2006年體育仲裁國際研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 張麗霞;論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 劉勝題;國際銀團(tuán)貸款法律風(fēng)險(xiǎn)分析及控制[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 鞠海亭;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國際民事訴訟法律問題[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 鄒龍妹;俄羅斯國際私法中的沖突法研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 鄒國勇;德國國際私法的歐洲化[D];武漢大學(xué);2005年

8 焦燕;婚姻沖突法問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 杜煥芳;國際民商事司法與行政合作研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 袁發(fā)強(qiáng);憲法對(duì)沖突法的影響[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊彩霞;試論國際私法中的侵權(quán)行為[D];中國政法大學(xué);2001年

2 吳黎靜;信用證欺詐例外原則的法律沖突及其處理[D];廈門大學(xué);2001年

3 葉炳坤;國際產(chǎn)品責(zé)任訴訟比較研究[D];廈門大學(xué);2001年

4 富春艷;航空器設(shè)備國際融資與租賃中的擔(dān)保利益法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

5 芮松艷;國際私法中屬人法制度淺析[D];中國政法大學(xué);2002年

6 劉欣燕;試論傳統(tǒng)管轄規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的揚(yáng)棄[D];中國政法大學(xué);2002年

7 于心;論沖突規(guī)范從美國沖突法革命以來的發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2002年

8 石蕾;國際私法立法研究[D];中國政法大學(xué);2002年

9 朱偉東;尼日利亞仲裁制度初探[D];湘潭大學(xué);2002年

10 熊靜波;網(wǎng)譽(yù)認(rèn)證法律制度探析[D];湖南大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2216997