【摘要】：中日東海劃界和釣魚群島領土主權(quán)歸屬的爭端,既是影響中日外交關(guān)系的敏感點也是急需考慮解決的問題。2008年6月18日中日雙方就"東海問題達成原則共識"(以下簡稱"6.18東海共識"),通過研究"6.18東海共識"的定義和效力,論證"6.18東海共識"缺失全面解決東海劃界的縱深目標,而釣魚群島的地理位置又是影響中日東海劃界的重要支點,中方未能實現(xiàn)鎖定對主權(quán)爭議島嶼的海域進行共同開發(fā)。和平解決國際爭端的方法包括外交、政治的方法和法律的方法。只要能維護國家利益,無論是外交還是法律的方法都需要認真考慮援用。論文研究了法律方法解決中日東海劃界和領土爭端的重要意義和前景分析。
[Abstract]:The dispute between China and Japan over the delimitation of the East China Sea and the territorial sovereignty of the Diaoyu Islands is both a sensitive issue affecting Sino-Japanese diplomatic relations and an issue that needs urgent consideration and settlement.On June 18, 2008, China and Japan reached a consensus of principles on the East China Sea issue (hereinafter referred to as the "6.18 East China Sea Consensus"), by studying the definition and effectiveness of the "6.18 East China Sea Consensus", this paper demonstrates the "6.18 East China Sea Consensus". Consensus "Lack of a comprehensive settlement of the deep goal of demarcation of the East China Sea, and the geographical location of the Diaoyu Islands is an important fulcrum affecting the demarcation of the East China Sea between China and Japan. China has not been able to achieve joint development of the waters locked into the disputed islands of sovereignty. The peaceful settlement of international disputes includes diplomatic, political and legal methods, provided that they can be maintained. National interests, whether diplomatic or legal, need to be carefully considered and invoked.
【作者單位】： 華東政法大學國際法學院;
【分類號】：D993

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃偉;;對單一海洋劃界法律基礎的反思——以大陸架制度與專屬經(jīng)濟區(qū)制度融合程度為視角[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 羅猛;加強國際司法交流與合作促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與繁榮研討會召開[N];廣西日報;2010年

2 記者 黃星航　通訊員 黃建 盧光艷;加強國際司法交流與合作促進區(qū)域經(jīng)濟繁榮與發(fā)展研討會在南寧召開[N];人民法院報;2010年

3 趙雯;宣戰(zhàn)毒品 國際司法合作要一馬當先[N];檢察日報;2003年

4 孫 譽;國際司法中的特別法原則[N];人民法院報;2004年

5 陳林林 張頻波;國際司法改革：東亞的經(jīng)驗[N];人民法院報;2003年

6 王 娟 江建初;國際視角下的法官培訓[N];人民法院報;2003年

7 徐崇利 廈門大學;中國與國際法:軟硬實力的作用機理[N];中國社會科學報;2009年

8 中國政法大學教授、博士生導師 趙威 中國政法大學國際經(jīng)濟法博士 韓薩茹;證券間接持有法律問題研究[N];證券日報;2006年

9 本報記者　李慎波 實習生 周宇;中歐“遏制酷刑”北京啟幕[N];民主與法制時報;2006年

10 張慎思;胸懷公義 不辱使命[N];法制日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 蘇曉宏;變動世界中的國際司法[D];華東師范大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李欣;追繳犯罪所得的國際司法合作研究[D];吉林大學;2006年

2 張西民;論外逃貪官的懲處[D];蘭州大學;2007年

3 吳卡;關(guān)于大陸架劃界中公平原則的研究[D];華東政法學院;2006年

4 李爽;論國家責任法上反措施的條件與限制[D];中國政法大學;2011年

5 景孝杰;國際法院任意強制管轄權(quán)研究[D];廈門大學;2009年

6 鞠光宇;從最新國際海洋劃界案例看中日東海劃界原則的適用[D];中國海洋大學;2005年

7 王秋瑞;WTO爭端解決中的正當程序問題研究[D];武漢大學;2005年

8 王勇;腐敗收益外流的控制與追回法律機制研究[D];武漢大學;2004年

9 姜澍;國際民商事訴訟制度沖突與協(xié)調(diào)的內(nèi)在動因[D];山東大學;2005年

10 杜偉;WTO爭端解決機制中的司法能動主義研究[D];廣東商學院;2011年

，

本文編號：2211980