【摘要】：關(guān)于國際私法的調(diào)整對象是涉外民商事法律關(guān)系這一點,我國學(xué)界已達(dá)成共識。但是在對"涉外"二字進(jìn)行考量時,理論界仍存在"廣義涉外說"與"狹義涉外說"之爭。在我國司法實踐中,現(xiàn)行司法解釋沿用了移植于前蘇聯(lián)的"法律關(guān)系三要件說"標(biāo)準(zhǔn),但是隨著對外經(jīng)濟(jì)交往形勢的發(fā)展,有些法院對該司法解釋標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了突破性的適用,大部分法院卻還是墨守成規(guī),導(dǎo)致客觀上法院對同一標(biāo)準(zhǔn)的把握寬嚴(yán)不一。按照全國人大常委會法制工作委員會的部署,2010年將進(jìn)行《涉外民事關(guān)系法律適用法》的起草甚至審議工作,立法者應(yīng)以此為契機(jī),在條文中科學(xué)界定國際私法的調(diào)整對象。
[Abstract]:China has reached a consensus that the object of adjustment of private international law is the civil and commercial legal relationship concerning foreign affairs. However, when considering the word "foreign affairs", there is still a dispute between "broad-sense foreign-related theory" and "narrow-sense foreign-related theory". In the judicial practice of our country, the current judicial interpretation adopts the "three elements of legal relationship" standard transplanted to the former Soviet Union. However, with the development of the situation of foreign economic exchanges, some courts have made a breakthrough application of the judicial interpretation standard. Most courts, however, still stick to the rules, resulting in the courts objectively to the same standards wide and strict. According to the arrangement of the legal work Committee of the standing Committee of the National people's Congress (NPC), the drafting and even deliberation of the applicable Law on Civil Relations concerning Foreign Affairs will be carried out in 2010. The legislator should take this opportunity to scientifically define the object of adjustment of private international law in the articles.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;華中師范大學(xué)政法學(xué)院;
【分類號】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 何長松;國際私法理論演進(jìn)的法哲學(xué)思考[J];求索;2005年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白艷;英國沖突法晚近發(fā)展動向[J];比較法研究;2004年06期

2 周斌,曹文;屬人法制度發(fā)展趨勢研究──兼評《民法典(草案)》第九編中的屬人法制度[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 孟昭文;加拿大承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決制度初探[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

4 李月圓;;論“公共秩序”[J];當(dāng)代經(jīng)理人(中旬刊);2006年03期

5 徐偉功;柳絮;;電子合同管轄權(quán)問題探討——基于歐美和海牙國際私法會議的立法與實踐[J];東方論壇;2005年06期

6 翁杰,劉萍;論提單首要條款的性質(zhì)和效力[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

7 謝新勝;;民法典中沖突法與實體法關(guān)系三題[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年06期

8 施適,滕梅;不方便法院原則在中國的發(fā)展現(xiàn)狀——兼評中國涉外民商事案件管轄原則之異動[J];法律適用;2003年07期

9 楊弘磊;論涉港民事訴訟協(xié)議管轄條款效力判定中方便與非方便法院規(guī)則的運用[J];法律適用;2004年09期

10 藍(lán)壽榮,張薇,陳冰竹;國際支付的法律沖突[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 鄔先江;;再論外國法查明[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

2 杜濤;;互惠原則與外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

3 王立武;;國內(nèi)法在WTO爭端解決機(jī)制中的地位[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張冀明;全球電子商務(wù)安全法制之研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 鐘志勇;論總行對海外分行存款債務(wù)之承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2002年

3 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 宣增益;國家間判決承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 高曉力;論國際私法上的公共政策之運用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

6 李章軍;國際海運承運人責(zé)任制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 鄒龍妹;俄羅斯國際私法中的沖突法研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 賈和平;涉外票據(jù)法律適用[D];西南政法大學(xué);2005年

9 郭曉文;國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 鄒國勇;德國國際私法的歐洲化[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁毅翔;“約因”理論在全球電子商務(wù)中價值之研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 楊彩霞;試論國際私法中的侵權(quán)行為[D];中國政法大學(xué);2001年

3 張潔;國際商事仲裁管轄權(quán)初論[D];中國政法大學(xué);2001年

4 芮松艷;國際私法中屬人法制度淺析[D];中國政法大學(xué);2002年

5 于政文;中國涉外民事司法協(xié)助程序改革研究[D];大連海事大學(xué);2002年

6 高璐;涉外離婚國際私法問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 劉娜;侵權(quán)行為法律適用原則發(fā)展的新趨勢[D];中國政法大學(xué);2004年

8 姜勁蕾;論國際貿(mào)易慣例在國際貿(mào)易合同中的適用[D];中國政法大學(xué);2004年

9 孫皓;論涉外版權(quán)沖突的法律適用[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 程霞光;國際民商事訴訟案件中的協(xié)議管轄制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周菊蘭;;模糊立法語言的功能分析[J];求索;2006年10期

2 陳雄根;;公民環(huán)境權(quán)與接近正義——以環(huán)境公益訴訟為視角[J];求索;2007年09期

3 江偉,廖永安;我國民事訴訟主管之概念檢討與理念批判[J];中國法學(xué);2004年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊永鵬;外國法查明制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 馬珠芳;薩維尼國際私法理論探析[D];南京師范大學(xué);2006年

3 董作春;歷史發(fā)展視域中國際私法的和諧訴求[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：2203120