【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化給人權(quán)責(zé)任發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。當(dāng)前,跨國(guó)公司已成為國(guó)際社會(huì)的重要主體,其人權(quán)責(zé)任問(wèn)題也日益凸顯�？鐕�(guó)公司人權(quán)責(zé)任主要依靠國(guó)際法、東道國(guó)法律和母國(guó)法律進(jìn)行規(guī)制,但由于現(xiàn)行國(guó)際法的局限性、國(guó)際軟法的非強(qiáng)制性以及國(guó)內(nèi)法實(shí)施中存在的諸多問(wèn)題使得現(xiàn)行跨國(guó)公司人權(quán)責(zé)任法律規(guī)制存在一定障礙。我國(guó)目前主要從企業(yè)社會(huì)責(zé)任角度對(duì)跨國(guó)公司人權(quán)責(zé)任進(jìn)行規(guī)定并制定了《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)準(zhǔn)則》,我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)規(guī)定并積極參與制定跨國(guó)公司人權(quán)責(zé)任相關(guān)國(guó)際法律規(guī)范。
[Abstract]:Economic globalization brings both opportunities and challenges to the development of human rights responsibilities. At present, transnational corporations have become an important part of the international community, and their human rights responsibilities have become increasingly prominent. The human rights responsibility of transnational corporations mainly depends on the international law, the host country law and the home country law to regulate, but because of the limitation of the current international law, The non-mandatory international soft law and many problems in the implementation of domestic law make the existing legal regulation of transnational corporations' human rights liability have some obstacles. At present, our country mainly regulates the human rights responsibility of transnational corporations from the angle of corporate social responsibility and formulates the guidelines for the Evaluation of China's Corporate Social responsibility. China should perfect the relevant regulations and take an active part in the formulation of the human rights and responsibilities of transnational corporations. Any relevant international legal norms.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D998.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李慶明;;論美國(guó)《外國(guó)人侵權(quán)法令》訴訟中的管轄權(quán)[J];美國(guó)研究;2012年01期

2 任媛媛;;美國(guó)《外國(guó)人侵權(quán)法》訴訟中的標(biāo)的管轄權(quán)問(wèn)題研究——探討習(xí)慣國(guó)際法在美國(guó)聯(lián)邦法院的適用[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 郇春松;;論我國(guó)法院對(duì)我國(guó)民間對(duì)日本索賠案件的管轄權(quán)[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張錚;SCM中的“公共機(jī)構(gòu)”概念問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 段厚省;周恬;;英美民事訴訟中訴因制度的歷史變遷[J];東方法學(xué);2008年05期

2 陳衛(wèi)東;;論國(guó)際習(xí)慣法在美國(guó)國(guó)內(nèi)法中的地位[J];東方法學(xué);2009年01期

3 李慶明;;美國(guó)《外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法》訴訟中的法律選擇[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2010年S1期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉芳賢;《西藏人權(quán)研究》評(píng)介[J];民族研究;2000年03期

2 劉小林,蓋伊·希斯考特;試論中歐人權(quán)觀念的差異與認(rèn)同要素[J];歐洲;2000年05期

3 呂其昌,張焱宇,王文峰;美欲再提人權(quán)反華議案的特點(diǎn)和背景[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2000年03期

4 孫謙;論逮捕與人權(quán)保障[J];政法論壇;2000年04期

5 徐顯明;人權(quán)的體系與分類[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年06期

6 韓云川;堅(jiān)持人權(quán)的普遍性與特殊性的統(tǒng)一[J];湖北社會(huì)科學(xué);2000年04期

7 杜明奎,王儲(chǔ);試論中美人權(quán)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)及其實(shí)質(zhì)[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2000年03期

8 丁啟明;人權(quán)三論[J];大慶高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

9 周琪;;如此健忘——美國(guó)緣何從重主權(quán)轉(zhuǎn)向重人權(quán)[J];世界知識(shí);2000年01期

10 劉杰;維護(hù)和促進(jìn)人權(quán)是中國(guó)的一貫追求和崇高目標(biāo)[J];毛澤東鄧小平理論研究;2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 向世陵;;人權(quán)、民本與平等[A];中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)當(dāng)代價(jià)值學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 齊延平;;國(guó)家的人權(quán)保障責(zé)任與國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的設(shè)立[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

3 羅文東;;社會(huì)主義人權(quán):理論與實(shí)踐的飛躍[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——全國(guó)第六屆人學(xué)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 郭婧;吳大華;;中國(guó)少數(shù)民族人權(quán)法制保障的發(fā)展與評(píng)價(jià)[A];中國(guó)民族法治發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2012年

5 張華;;論《中國(guó)——?dú)W盟伙伴關(guān)系與合作協(xié)定》中的“人權(quán)條款”問(wèn)題[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 解成;劉淑娟;;董必武與“依法保障人權(quán)”——讀《董必武法學(xué)文集》札記[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

7 田丹;;美國(guó)為什么總是指責(zé)中國(guó)的人權(quán)?[A];忘年交書簡(jiǎn)五十封[C];2007年

8 黃楠森;;《世界人權(quán)宣言》的重大貢獻(xiàn)和歷史局限[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——全國(guó)第二屆人學(xué)研討會(huì)論文集[C];1998年

9 羅承艷;;憲法之中有關(guān)人權(quán)問(wèn)題的思考[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

10 李云龍;;建設(shè)社會(huì)主義政治文明,尊重和保障人權(quán)[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;加強(qiáng)人權(quán)領(lǐng)域的交流與合作[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

2 ;中國(guó)對(duì)人權(quán)問(wèn)題的討論比以前更開(kāi)放了[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

3 ;人權(quán)普遍性的原則必須與各國(guó)國(guó)情相結(jié)合[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

4 劉杰;“尊重和保障人權(quán)”入憲的意義[N];文匯報(bào);2004年

5 記者 蔡施浩;美正式宣布：人權(quán)會(huì)上不搞反華提案[N];新華每日電訊;2005年

6 ;美方借人權(quán)問(wèn)題攻擊中國(guó)　中方表示強(qiáng)烈不滿[N];新華每日電訊;2005年

7 張曉玲;人權(quán)是否包括集體權(quán)利[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

8 張曉玲;弱勢(shì)群體人權(quán)保障與和諧社會(huì)構(gòu)建[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

9 方曉;美國(guó)這個(gè)“人權(quán)衛(wèi)士”有點(diǎn)虛[N];東方早報(bào);2007年

10 吳妙發(fā);人權(quán)理事會(huì)應(yīng)走出一條新路[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 臧彥;歐盟法律一體化的人權(quán)基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2007年

2 焦傳凱;論歐洲人權(quán)機(jī)制對(duì)歐盟成員國(guó)實(shí)際拘束力的差異及原因[D];上海交通大學(xué);2012年

3 趙合俊;作為人權(quán)的性權(quán)利[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 張玉奪;新干涉主義研究——以美國(guó)為中心[D];吉林大學(xué);2004年

5 李衛(wèi)海;緊急狀態(tài)下的人權(quán)克減研究[D];蘇州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方海玲;論國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)處理人權(quán)申訴的職能[D];山東大學(xué);2008年

2 楊照東;憲政背景下的人權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 陳亦超;議會(huì)人權(quán)機(jī)構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 陳文勤;婦女人權(quán)的國(guó)際保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 田芳;人權(quán)非政府組織研究[D];華中師范大學(xué);2007年

6 駱偉鋒;人權(quán)全球化與中國(guó)人權(quán)觀的思考[D];廈門大學(xué);2007年

7 卡拉揚(yáng);論聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的建立及其影響[D];外交學(xué)院;2011年

8 勞華蘭;《越南人權(quán)報(bào)告》（1995-2010）與美國(guó)對(duì)越外交理念研究[D];暨南大學(xué);2012年

9 曹瑞;論人權(quán)與發(fā)展關(guān)系的嬗變[D];山東大學(xué);2013年

10 趙威;中國(guó)企業(yè)海外投資的人權(quán)政策研究[D];中共中央黨校;2013年

，

本文編號(hào)：2192358