【摘要】：WTO專(zhuān)家組判定成員方的貿(mào)易限制性措施是否違反GATT及其他WTO協(xié)議時(shí)必須采用"審查標(biāo)準(zhǔn)"。如何確定"審查標(biāo)準(zhǔn)"將對(duì)國(guó)際監(jiān)管和國(guó)內(nèi)立法主權(quán)之間的平衡產(chǎn)生重大影響。DSU第11條規(guī)定的"客觀評(píng)估"比較模糊,在實(shí)踐中面臨多重困境。但是專(zhuān)家組可以借鑒保障措施案中有關(guān)"合理立法者"的定義,在個(gè)案中進(jìn)一步細(xì)化"客觀評(píng)估"標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:The WTO panel must apply the "review criteria" when determining whether trade restrictive measures by members violate the GATT and other WTO agreements. How to determine the "review standard" will have a significant impact on the balance between international regulation and domestic legislative sovereignty. The "objective evaluation" stipulated in Article 11 of DSU is rather vague, and it faces many difficulties in practice. But the expert group can draw lessons from the definition of "reasonable legislator" in the safeguards case, and further refine the "objective evaluation" criterion in the case.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙維田;論GATT/WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制[J];法學(xué)研究;1997年03期

2 趙維田;“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”:WTO司法體制中的一個(gè)難題[J];外國(guó)法譯評(píng);1997年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 盛茜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO下國(guó)家責(zé)任的特點(diǎn)[J];商業(yè)研究;2004年17期

3 杜娟;;全球化時(shí)代的國(guó)家主權(quán)——全球化下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)維護(hù)的美國(guó)實(shí)踐[J];才智;2008年05期

4 梁詠;論中國(guó)運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)反傾銷(xiāo)訴訟的應(yīng)對(duì)措施——一個(gè)比較法的觀點(diǎn)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2002年06期

5 林小娟;;論WTO國(guó)際司法審查對(duì)象中的違反之訴與非違反之訴[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

6 張曉聲;;WTO規(guī)則的立法解釋研究[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

7 蘇雅冰;;從多米尼加——香煙案談必要性測(cè)試[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年12期

8 汪洋;國(guó)際法制的艱難演進(jìn)——簡(jiǎn)析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年09期

9 蔡劍波;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的“反向協(xié)商一致”規(guī)則研究[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

10 趙海峰;;論國(guó)際司法程序的發(fā)展及其對(duì)國(guó)際法的影響[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙學(xué)清;趙睿;;淺析WTO爭(zhēng)端解決程序中的“非違反之訴”[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

2 張乃根;;論我國(guó)入世對(duì)國(guó)內(nèi)體制的影響及反思[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

3 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

4 楊樹(shù)明;劉衡;;啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序的舉證視角與我國(guó)的適用——基于法律文本簡(jiǎn)析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

6 周明錢(qián);;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 呂炳斌;;WTO爭(zhēng)端解決上訴機(jī)構(gòu)“完成分析”問(wèn)題研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 朱淑娣;;WTO法與中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)審查制度關(guān)聯(lián)的視角[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

9 黃薇;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端應(yīng)對(duì)策略[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

10 黃韜;;國(guó)際貿(mào)易與勞工權(quán)利保護(hù)之關(guān)系論綱[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張東平;WTO爭(zhēng)端解決中的條約解釋研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

3 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

4 朱淑娣;WTO體制下國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)審查制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 徐泉;國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2005年

6 劉保成;論國(guó)際貿(mào)易中消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 陳竹華;證券法域外管轄權(quán)的合理限度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 葉志華;TRIPs框架下藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可之修法趨勢(shì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 章毓群;論信息時(shí)代著作權(quán)國(guó)際保護(hù)的發(fā)展與調(diào)整[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張營(yíng);中韓貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];山東科技大學(xué);2010年

2 陳云艷;反補(bǔ)貼法律制度下美國(guó)“不利推定”原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 黃瓊蕙;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中專(zhuān)家組的職權(quán)范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

4 蔣驊;論GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的非違反之訴[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張杰;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 曹娟;論SADC貿(mào)易爭(zhēng)端解決法律制度[D];湘潭大學(xué);2010年

7 王宇懷;論世貿(mào)組織關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律與實(shí)踐[D];華僑大學(xué);2001年

8 劉知明;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制法律規(guī)則與實(shí)踐[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

9 關(guān)倩;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)司法現(xiàn)代化[D];南京師范大學(xué);2002年

10 劉承;GATT/WTO“非違法之訴”研究[D];蘇州大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐成倫;;論動(dòng)物福利壁壘的積極意義及對(duì)策[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J];法制與社會(huì);2011年26期

3 李磊;劉斌;;WTO導(dǎo)致了反傾銷(xiāo)的泛濫嗎[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年05期

4 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的變革[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年07期

5 史曉麗;;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實(shí)體規(guī)則研究[J];法學(xué)雜志;2011年07期

6 宋玉;;淺析我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境相互影響及法律對(duì)策[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2011年07期

7 周斌;;英國(guó)政府信息公開(kāi)制度的立法及其保障措施[J];蘭臺(tái)世界;2011年18期

8 楊嘉瑩;;“土地?fù)Q保障”:城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民的保障措施——北京市豐臺(tái)區(qū)草橋村的調(diào)查與思考[J];黨政干部學(xué)刊;2011年07期

9 陶磊;龐俊;;中國(guó)原材料限制出口案初裁報(bào)告評(píng)析[J];法制與社會(huì);2011年26期

10 余俊;;從“拿來(lái)主義”到本土化:TRIPS協(xié)定在中國(guó)的十年[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫立文;;淺析WTO爭(zhēng)端解決中國(guó)訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 龔柏華;;入世以來(lái)中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端解決裁決執(zhí)行問(wèn)題分析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

4 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 易波;李玉潔;;試論美國(guó)在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭(zhēng)端的不可行[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

6 劉筱萌;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題初探[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

7 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國(guó)家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評(píng)論[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

8 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷(xiāo)規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

9 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷(xiāo)”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

10 曾文革;王熱;;WTO農(nóng)產(chǎn)品特殊保障機(jī)制(SSM)的正當(dāng)性分析——基于情勢(shì)變更法理的解釋[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;中方要求與美方在WTO規(guī)則下磋商[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 宗鑫;中方要求與美在WTO規(guī)則下磋商[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

3 中國(guó)社科院法學(xué)所 劉敬東;善用WTO法律機(jī)制反制貿(mào)易保護(hù)主義[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 汪閩燕;回首當(dāng)年中國(guó)加入WTO[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 曹婧逸;中國(guó)就輪胎特保案啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

6 記者 崔霞　董超文 劉雙;深圳WTO工作走在全國(guó)前列[N];深圳商報(bào);2008年

7 記者 陳t，

本文編號(hào)：2163008