【摘要】：盡管WTO爭端解決實踐表明了"法庭之友"制度具有可接受性,但多哈回合談判中WTO成員方對于"法庭之友"制度的建立意見分歧。解決多哈回合談判中的"法庭之友"懸案,必須對"法庭之友"制度設(shè)計中的利益平衡、程序保障、"法庭之友"的地位及范圍等關(guān)鍵問題進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃。
[Abstract]:Although the practice of WTO dispute settlement shows that the amicus curiae system is acceptable, the opinions of WTO members on the establishment of amicus curiae system are different. In order to solve the pending case of amicus curiae in Doha Round, we must make scientific and reasonable planning on the key issues, such as the balance of interests in the design of amicus curiae system, the guarantee of procedure, the status and scope of amicus curiae, and so on.
【作者單位】： 鹽城師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)法政學(xué)院;
【分類號】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張澤濤;美國“法院之友”制度研究[J];中國法學(xué);2004年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張小燕;齊樹潔;;程序輸入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鑒意義[J];廈門大學(xué)法律評論;2006年01期

2 范明志;法院與社會沖突的法理解析[J];法學(xué);2004年11期

3 鄭亦雷;;NGO以法庭之友身份參與WTO爭端解決機(jī)制問題初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年10期

4 姜琳;論非政府組織在國際爭議解決機(jī)制中的作用[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

5 龔小玲;張慶林;;心理學(xué)與司法決策:美國心理學(xué)會法庭之友辯護(hù)狀的啟示[J];天府新論;2006年05期

6 王立武;;略論WTO專家組的信息獲取權(quán)——對DSU第13條的解讀[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李昌博;科技證據(jù)可采性研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 陸曉燕;論訴訟中的專家意見[D];蘇州大學(xué);2005年

3 李涵;WTO爭端解決機(jī)制中“法庭之友”的陳述[D];吉林大學(xué);2006年

4 盧國聰;證券投資者保護(hù)基金法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

5 朱海蘭;論訴訟中的專家法律意見書[D];蘇州大學(xué);2006年

6 陳靈燕;美國“法院之友”制度及其借鑒[D];上海交通大學(xué);2007年

7 杜濤;論我國法院的公共政策形成功能[D];西南政法大學(xué);2007年

8 陳娟娟;WTO爭端解決機(jī)制中的“法庭之友”問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張澤濤;論新聞監(jiān)督司法的制度設(shè)置[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年05期

2 張澤濤,陳斌;法學(xué)家論證意見書及其規(guī)范——美國“法院之友”制度的啟示[J];法商研究;2004年04期

3 舒國瀅;從司法的廣場化到司法的劇場化──一個符號學(xué)的視角[J];政法論壇;1999年03期

4 肖建華;;審判權(quán)缺位和失范之檢討——中國民事訴訟發(fā)展路向的思考[J];政法論壇;2005年06期

5 張澤濤;美國“法院之友”制度研究[J];中國法學(xué);2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏芳;;DSU機(jī)制視野下的“法庭之友”制度[J];法制與社會;2009年09期

2 楊國華,李奰{，

本文編號：2146661