【摘要】：隨著全球經(jīng)濟一體化與自由化進(jìn)程的加快，國際投資發(fā)展迅速，國際投資待遇問題也成了研究的重點。國際投資法中的投資待遇主要包括三種，，分別是國民待遇、最惠國待遇和公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)展至今，公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為國際投資領(lǐng)域中不可或缺的投資待遇標(biāo)準(zhǔn)之一。就這三種待遇標(biāo)準(zhǔn)而言，國民待遇和最惠國待遇同被看做相對待遇標(biāo)準(zhǔn)，而公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)則被作為一項絕對的待遇標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)定。國際投資條約已經(jīng)普遍將公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為國際投資待遇標(biāo)準(zhǔn)之一，但是不同國家與學(xué)者對該待遇標(biāo)準(zhǔn)的含義還存在認(rèn)識上的分歧。本文將理論聯(lián)系實踐，首先闡述了該待遇標(biāo)準(zhǔn)的緣起和發(fā)展，然后在結(jié)合國際條約中具體規(guī)定和國際仲裁實踐的基礎(chǔ)上分析其內(nèi)涵及要素，厘清公平與公正待遇和其他投資待遇的關(guān)系，在文章最后筆者指出我國簽訂的多、雙邊投資條約中與該待遇標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的規(guī)定存在的不足，并提出與之對應(yīng)的完善策略，嘗試將公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)引入立法。
[Abstract]:With the acceleration of the process of global economic integration and liberalization, international investment has developed rapidly, and the treatment of international investment has become the focus of research. The investment treatment in international investment law mainly includes three kinds, namely national treatment, most-favoured-nation treatment and fair and just treatment standard. Up to now, the fair and just treatment standard has become one of the indispensable investment treatment standards in the field of international investment. In terms of these three treatment standards, national treatment and most-favoured-nation treatment are regarded as relative treatment standards, while fair and just treatment standards are defined as an absolute standard of treatment. The standard of fair and just treatment has been generally defined as one of the standards of international investment treatment in international investment treaties, but different countries and scholars still have different views on the meaning of the standard of treatment. This paper combines theory with practice, first expounds the origin and development of the standard of treatment, then analyzes its connotation and elements on the basis of the specific provisions of international treaties and the practice of international arbitration. To clarify the relationship between fair and just treatment and other investment treatment, at the end of the article, the author points out the shortcomings of the relevant provisions of bilateral investment treaties (bits), and puts forward the corresponding improvement strategies. Try to introduce the fair and just treatment standard into the legislation.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志永;超國民待遇研究[J];比較法研究;2004年05期

2 蘇如飛;;中外雙邊投資協(xié)定中的公正公平待遇條款探析[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

3 張莉;對我國外資待遇標(biāo)準(zhǔn)的重新審視[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期

4 鄧婷婷;;外資公平與公正待遇與國際最低待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];湖南社會科學(xué);2009年06期

5 余勁松;外資的公平與公正待遇問題研究——由NAFTA的實踐產(chǎn)生的幾點思考[J];法商研究;2005年06期

6 鄒立剛;TRIMS協(xié)定與我國對外資的待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年01期

7 余勁松;;中國發(fā)展過程中的外資準(zhǔn)入階段國民待遇問題[J];法學(xué)家;2004年06期

8 張慶麟;外商投資國民待遇若干問題之辨析[J];法學(xué)評論;1998年01期

9 徐崇利;;試論我國對外資實行國民待遇標(biāo)準(zhǔn)的問題[J];國際經(jīng)濟法論叢;1998年00期

10 沈伯明;對外商投資企業(yè)實行國民待遇[J];國際經(jīng)濟合作;1996年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙越;論國際投資條約中的公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)[D];浙江工商大學(xué);2010年

本文編號：2143049