【摘要】：眾所周知，匯率是國(guó)際經(jīng)濟(jì)實(shí)體間在日益擴(kuò)大的頻繁交往中形成的，而匯率制度是確定一國(guó)貨幣與他國(guó)貨幣比價(jià)的方法。匯率安排具有匯率主權(quán)原則，是一國(guó)在遵守國(guó)際法規(guī)則下的貨幣主權(quán)，通國(guó)內(nèi)法律來確定本國(guó)貨幣對(duì)另一國(guó)貨幣的比價(jià)。從2002開始至今，人民幣匯率問題成為中國(guó)與西方國(guó)家關(guān)注的核心問題，美國(guó)等西方國(guó)家指責(zé)中國(guó)人民幣匯率違背國(guó)際法義務(wù)，，認(rèn)為匯率存在貿(mào)易補(bǔ)貼而意圖引入到WTO爭(zhēng)端訴訟中，進(jìn)而逼迫人民幣迅速升值。 從國(guó)際法層面來看，對(duì)人民幣匯率的指責(zé)主要從以下兩個(gè)方面展開:一是指責(zé)人民幣匯率存在嚴(yán)重低估，違反WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》給中國(guó)出口商品提供補(bǔ)貼；二是指責(zé)中國(guó)違反《IMF協(xié)定》，操縱人民幣匯率從而引起外部不穩(wěn)定。 本文首先從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期順差的大背景下，引出西方國(guó)家指責(zé)人民幣低估補(bǔ)貼出口論。其次，從理論上先分析匯率和貿(mào)易之間的關(guān)系，同時(shí)匯率本質(zhì)又具有一種國(guó)家主權(quán)屬性。在這些理論分析基礎(chǔ)上，通過國(guó)際兩種主要的匯率估算方法所得的結(jié)果，分析人民幣匯率估算標(biāo)準(zhǔn)問題。隨后，假設(shè)即使人民幣匯率存在低估的情況，根據(jù)對(duì)WTO協(xié)議中的反補(bǔ)貼相關(guān)條款進(jìn)行分析后得出即使人民幣匯率低估也仍然不適用WTO協(xié)議中的反補(bǔ)貼條款。最后，對(duì)人民幣匯率存在匯率操縱和根本性失調(diào)論進(jìn)行分析，從而得出在現(xiàn)有IMF框架下人民幣現(xiàn)有匯率的合法性結(jié)論。綜上論述，認(rèn)為在現(xiàn)有規(guī)則下，人民幣匯率是符合IMF和WTO框架體系規(guī)格的。
[Abstract]:As we all know, the exchange rate is formed in the increasingly frequent exchanges among international economic entities, and the exchange rate system is a method to determine the value of a country's currency compared with other countries' currencies. Exchange rate arrangement has the principle of exchange rate sovereignty. It is the currency sovereignty of a country under the rules of international law, which determines the value of its currency to another country's currency through domestic laws. Since 2002, the issue of RMB exchange rate has become the core concern of China and western countries. The United States and other western countries have accused China of violating its obligations under international law. It is believed that there is a trade subsidy in the exchange rate, which is intended to be introduced into WTO dispute litigation, thus forcing the RMB to appreciate rapidly. From the perspective of international law, the criticism of RMB exchange rate is mainly carried out from the following two aspects: one is to accuse the RMB exchange rate of being seriously undervalued, which violates the WTO Agreement on subsidies and countervailing to subsidize China's export commodities; Second, China is accused of violating the IMF agreement and manipulating the RMB exchange rate, thus causing external instability. Under the background of China's long-term trade surplus, this paper first draws the theory of western countries accusing the RMB of undersubsidising exports. Secondly, the relationship between exchange rate and trade is analyzed theoretically, and the nature of exchange rate has a national sovereignty attribute. On the basis of these theoretical analyses, this paper analyzes the standard of RMB exchange rate estimation through the results of two main international exchange rate estimation methods. Then, even if the RMB exchange rate is undervalued, based on the analysis of the countervailing clauses in the WTO agreement, it is concluded that even if the RMB exchange rate is undervalued, the countervailing clause in the WTO agreement will not be applied. Finally, the author analyzes the theory of exchange rate manipulation and fundamental misadjustment of RMB exchange rate, and draws the conclusion of validity of RMB exchange rate under the existing IMF framework. In summary, it is concluded that under the existing rules, RMB exchange rate is in accordance with the IMF and WTO framework system specifications.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓龍;;論兩類不同性質(zhì)的矛盾:外匯措施與匯率安排——探尋IMF與WTO對(duì)人民幣匯率義務(wù)的管轄關(guān)系[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 蘭紀(jì)平;人民幣匯率與中國(guó)金融改革[J];北京觀察;2004年10期

3 候鳥;;人民幣匯率的是是非非[J];南風(fēng)窗;2006年06期

4 黃益平;;歐洲緣何施壓人民幣匯率?[J];理論參考;2008年02期

5 廖琨;;匯市尋夢(mèng)——人民幣貶值與外匯市場(chǎng)興旺之分析[J];南風(fēng)窗;1993年08期

6 毛江暉;加入WTO:人民幣匯率制度何去何從[J];攀登;2000年05期

7 徐涵;;人民幣不會(huì)貶值[J];黨政干部文摘;2000年03期

8 江涌,倪建軍;國(guó)際金融局勢(shì)與人民幣匯率機(jī)制選擇——研討會(huì)綜述[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2003年11期

9 涂永紅;關(guān)于人民幣匯率最新動(dòng)態(tài)的答問[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年06期

10 張宇燕,張靜春;匯率的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于中美關(guān)于人民幣匯率爭(zhēng)論的研究[J];當(dāng)代亞太;2005年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 綦剛長(zhǎng);;金融危機(jī)條件下的人民幣匯率問題研究[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省：挑戰(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

2 逯新紅;;人民幣匯率市場(chǎng)化進(jìn)程中存在的問題和政策建議[A];中國(guó)與世界年中經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010）[C];2010年

3 汪爭(zhēng)平;;人民幣實(shí)際匯率調(diào)整對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)的影響[A];2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：特區(qū)發(fā)展與國(guó)際化問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 秦迎霞;邊策;吳潤(rùn)衡;;人民幣升值條件下的紡織品貿(mào)易中存在J曲線效應(yīng)嗎[A];中國(guó)數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

5 辛鵬;辛雷;蔡國(guó)偉;李曉琦;;一種基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解與支持向量機(jī)的電力系統(tǒng)短期負(fù)荷預(yù)測(cè)新方法[A];第十一屆全國(guó)電工數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 席彥群;;人民幣匯率波動(dòng)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流的影響分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

7 鄭建明;;匯率理論的最新發(fā)展及匯率變動(dòng)的資產(chǎn)價(jià)格效應(yīng)——兼論人民幣升值壓力下的宏觀調(diào)控思路[A];2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 焦娜;郭其友;;人民幣匯率升值對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)從業(yè)率影響的動(dòng)態(tài)彈性分析[A];教育部文科重點(diǎn)研究基地聯(lián)誼會(huì)2008年年會(huì)暨青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2008年

9 林斌;;央行最優(yōu)干預(yù)下人民幣匯率的決定——基于信號(hào)效應(yīng)和資產(chǎn)調(diào)整效應(yīng)的動(dòng)態(tài)分析[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

10 李春雨;瞿浩;馬杰;陳鵬;楊純芬;舒鼎銘;;優(yōu)質(zhì)雞IMF含量分子聚合效應(yīng)分析[A];安全優(yōu)質(zhì)的家禽生產(chǎn)——第十五次全國(guó)家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 嚴(yán)婷　孫卓;從3%至23% IMF“大跨度”人民幣匯率評(píng)估引爭(zhēng)議[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 傅云威;美政客的霸道和IMF的公道[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

3 記者 嚴(yán)婷;人民幣匯率被低估3%~23%[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

4 劉洪;IMF份額改革暗藏陷阱[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

5 ;IMF改革,一場(chǎng)安慰中國(guó)的游戲[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

6 記者 劉洪;IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家：人民幣升值非萬能藥[N];新華每日電訊;2010年

7 本報(bào)記者 劉蘭香;IMF總裁“盤口”懸殊 拉加德、卡斯騰斯開局[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

8 記者 劉詩(shī)平;周小川以“中醫(yī)療法”講人民幣匯率[N];新華每日電訊;2010年

9 劉洪;IMF選戰(zhàn)背后的“潛規(guī)則”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

10 魯政委;建議我國(guó)向IMF提出“凈債務(wù)率”監(jiān)管指標(biāo)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 唐亞暉;人民幣匯率失調(diào)的測(cè)算及匯率傳遞效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 周艷;匯率變動(dòng)、貿(mào)易失衡與政策選擇：中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[D];廈門大學(xué);2007年

3 楊雪峰;人民幣匯率升值的波動(dòng)效應(yīng)與穩(wěn)定機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 俞開江;人民幣“雙率”調(diào)整與我國(guó)貿(mào)易收支平衡調(diào)控研究：理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 谷宇;人民幣匯率體制變革對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析[D];吉林大學(xué);2008年

6 李雅麗;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口商品價(jià)格影響研究[D];廈門大學(xué);2008年

7 李志慧;人民幣匯率波動(dòng)的價(jià)格傳遞效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

8 張斌;90年代的國(guó)際收支：原因、趨勢(shì)與政策[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

9 吳駿;動(dòng)態(tài)購(gòu)買力平價(jià)理論及其應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

10 劉鳳娟;人民幣匯率、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與經(jīng)驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍梓延;WTO與IMF框架下人民幣匯率問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 姜龍;人民幣匯率問題對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[D];黑龍江大學(xué);2010年

3 張華;基于彈性價(jià)格貨幣模型的人民幣匯率失衡研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 葉莉;中國(guó)入世，人民幣匯率調(diào)整與匯率制度改革[D];河北工業(yè)大學(xué);2002年

5 董萍;人民幣匯率體制探討[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

6 孫定一;人民幣匯率的巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2010年

7 關(guān)曉紅;人民幣匯率制度研究[D];暨南大學(xué);2001年

8 徐萬教;人民幣匯率變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

9 朱艷嫣;新時(shí)期人民幣匯率制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

10 王浩杰;IMF協(xié)定下人民幣匯率是否被操縱的法律審視[D];鄭州大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2139008