發(fā)布時(shí)間：2018-07-17 04:36

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,跨國(guó)破產(chǎn)越來(lái)越頻繁的出現(xiàn),其中也伴隨著許多法律問(wèn)題,法律適用問(wèn)題就是其中之一。然而當(dāng)前學(xué)者的研究集中于管轄權(quán)問(wèn)題和域外效力,對(duì)法律適用問(wèn)題關(guān)注甚少。為了打破這一現(xiàn)象,本文采用文義解釋、歷史考察、實(shí)證研究及歸納推理、辯證分析等方法對(duì)跨境破產(chǎn)的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了分析,并闡明了自己的觀點(diǎn),具體來(lái)說(shuō),文章分為以下五章:第一章概述,介紹了跨境破產(chǎn)的內(nèi)涵和外延及問(wèn)題的復(fù)雜性,確立本文論述的對(duì)象和論述方法,闡明了法律適用在跨境破產(chǎn)中的重要地位,此外還對(duì)法律選擇規(guī)則的歷史發(fā)展做一簡(jiǎn)要梳理,指明破產(chǎn)法律適用的規(guī)則體系;第二章對(duì)跨境破產(chǎn)中法律沖突較大的幾個(gè)領(lǐng)域的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了闡述,得出了破產(chǎn)要件、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)、破產(chǎn)債權(quán)的法律適用結(jié)論;第三章對(duì)跨境破產(chǎn)中的特殊權(quán)利的法律適用問(wèn)題進(jìn)行論述,包括破產(chǎn)別除權(quán)、破產(chǎn)取回權(quán)、破產(chǎn)抵銷權(quán)、破產(chǎn)撤銷權(quán),通過(guò)相關(guān)案例分析得出各自的法律適用結(jié)論;第四章對(duì)《歐盟破產(chǎn)程序規(guī)則》和聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)《破產(chǎn)法立法指南》中的準(zhǔn)據(jù)法規(guī)則進(jìn)行了分析,總結(jié)出以法院地法為基礎(chǔ),輔之以例外規(guī)定的立法模式,為我國(guó)相關(guān)法律制度的建設(shè)提供了重要參考;第五章對(duì)我國(guó)跨境破產(chǎn)法律適用的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,對(duì)我國(guó)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》中規(guī)定的最密切聯(lián)系原則和意思自治原則在跨境破產(chǎn)領(lǐng)域的適用進(jìn)行了展望,并總結(jié)上述論述成果為我國(guó)跨境破產(chǎn)法律適用規(guī)則的完善提出了建議。
[Abstract]:With the development of the world economy, transnational bankruptcy appears more and more frequently, among which there are many legal problems, among which the application of law is one of them. However, current scholars focus on jurisdiction and extraterritorial effects, and pay little attention to the application of law. In order to break this phenomenon, this paper analyzes the legal application of cross-border bankruptcy by means of semantic explanation, historical investigation, empirical research and inductive reasoning, dialectical analysis, etc. The article is divided into the following five chapters: the first chapter introduces the connotation and extension of cross-border bankruptcy and the complexity of the problem, establishes the object and method discussed in this paper, and clarifies the important position of the application of law in cross-border bankruptcy. In addition, it also briefly combs the historical development of the rules of law selection, and points out the rules system for the application of bankruptcy laws. The second chapter expounds the legal application problems in several areas where the conflict of law is greater in cross-border bankruptcy, and obtains the bankruptcy requirements. The third chapter discusses the legal application of special rights in cross-border bankruptcy, including bankruptcy exemption right, bankruptcy recovery right, bankruptcy offset right, bankruptcy revocation right, The fourth chapter analyzes the applicable rules of the European Union rules on Insolvency Proceedings and the UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law. The conclusion is based on the law of the forum, supplemented by the legislative model of exceptional provisions, which provides an important reference for the construction of the relevant legal system in China. Chapter five analyzes the legislative situation of the application of cross-border bankruptcy law in China. This paper looks forward to the application of the principle of the closest connection and the principle of autonomy of will in the field of cross-border bankruptcy, as stipulated in the Law of the people's Republic of China on the Application of the Law on Civil Relations concerning Foreign Affairs. The conclusion provides suggestions for the perfection of the applicable rules of cross-border bankruptcy law in China.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996;D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜新麗;;任重而道遠(yuǎn)——寫(xiě)在《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》頒布實(shí)施之際[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期

2 黃敏;趙罡;;虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪法律適用問(wèn)題探析[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

3 ;2011年《法律適用》“三峽杯”征文啟事[J];法律適用;2011年09期

4 黃進(jìn);;開(kāi)創(chuàng)中國(guó)國(guó)際私法新紀(jì)元——寫(xiě)在《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》頒布實(shí)施之際[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

5 郎貴梅;;同案不同判的原因分析及對(duì)策研究[J];人民司法;2009年19期

6 劉金國(guó);;淺論法律適用過(guò)程中法律與政策的關(guān)系[J];商業(yè)文化(下半月);2011年07期

7 王曉;;法律適用的有效途徑[J];科技資訊;2011年20期

8 胡卉;;法律發(fā)現(xiàn)與法律適用——以“離婚協(xié)議”案為例[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

9 王倩;;論如何適用法律[J];東方企業(yè)文化;2011年04期

10 張躋智;寇建柱;;再談情事變更原則的法律適用[J];法制與社會(huì);2011年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳敬根;;確定內(nèi)河油污損害索賠法律適用規(guī)范的邏輯進(jìn)路[A];2008年度海事管理學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

2 朱謙;;江蘇省太湖污染防治法律適用的若干問(wèn)題——以法律規(guī)范沖突為中心[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 于培明;白騰飛;趙丹丹;韓慧麗;;銷售使用不合格醫(yī)療器械的行政處罰問(wèn)題[A];2009年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國(guó)家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

4 張慶彥;;法律適用中的后果考量[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

5 余俊;;西部開(kāi)發(fā)中危害環(huán)境罪的適用探討[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊(cè)）[C];2005年

6 王國(guó)平;;醫(yī)療損害賠償?shù)南嚓P(guān)問(wèn)題分析與規(guī)范化處理[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

7 劉超捷;;論安全事故不報(bào)、謊報(bào)罪——兼論《刑法修正案(六)》第4條規(guī)定之不足[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

8 陳聰;;建立我國(guó)船舶油污損害賠償機(jī)制的構(gòu)想[A];中國(guó)科協(xié)2009年海峽兩岸青年科學(xué)家學(xué)術(shù)活動(dòng)月——海上污染防治及應(yīng)急技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 王國(guó)華;;論海事關(guān)系的法律適用規(guī)則[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

10 褚英俊;;淺談勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特點(diǎn)、范圍及其法律適用[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊金志 田雨;依法保護(hù)非公經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)[N];新華每日電訊;2002年

2 通訊員 李丹;推行不出庭案件法律適用建議書(shū)效果好[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 范玉蕾;三鹿集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)程序[N];石家莊日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 李R肌∥瀾ㄆ，

本文編號(hào)：2129037