《鹿特丹規(guī)則》背景下《東盟多式聯(lián)運(yùn)框架協(xié)議》問(wèn)題研究——與中國(guó)海運(yùn)立法比較
本文選題:《鹿特丹規(guī)則》 + 多式聯(lián)運(yùn)。 參考:《東南亞縱橫》2011年05期
【摘要】:本文通過(guò)對(duì)《東盟多式聯(lián)運(yùn)框架協(xié)議》的詳細(xì)剖析,并和中國(guó)的海運(yùn)立法進(jìn)行比較研究,得出結(jié)論:《東盟多式聯(lián)運(yùn)框架協(xié)議》是東盟國(guó)家發(fā)展"門(mén)到門(mén)"運(yùn)輸?shù)姆梢罁?jù),與中國(guó)一樣,在《鹿特丹規(guī)則》已經(jīng)頒布的背景下,東盟國(guó)家應(yīng)研究、吸收和借鑒《鹿特丹規(guī)則》,對(duì)"門(mén)到門(mén)"運(yùn)輸?shù)姆梢?guī)定進(jìn)行立法修訂,從而達(dá)到在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)海運(yùn)立法趨同性,為自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提供交通保障。
[Abstract]:Based on the detailed analysis of the ASEAN Framework Agreement on Multimodal Transport and the comparative study with China's maritime transport legislation, this paper concludes that the ASEAN Framework Agreement on Multimodal Transport is the legal basis for ASEAN countries to develop door-to-door transport. Like China, under the background of the promulgation of the Rotterdam rules, ASEAN countries should study, absorb and learn from the Rotterdam rules to legislate on door-to-door transport. In order to achieve the convergence of maritime legislation in China-ASEAN Free Trade area, and provide transportation protection for the development of international trade in the Free Trade area.
【作者單位】: 大連海事大學(xué)法學(xué)院;廣西政法管理干部學(xué)院;大連海事法院;
【分類(lèi)號(hào)】:D996.19
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 冷柏軍;姚新超;;《鹿特丹規(guī)則》下承運(yùn)人責(zé)任與義務(wù)的變化及其影響[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年07期
2 楊懷甫;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際海上貨物運(yùn)輸法律效力芻議[J];廣西社會(huì)科學(xué);2011年06期
3 姚瑩;;對(duì)《鹿特丹規(guī)則》“平衡之道”的再認(rèn)識(shí)——兼論中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[J];中國(guó)海商法年刊;2011年02期
4 黃楊婷;高惟娜;;《鹿特丹規(guī)則》中批量合同法律制度與中國(guó)海商法的比較[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期
5 呂鳴;;論國(guó)際貨物運(yùn)輸公約的沖突:以《鹿特丹規(guī)則》“上岸”為背景[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年09期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 陳敬根;;國(guó)際海上貨物運(yùn)輸多個(gè)原因?qū)е仑洆p賠償責(zé)任規(guī)則問(wèn)題研究[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 郭峰;多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的內(nèi)容及法律地位[N];國(guó)際商報(bào);2003年
2 胡煒;國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任期間[N];國(guó)際商報(bào);2002年
3 臺(tái)冰;多式聯(lián)運(yùn)中的若干法律問(wèn)題[N];國(guó)際商報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王X 苓;從《鹿特丹規(guī)則》之新立法評(píng)析臺(tái)灣《海商法》未來(lái)修法之方向[D];大連海事大學(xué);2011年
3 陳敬根;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人在多因致?lián)p下的賠償責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2010年
4 王威;《鹿特丹規(guī)則》下海運(yùn)履約方法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年
5 塔利莉;無(wú)單放貨的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳菲;論國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人責(zé)任制度[D];華東政法大學(xué);2011年
2 徐展平;國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人責(zé)任制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年
3 潘寅穎;國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人責(zé)任制度協(xié)調(diào)的研究[D];華東政法大學(xué);2012年
4 陸們;《鹿特丹規(guī)則》對(duì)多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人責(zé)任的影響及對(duì)我國(guó)的啟示[D];大連海事大學(xué);2012年
5 丁少們;國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人責(zé)任形式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
6 任鐵軍;國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)及其經(jīng)營(yíng)人界定之法律辨析[D];大連海事大學(xué);2005年
7 王子健;國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任制度[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年
8 龐艷卿;國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)中的賠償責(zé)任法律問(wèn)題研究[D];上海海事大學(xué);2005年
9 胡文文;國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)過(guò)程中的責(zé)任問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2007年
10 江恒英;海上貨物“門(mén)到門(mén)”運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年
,本文編號(hào):2112426
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2112426.html