發(fā)布時(shí)間：2018-07-08 12:54

  本文選題：領(lǐng)土法 + 國(guó)際司法判例�。� 參考：《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2010年03期

【摘要】：國(guó)際司法機(jī)構(gòu)在審理國(guó)際領(lǐng)土與邊界爭(zhēng)端的司法實(shí)踐中,由于經(jīng)常、反復(fù)適用一些法律標(biāo)準(zhǔn),因此逐漸發(fā)展出了一些有關(guān)領(lǐng)土法的國(guó)際慣例。這些國(guó)際慣例得到了許多國(guó)家的認(rèn)可,并被運(yùn)用于諸多國(guó)際實(shí)踐之中,成為了國(guó)際習(xí)慣法。正是在國(guó)際司法判例的推動(dòng)下,現(xiàn)代領(lǐng)土法得到了較大的發(fā)展:綜合考慮理論成為解決國(guó)際領(lǐng)土與邊界爭(zhēng)端的指導(dǎo)原則,有關(guān)陸地劃界法律依據(jù)的領(lǐng)土法規(guī)則逐步明確,判斷爭(zhēng)議領(lǐng)土歸屬的有效占領(lǐng)制度逐漸發(fā)展為一項(xiàng)習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則。
[Abstract]:In the judicial practice of dealing with international territorial and border disputes, international judicial organs have developed some international practices concerning territorial law because of the frequent and repeated application of some legal standards. These international practices have been recognized by many countries and used in many international practices, and become international customary law. It is precisely under the impetus of international judicial jurisprudence that modern territorial law has been greatly developed: the theory of comprehensive consideration has become the guiding principle for the settlement of international territorial and border disputes, and the rules of territorial law concerning the legal basis for the demarcation of land have gradually become clear. The system of effective occupation, which judges the ownership of disputed territory, has gradually developed into a rule of customary international law.
【作者單位】： 國(guó)防科技大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D993

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐光科;論國(guó)際法的特殊主體[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 尹瑋;;淺析國(guó)際非政府組織在國(guó)際法中的地位[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國(guó)際環(huán)境民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

4 黃世席;“約定必須遵守”與中日戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題[J];北方論叢;2001年02期

5 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 陳濱生;談充分利用國(guó)際法院的咨詢(xún)管轄權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2001年08期

7 陳濱生;我國(guó)與《海洋法公約》的爭(zhēng)端和解機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年10期

8 陳力,田曼莉;友好仲裁初論[J];當(dāng)代法學(xué);2004年02期

9 宋杰;論國(guó)際法在我國(guó)法制現(xiàn)代化中的作用[J];東南學(xué)術(shù);2004年04期

10 楊澤偉;論國(guó)際法的政治基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張軍旗;世界貿(mào)易組織監(jiān)督機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

3 趙建文;國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 蘇曉宏;變動(dòng)世界中的國(guó)際司法[D];華東師范大學(xué);2004年

5 何志鵬;人權(quán)國(guó)際化基本理論研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 尹立杰;GATS框架下的跨國(guó)銀行監(jiān)管[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 朱建庚;海洋環(huán)境保護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 黃建中;國(guó)際法庭管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 趙生祥;貿(mào)易救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 凌慧明;中國(guó)加入WTO后法律服務(wù)及其制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 禹湘;試析島嶼在海洋劃界中的效力[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 任志強(qiáng);《聯(lián)合國(guó)憲章》第八章之區(qū)域辦法在集體安全制度中之地位[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 王華;國(guó)際法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

4 郭躍輝;試論個(gè)人在國(guó)際法中的地位[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 李保軍;ICSID管轄問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2003年

6 疏震婭;論普遍管轄原則與國(guó)家主權(quán)的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 薛磊;國(guó)際人權(quán)法中的個(gè)人[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 嚴(yán)捷;論作為國(guó)際社會(huì)新行為體的非政府組織[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 曾皓;國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)議的仲裁解決方法[D];湖南師范大學(xué);2004年

10 李良才;個(gè)人請(qǐng)?jiān)钢贫妊芯縖D];湖南師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2107499