本文選題：懲罰性賠償 + 沖突正義�。� 參考：《學(xué)術(shù)探索》2013年03期

【摘要】：國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)臎_突規(guī)范應(yīng)以沖突正義為基礎(chǔ),不斷融入實(shí)體正義。國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償沖突規(guī)范所應(yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)的價(jià)值取向有:被侵權(quán)人得到迅速合理的賠償、懲罰與遏制功能的實(shí)現(xiàn)、法院地國(guó)的利益、保障交易利益、當(dāng)事人的正當(dāng)期望與準(zhǔn)據(jù)法的可預(yù)見(jiàn)性、世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)臎_突規(guī)范有別于國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任的沖突規(guī)范,立法上應(yīng)當(dāng)通過(guò)保護(hù)弱者原則、雙重可訴原則、排除被告不可預(yù)見(jiàn)原則等方面體現(xiàn)出其特殊性。
[Abstract]:The conflict norms of punitive damages for international product liability should be based on conflict justice and be integrated into substantive justice. The value orientation of the conflict norm of punitive damages for international product liability should be embodied as follows: the infringed party gets prompt and reasonable compensation, the realization of punishment and containment function, the interests of the forum country, and the protection of the transaction interest. The legitimate expectations of the parties and the predictability of applicable law make the world economy develop harmoniously. The conflict norm of punitive damages of international product liability is different from the conflict norm of international product liability. The legislation should embody its particularity through the principle of protecting the weak, the principle of double actionable, the principle of excluding the unforeseeable defendant and so on.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D997;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 宋曉;;雙重可訴規(guī)則:進(jìn)退之際[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年01期

2 杜新麗;王克玉;;論涉外侵權(quán)法律適用法的價(jià)值目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)路徑[J];法學(xué)雜志;2010年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張超漢;;國(guó)際航空私法領(lǐng)域中弱者利益保護(hù)的體現(xiàn)與發(fā)展探析——以1999年《蒙特利爾公約》的創(chuàng)新為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

2 張麗珍;;論法律選擇中的替代條款——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條[J];北方法學(xué);2011年06期

3 李灃樺;;強(qiáng)制性規(guī)則與公共政策在商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的適用研究[J];北京仲裁;2009年02期

4 陳亞芹;;責(zé)任保險(xiǎn)第三人直接訴訟法律適用國(guó)際比較研究——從法律選擇方法的價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)路徑的維度[J];保險(xiǎn)研究;2011年08期

5 曲波;喻劍利;;解讀國(guó)際私法領(lǐng)域中弱者的含義及法律特征[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2007年06期

6 馬旭;姜金良;;最密切聯(lián)系原則的由來(lái)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 孔云龍;;國(guó)際私法法律規(guī)避若干問(wèn)題再思考[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 劉艷娜;;論法律選擇的適當(dāng)主權(quán)基礎(chǔ)[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2010年06期

9 唐瓊瓊;;論當(dāng)事人意思自治原則在《涉外民事關(guān)系法律適用法》中的適用問(wèn)題[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

10 趙帥;;論互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的民事管轄權(quán)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張?zhí)煲?;論構(gòu)建中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)國(guó)際私法法律框架[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 溫融;;論國(guó)際法的人性基礎(chǔ)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 王熱;;論產(chǎn)品責(zé)任沖突規(guī)范[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 王s，

本文編號(hào)：2099520