本文選題：仲裁裁決 + 認(rèn)可程序��； 參考：《西南政法大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：目前,海峽兩岸仲裁裁決的相互認(rèn)可制度極不完善,相關(guān)的法律依據(jù)存在嚴(yán)重缺失與模糊。而隨著以仲裁方式解決海峽兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛的興起,落后的相互認(rèn)可制度,給兩岸經(jīng)貿(mào)交流造成了極大阻礙。本文主要通過對(duì)現(xiàn)有海峽兩岸仲裁裁決相互認(rèn)可制度的比較分析,指出各自不足,并提出一些完善海峽兩岸仲裁裁決相互認(rèn)可制度的思考。 本文第一部分,通過分析仲裁裁決國(guó)籍的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合目前兩岸相關(guān)立法中對(duì)外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定,以證明海峽兩岸均未將對(duì)岸的仲裁裁決認(rèn)定為外國(guó)仲裁裁決,或是認(rèn)定為一般的本區(qū)域內(nèi)的仲裁裁決,而是規(guī)定了特有的認(rèn)可制度。 本文第二部分,列舉現(xiàn)有海峽兩岸關(guān)于對(duì)岸仲裁裁決認(rèn)可的直接法律依據(jù),并依據(jù)兩地區(qū)有關(guān)的司法解釋或?qū)徟袑?shí)踐,找出可援引或可類推適用的其他法律依據(jù)。 本文第三部分,在現(xiàn)有海峽兩岸仲裁裁決相互認(rèn)可法律依據(jù)下,討論比較海峽兩岸仲裁裁決的相互認(rèn)可程序。 本文第四部分,在1958年《紐約公約》第五條的框架下,討論現(xiàn)有的海峽兩岸在拒絕認(rèn)可對(duì)岸仲裁裁決的理由上缺失,特別指出大陸地區(qū)因拒絕認(rèn)可理由的缺失,而導(dǎo)致的公共秩序條款擴(kuò)大適用的情況。 本文第五部分,綜合前四部分的比較分析,主要針對(duì)大陸地區(qū)對(duì)臺(tái)仲裁裁決的認(rèn)可制度,提出從理念、模式和立法上完善仲裁裁決認(rèn)可制度的思考。擬提出在一個(gè)中國(guó)原則前提下,堅(jiān)持以法域平等原則和友善的區(qū)際觀,通過以單邊自主立法為主的方式完善現(xiàn)有大陸地區(qū)對(duì)臺(tái)仲裁裁決的拒絕認(rèn)可理由,以限制公共秩序條款在對(duì)臺(tái)仲裁裁決認(rèn)可中的濫用。
[Abstract]:At present, the mutual recognition system of the two sides of the Taiwan Strait arbitration award is very imperfect, and the relevant legal basis is seriously lacking and vague. With the emergence of arbitration to settle cross-strait economic and trade disputes, backward mutual recognition system has caused great obstacles to cross-strait economic and trade exchanges. Through the comparative analysis of the existing cross-Strait arbitration award mutual recognition system, this paper points out their shortcomings, and puts forward some thoughts on how to perfect the cross-Strait arbitration award mutual recognition system. In the first part of this paper, by analyzing the criterion of the nationality of the arbitration award and combining with the recognition of the foreign arbitration award in the relevant legislation of the two sides of the Taiwan Strait, it is proved that neither side of the Taiwan Strait has recognized the arbitration award on the other side as a foreign arbitration award. Or recognized as a general arbitration award in the region, but a specific recognition system. In the second part of this paper, the author lists the direct legal basis for the recognition of the cross-bank arbitration award by both sides of the Taiwan Strait, and finds out other legal bases that can be invoked or applied by analogy according to the relevant judicial interpretation or trial practice in the two regions. In the third part of this paper, under the existing legal basis of mutual recognition of cross-strait arbitral awards, this paper discusses the mutual recognition procedures of cross-Strait arbitral awards. The fourth part of this paper, under the framework of Article V of the 1958 New York Convention, discusses the lack of grounds for refusal of recognition of an arbitral award by the two sides of the Taiwan Strait, and points out in particular the absence of grounds for refusal of recognition in mainland China. As a result of the public order provisions extended application of the situation. The fifth part of this article, synthesizes the first four parts of comparative analysis, mainly in view of the mainland region to the Taiwan arbitration award approval system, proposed from the idea, the pattern and the legislation consummates the arbitration award recognition system ponder. Under the premise of the one-China principle, we intend to adhere to the principle of equality in legal regions and the friendly inter-regional view, and to improve the existing grounds for refusing to accept Taiwan arbitration awards in the mainland by means of unilateral and autonomous legislation. To limit the abuse of public order clauses in the recognition of Taiwan arbitration awards.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D925.7;D997.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李燕芳;;海峽兩岸民商事區(qū)際司法協(xié)助若干法律問題探討[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

2 李燕芳;;海峽兩岸民商事區(qū)際司法協(xié)助若干法律問題探討[J];臺(tái)灣法研究;2005年02期

3 黃國(guó)榮;何鵬飛;;海峽兩岸勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度比較研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年07期

4 許佩琴,段厚省;關(guān)于海峽兩岸民事司法協(xié)助若干問題的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 ;報(bào)道海峽兩岸交往活動(dòng)應(yīng)注意稱謂的準(zhǔn)確性[J];內(nèi)蒙古宣傳;1992年19期

6 ;結(jié)束敵對(duì)促進(jìn)合作是海峽兩岸當(dāng)務(wù)之急[J];社科信息文薈;1995年06期

7 靳晉;;進(jìn)行海峽兩岸和平統(tǒng)一的談判[J];統(tǒng)一論壇;1995年02期

8 艾平;海峽兩岸藝術(shù)家為“幸福工程”義演[J];兩岸關(guān)系;1997年01期

9 SANDY ZHU ,鴻文;來(lái)自海峽彼岸的關(guān)愛(英文)[J];Women of China;2001年10期

10 ;中央電視臺(tái)舉辦“海峽兩岸明星廚藝大比拼”[J];統(tǒng)一論壇;2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;前言[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 ;前言[A];海峽兩岸環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

3 ;歷史的際遇——中華國(guó)際法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、臺(tái)灣理律法律事務(wù)所主持律師陳長(zhǎng)文在“海峽兩岸WTO法律論壇”上的致辭[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

4 錢江濤;;LED功能性照明的導(dǎo)熱散熱設(shè)計(jì)若干問題簡(jiǎn)析[A];海峽兩岸第十六屆照明科技與營(yíng)銷研討會(huì)專題報(bào)告暨論文集[C];2009年

5 趙健民;;孔子2550年誕辰紀(jì)念云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第六次暨海峽兩岸第四次孔子學(xué)術(shù)研討會(huì)賀詞[A];孔學(xué)研究（第六輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第六次暨海峽兩岸第四次孔子學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

6 王濤;;海峽兩岸圖書情報(bào)交流與協(xié)作的回顧與展望[A];文獻(xiàn)·信息·網(wǎng)絡(luò)——福建省社科信息學(xué)會(huì)十周年紀(jì)念論文集[C];2000年

7 蕭弘清;林福隆;陳清水;宋福生;;海峽兩岸照明光源測(cè)試水平之比較分析螢光燈管的測(cè)試技術(shù)比較[A];海峽兩岸第八屆照明科技與營(yíng)銷研討會(huì)專題報(bào)告文集[C];2001年

8 林其錟;;閩臺(tái)文化與海峽兩岸的五緣[A];五緣文化力研究——福建省五緣文化研究會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

9 ;前言[A];第四屆海峽兩岸茶業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 ;前言[A];海峽兩岸第十四屆照明科技與營(yíng)銷研討會(huì)專題報(bào)告暨論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳暉;兩岸創(chuàng)意高手榕城談經(jīng)論道[N];福建科技報(bào);2007年

2 王萌;第二屆海峽兩岸中學(xué)校長(zhǎng)教育論壇在蘇州舉行[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2006年

3 魯韻;2007海峽兩岸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)召開[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者撰述;首屆“海峽兩岸臺(tái)北旅展”在臺(tái)舉行[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

5 記者 薛�；蒎辶志� 謝振華;第三屆海峽兩岸(三明)林博會(huì)開幕[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

6 劉貴枝;青梅闖出品牌路 書畫繪就兩岸情[N];閩南日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 保東 特約通訊員 莊烏沉;海滄：構(gòu)建海峽兩岸交流合作先行區(qū)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2008年

8 趙琳;攜手弘揚(yáng)文化 同品兩岸書香[N];廈門日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 鄧文龍;首屆海峽兩岸電機(jī)電器博覽會(huì)在福建舉行[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2010年

10 周慧;兩岸農(nóng)業(yè)科技牽手 共創(chuàng)互利合作雙贏（上）[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 韓永濤;當(dāng)代海峽兩岸農(nóng)業(yè)政策研究[D];東北師范大學(xué);2012年

3 楊慧文;變革中的教師教育范式：海峽兩岸之比較研究[D];華東師范大學(xué);2003年

4 蕭明峰;海峽兩岸不動(dòng)產(chǎn)稅制與交易法制相關(guān)問題之研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

5 吳成頌;海峽兩岸證券市場(chǎng)效率研究的一個(gè)視角[D];河海大學(xué);2005年

6 楊敏郎;海峽兩岸企業(yè)主管轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)與領(lǐng)導(dǎo)績(jī)效關(guān)系之研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 鄧文華;海峽兩岸數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)比較研究[D];廈門大學(xué);2008年

8 趙寧;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 劉朝貴;海峽兩岸《黃帝內(nèi)經(jīng)》養(yǎng)生思想研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

10 孫風(fēng)華;章太炎、連橫民族文化思想之比較[D];南京師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘永康;海峽兩岸仲裁裁決相互認(rèn)可之研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 吳溪;國(guó)際商事仲裁裁決在中國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行[D];大連海事大學(xué);2005年

3 黃靖;論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督[D];華東政法大學(xué);2008年

4 王筠;論我國(guó)商事仲裁裁決的司法監(jiān)督制度及其完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 莊美玲;海峽兩岸信托業(yè)發(fā)展及立法比較[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 田國(guó)書;海峽兩岸有限公司出資轉(zhuǎn)讓制度比較[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 張高憫;中國(guó)海事仲裁制度若干問題研究[D];上海海事大學(xué);2005年

8 孫璐怡;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];外交學(xué)院;2007年

9 鄧勇;撤銷國(guó)際商事仲裁裁決法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

10 姚風(fēng)華;試論國(guó)際商事仲裁司法審查的理論與實(shí)踐[D];蘇州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2099326