發(fā)布時(shí)間：2018-07-01 19:33

  本文選題：國(guó)際法律人格 + 有效和壓倒性控制�。� 參考：《時(shí)代法學(xué)》2010年01期

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),成員國(guó)應(yīng)否對(duì)國(guó)際組織的不法行為的后果承擔(dān)責(zé)任,存在較大爭(zhēng)議。這一問(wèn)題不論從理論上抑或?qū)嵺`上都涉及國(guó)際組織的法律人格問(wèn)題。從本質(zhì)上而言,如果國(guó)際組織具有獨(dú)立的法律人格,成員國(guó)不應(yīng)對(duì)國(guó)際組織的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但存在一些例外情況,在此情況下,必須刺破"國(guó)際組織的面紗",由成員國(guó)承擔(dān)共同或連帶責(zé)任。關(guān)于國(guó)際組織的"主要責(zé)任"和成員國(guó)的"次要責(zé)任"賠償順序問(wèn)題,受害國(guó)或受害國(guó)際組織理應(yīng)有權(quán)自主決定責(zé)任國(guó)或責(zé)任國(guó)際組織的先后次序。次要性并不意味著在處理求償要求方面必須按照時(shí)間順序進(jìn)行。
[Abstract]:For a long time, there is a big dispute whether Member States should take responsibility for the consequences of an international organization's wrongful act. This question, in theory or in practice, involves the legal personality of an international organization. In essence, if an international organization has an independent legal person, the member states do not bear the obligations of international organizations. But there are some exceptions. In this case, the "veil of the international organization" must be pierced and the member states assume common or joint liability. On the issue of the "primary responsibility" of the international organization and the order of compensation for the "secondary responsibility" of the Member States, the injured state or the injured international organization should have the right to decide the responsible state or the responsible international organization independently. Priority does not mean that claims must be processed in a chronological order.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D993.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王玲;;世界各國(guó)參與國(guó)際組織的比較研究[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年11期

2 王秀梅;;國(guó)際非政府組織與國(guó)際法之“跨國(guó)立法”[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國(guó)際法院中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙長(zhǎng)峰;國(guó)際金融合作中的權(quán)力與利益研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 岳樹(shù)梅;國(guó)際能源合作法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 李仲天;全球傳播語(yǔ)境中的國(guó)際輿論調(diào)控[D];中國(guó)傳媒大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李芬;八國(guó)集團(tuán)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)調(diào)[D];外交學(xué)院;2006年

2 趙昕;論NGOs在國(guó)際沖突中的影響[D];外交學(xué)院;2006年

3 張吉明;歐洲安全與合作組織發(fā)展進(jìn)程研究[D];外交學(xué)院;2006年

4 劉侶萍;冷戰(zhàn)后的中國(guó)聯(lián)合國(guó)外交[D];華中師范大學(xué);2006年

5 習(xí)卉;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制決策規(guī)則[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

6 孫鶴;聯(lián)合國(guó)實(shí)施國(guó)際法機(jī)制雛論[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 孟祥臣;冷戰(zhàn)后國(guó)際組織中的中國(guó)國(guó)家利益分析[D];吉林大學(xué);2006年

8 曾箭華;全球治理理論的興起及其中國(guó)視角[D];華東師范大學(xué);2006年

9 金彪;聯(lián)合國(guó)與非政府組織關(guān)系研究[D];中共中央黨校;2006年

10 汪晶;論國(guó)際責(zé)任制度與其發(fā)展趨勢(shì)[D];華東政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)鄂湘 ,石磊;論國(guó)際組織締約能力的法律依據(jù)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1994年06期

2 任筱鋒，王娟;香港特別行政區(qū)的國(guó)際法律地位及承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的方式[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年04期

3 黃德明;略論歐洲共同體與歐洲聯(lián)盟的法律人格[J];法學(xué)評(píng)論;1998年06期

4 蔡守秋;論實(shí)施ISO14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)所引起的法律問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1999年04期

5 曾華群;歐共體明示與隱含締約權(quán)力淺析[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

6 牟堅(jiān);國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體資格[J];行政與法;2000年02期

7 伍貽康 ,張海冰;論歐盟發(fā)展的法律問(wèn)題和制憲前景[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2002年06期

8 黃澗秋;試論國(guó)際組織與國(guó)家的關(guān)系[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2002年06期

9 黃澗秋;試論國(guó)際組織的國(guó)際法律人格及其與國(guó)家的關(guān)系[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 陳彬;試論國(guó)際民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2004年03期

，

本文編號(hào)：2088921