本文選題：原材料 + 出口限制　； 參考：《蘇州大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：美歐墨訴中國(guó)原材料限制出口案是自中國(guó)入世以來(lái)首次面對(duì)的關(guān)于原材料出口限制的案件，也是WTO爭(zhēng)端中為數(shù)不多的出口限制貿(mào)易爭(zhēng)端。本案由于涉及多方利益，并涉及出口關(guān)稅和出口管制問(wèn)題，受到了各國(guó)政府和學(xué)者的關(guān)注。 在本案中，美國(guó)、歐盟、墨西哥認(rèn)為中國(guó)對(duì)鋁土、焦炭、氟石、鎂等9種原材料采取的出口限制措施違反了WTO規(guī)則和中國(guó)入世承諾，具體出口限制措施包括出口關(guān)稅、出口配額、出口許可證、最低出口價(jià)格要求等。經(jīng)本案專家組和上訴機(jī)構(gòu)的裁決，判定中國(guó)限制原材料出口的相關(guān)措施與GATT1994、《中國(guó)入世議定書(shū)》、《中國(guó)加入工作組報(bào)告書(shū)》的相關(guān)規(guī)定不一致�？梢哉f(shuō)，中國(guó)在本案中敗訴了。 本文通過(guò)分析專家組報(bào)告并結(jié)合WTO的相關(guān)規(guī)則，，從法律角度對(duì)中國(guó)的敗訴進(jìn)行思考，以期提出在WTO之下保護(hù)本國(guó)自然資源的有益建議。
[Abstract]:U . S . O . O . v . v . China ' s export of raw materials is the first case of export restrictions on raw materials since China ' s accession to WTO . It is also one of the few export restrictions trade disputes in the WTO dispute . This case is concerned with multi - stakeholder interests and related to export duties and export control .

In the present case , the U.S . , the European Union and Mexico believe that China ' s export restrictions on nine kinds of raw materials , such as bauxite , coke , fluorspar and magnesium , violate WTO rules and China ' s accession to WTO . The specific export restrictions include export duties , export quotas , export licenses , minimum export price requirements , etc . The relevant provisions of China ' s restrictions on export of raw materials are inconsistent with the relevant provisions of GATT 1994 , China ' s accession to the WTO , and China ' s accession to the Working Group Report .

Based on the analysis of the report of the expert group and the relevant rules of WTO , the author thinks about the failure of China from the angle of law , with a view to putting forward some useful suggestions to protect its natural resources under WTO .
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹陽(yáng);;誠(chéng)信原則在WTO法中運(yùn)用的理論與實(shí)踐[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 高焰輝;;中國(guó)稀有金屬資源的出口管制與政策校正[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年08期

3 黃志雄;;從“市場(chǎng)準(zhǔn)入”到“資源獲取”——由“中國(guó)原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2010年03期

4 朱明;曹陽(yáng);;誠(chéng)信原則在WTO法中的適用[J];法治研究;2007年07期

5 李曉玲;;WTO成員限制自然資源產(chǎn)品出口的權(quán)利——中國(guó)原材料出口措施案評(píng)述[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年01期

6 張傳文;WTO的道德底蘊(yùn)的追尋[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 何艷;;“WTO中—美歐墨原材料貿(mào)易案”解讀與思考[J];時(shí)代法學(xué);2009年06期

8 羅培新;;中國(guó)“入世”研究熱中的反思——以規(guī)則為研究視角[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

9 宋才發(fā);WTO規(guī)則與中國(guó)法制的國(guó)際接軌[J];社會(huì)主義研究;2002年04期

10 ;歐美就中國(guó)原材料出口限制聯(lián)合向WTO提起訴訟[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 滕鋼;中國(guó)出口商品管理法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2086470