本文選題：原材料 + 出口限制��； 參考：《蘇州大學》2012年碩士論文

【摘要】：美歐墨訴中國原材料限制出口案是自中國入世以來首次面對的關于原材料出口限制的案件，也是WTO爭端中為數(shù)不多的出口限制貿(mào)易爭端。本案由于涉及多方利益，并涉及出口關稅和出口管制問題，受到了各國政府和學者的關注。 在本案中，美國、歐盟、墨西哥認為中國對鋁土、焦炭、氟石、鎂等9種原材料采取的出口限制措施違反了WTO規(guī)則和中國入世承諾，具體出口限制措施包括出口關稅、出口配額、出口許可證、最低出口價格要求等。經(jīng)本案專家組和上訴機構的裁決，判定中國限制原材料出口的相關措施與GATT1994、《中國入世議定書》、《中國加入工作組報告書》的相關規(guī)定不一致。可以說，中國在本案中敗訴了。 本文通過分析專家組報告并結合WTO的相關規(guī)則，，從法律角度對中國的敗訴進行思考，以期提出在WTO之下保護本國自然資源的有益建議。
[Abstract]:U . S . O . O . v . v . China ' s export of raw materials is the first case of export restrictions on raw materials since China ' s accession to WTO . It is also one of the few export restrictions trade disputes in the WTO dispute . This case is concerned with multi - stakeholder interests and related to export duties and export control .

In the present case , the U.S . , the European Union and Mexico believe that China ' s export restrictions on nine kinds of raw materials , such as bauxite , coke , fluorspar and magnesium , violate WTO rules and China ' s accession to WTO . The specific export restrictions include export duties , export quotas , export licenses , minimum export price requirements , etc . The relevant provisions of China ' s restrictions on export of raw materials are inconsistent with the relevant provisions of GATT 1994 , China ' s accession to the WTO , and China ' s accession to the Working Group Report .

Based on the analysis of the report of the expert group and the relevant rules of WTO , the author thinks about the failure of China from the angle of law , with a view to putting forward some useful suggestions to protect its natural resources under WTO .
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹陽;;誠信原則在WTO法中運用的理論與實踐[J];重慶工學院學報(社會科學版);2007年06期

2 高焰輝;;中國稀有金屬資源的出口管制與政策校正[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2009年08期

3 黃志雄;;從“市場準入”到“資源獲取”——由“中國原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2010年03期

4 朱明;曹陽;;誠信原則在WTO法中的適用[J];法治研究;2007年07期

5 李曉玲;;WTO成員限制自然資源產(chǎn)品出口的權利——中國原材料出口措施案評述[J];國際商務研究;2010年01期

6 張傳文;WTO的道德底蘊的追尋[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

7 何艷;;“WTO中—美歐墨原材料貿(mào)易案”解讀與思考[J];時代法學;2009年06期

8 羅培新;;中國“入世”研究熱中的反思——以規(guī)則為研究視角[J];南京大學法律評論;2002年01期

9 宋才發(fā);WTO規(guī)則與中國法制的國際接軌[J];社會主義研究;2002年04期

10 ;歐美就中國原材料出口限制聯(lián)合向WTO提起訴訟[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年08期

相關碩士學位論文 前1條

1 滕鋼;中國出口商品管理法律制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

本文編號：2086470