本文選題：地理標志 + 中歐地理標志合作協(xié)定��； 參考：《廈門大學學報(哲學社會科學版)》2012年03期

【摘要】：正在進行的《中歐地理標志雙邊合作協(xié)定》談判是我國地理標志保護國際化的重要契機,也為反思我國地理標志制度提供了新的視角。我國和歐盟地理標志制度在立法體系上的差異表現(xiàn)在保護模式的選擇、立法宗旨與政策導向、不同制度的配合銜接等方面;在具體制度上的差異表現(xiàn)在適用范圍及地理標志定義、注冊程序的設計、第三國地理標志的注冊和保護、地理標志與商標的關系、保護范圍等方面。中歐地理標志制度的差異,主要源自雙方的地理標志理念和消費者認知的不同。中歐在進行地理標志合作協(xié)定談判時,必須統(tǒng)籌兼顧雙方的立法和實踐,以對等原則和主權原則為基礎,最大限度求同存異,實現(xiàn)互利共贏的目標。
[Abstract]:The negotiation of the bilateral Cooperation Agreement on Geographical indications between China and Europe is an important opportunity for the internationalization of the protection of geographical indications in China and provides a new perspective for the reflection of the system of geographical indications in China. The differences between the geographical indication system of our country and the European Union in the legislative system are manifested in the choice of the protection mode, the legislative aim and policy orientation, the coordination and convergence of the different systems and so on. The differences in specific systems include the scope of application, the definition of geographical indications, the design of registration procedures, the registration and protection of geographical indications in third countries, the relationship between geographical indications and trademarks, the scope of protection, and so on. The differences of the geographical indication system between China and Europe are mainly due to the differences in the concept of geographical indication and consumers' cognition. In the negotiation of the Agreement on Cooperation in Geographical indications, China and the EU must make an overall consideration of the legislation and practice of both sides, base on the principle of reciprocity and sovereignty, seek common ground while reserving differences to the maximum extent, and achieve the goal of mutual benefit and win-win results.
【作者單位】： 山東大學法學院;廈門大學法學院;
【基金】：教育部人文社科基金青年項目“中國—歐盟地理標志保護比較研究”(09YJC820065)
【分類號】：D997.1;D923.43

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 崔怡;金宏;;煙臺張裕:地理標志的領軍力量——專訪張裕葡萄釀酒股份有限公司總工程師李記明[J];WTO經(jīng)濟導刊;2006年07期

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 張國華;;我國地理標志熱的冷思考[J];時代法學;2008年05期

2 王笑冰;萬怡挺;;我國參加WTO地理標志談判的立場和對策[J];知識產(chǎn)權;2010年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 胡濤;我國地理標志保護制度的立法完善研究[D];湖南大學;2009年

【相似文獻】

相關重要報紙文章 前3條

1 楊楊 吳輝;專利審判“踩”在浪尖上[N];中國知識產(chǎn)權報;2003年

2 何建華邋李珞虹;國有財產(chǎn)亦應適用善意取得制度[N];江蘇法制報;2007年

3 康健;應設立借款合同有償擔保制度[N];檢察日報;2004年

相關碩士學位論文 前1條

1 程波;專利的國際保護及我國的對策[D];哈爾濱工程大學;2005年

，

本文編號：2071961