本文選題：跨界環(huán)境影響評(píng)估 + 《斯德哥爾摩宣言》原則��； 參考：《法學(xué)評(píng)論》2010年03期

【摘要】：大部分北美和西歐國家已經(jīng)頒布了國內(nèi)環(huán)境影響評(píng)估法,同時(shí),也采用了區(qū)域協(xié)定來規(guī)定跨界環(huán)境影響評(píng)估。區(qū)域性的環(huán)境影響評(píng)估協(xié)定在很大程度上反映了這些國內(nèi)環(huán)境影響評(píng)估法。每一個(gè)跨界環(huán)境影響評(píng)估協(xié)定都是非歧視原則的適用。由于作為國際環(huán)境法基石的1972年《斯德哥爾摩宣言》原則21自身存在的缺陷,從邏輯上看來原則21是要求對(duì)可能引起跨界損害的活動(dòng)進(jìn)行潛在跨界影響評(píng)估,也就是跨界環(huán)境影響評(píng)估。同樣的,評(píng)估也是一個(gè)通知和磋商的邏輯先決條件。勝于作為原則21的必然結(jié)果,跨界環(huán)境影響評(píng)估也可以被視為國內(nèi)法律制度中發(fā)展的環(huán)境影響評(píng)估法的派生物或特別情況。國內(nèi)環(huán)境影響評(píng)估并沒有形成與原則21這一對(duì)重大或?qū)嵸|(zhì)性的環(huán)境損害的普遍禁止規(guī)則相當(dāng)?shù)膰鴥?nèi)法。
[Abstract]:Most North American and Western European countries have enacted domestic environmental impact assessment laws, while regional agreements have been adopted to regulate transboundary environmental impact assessments. Regional environmental impact assessment agreements largely reflect these domestic environmental impact assessment methods. Every cross-boundary environmental impact assessment agreement is the application of the principle of non-discrimination. Owing to the shortcomings of principle 21 of the 1972 Stockholm Declaration as the cornerstone of international environmental law, principle 21 logically calls for a potential transboundary impact assessment of activities that may cause transboundary harm, That is, transboundary environmental impact assessment. Similarly, evaluation is a logical prerequisite for notification and negotiation. Rather than as a corollary of principle 21, transboundary environmental impact assessments can also be considered as biological or exceptional cases of environmental impact assessment laws developed in domestic legal systems. Domestic environmental impact assessments do not produce domestic law comparable to principle 21, a universal prohibition of significant or substantial environmental damage.
【作者單位】： 廣東商學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目“跨界環(huán)境損害的國家責(zé)任研究”(項(xiàng)目編號(hào):08JC820009)的階段性成果。
【分類號(hào)】：D996.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 汪勁;環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序之公眾參與問題研究——兼論我國《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》相關(guān)規(guī)定的施行[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳蓉;淺論我國規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度及其完善[J];城市規(guī)劃;2004年08期

2 汪勁;環(huán)境影響評(píng)價(jià)程序之公眾參與問題研究——兼論我國《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》相關(guān)規(guī)定的施行[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

3 李祝才;環(huán)境影響評(píng)價(jià)中公眾參與制度的現(xiàn)狀及其完善[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年11期

4 周珂,王小龍;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的公眾參與[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

5 任鳳珍,徐強(qiáng)盛;西部開發(fā)中的自然資源環(huán)境保護(hù)立法問題研究[J];河北法學(xué);2002年04期

6 胡俊;謝偉瑩;;中外環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度之公眾參與機(jī)制的比較[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

7 饒運(yùn)章,侯運(yùn)炳;礦山巖土工程系統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)理論與方法[J];金屬礦山;2003年01期

8 趙慧;秦明周;王猛;;關(guān)于環(huán)境影響評(píng)價(jià)問題的思考與建議[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 汪勁;;環(huán)境影響評(píng)價(jià)法:公眾參與程序與制度的完善[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

2 徐文君;;環(huán)境事務(wù)中公眾參與的核心:公眾參與決策[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

3 顧向一;陶蕾;;論我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的公眾參與制度——由廈門海滄PX項(xiàng)目遷址建議議案引發(fā)的思考[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2007年

4 郭紅欣;;論環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展·收獲——2001年環(huán)境資源法學(xué)國際研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張金艷;我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)若干制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

2 袁志琨;我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法律制度研究[D];福州大學(xué);2004年

3 王慧紅;WTO中的環(huán)境法律問題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 邵道萍;論我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的公眾參與[D];福州大學(xué);2005年

5 王函;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的法律責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 付標(biāo);礦山生態(tài)環(huán)境遙感調(diào)查與環(huán)境影響定量評(píng)價(jià)研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 張雪琴;論我國環(huán)境保護(hù)中的公眾參與[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

8 段志輝;論程序參與[D];中國政法大學(xué);2006年

9 王蘊(yùn)波;環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的公眾參與法律問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 游中川;環(huán)境保護(hù)公眾參與法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2051115