本文選題：法律沖突 + 意義　； 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2014年01期

【摘要】：法律沖突之普遍存在一般說(shuō)來(lái)只是普通人特別是法律人的一種感覺(jué),由于法律沖突的存在及其后果往往涉及國(guó)家權(quán)力的行使和個(gè)人權(quán)利的保障,因此,法律是否真正存在沖突則既不是憑借普通人的感覺(jué)也不是依靠法律人的判斷,而是由法定的國(guó)家機(jī)關(guān)依據(jù)一定的程序和方法予以認(rèn)可并加以解決的。
[Abstract]:Generally speaking, the prevalence of conflicts of laws is only a feeling of ordinary people, especially legal people. Since the existence and consequences of conflicts of laws often involve the exercise of State power and the guarantee of individual rights, Whether there is a real conflict between the law and the law is not based on the feelings of ordinary people nor on the judgment of the legal person, but is approved and resolved by the legal state organs according to certain procedures and methods.
【作者單位】： 廣州大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孔祥俊;論法官在法律規(guī)范沖突中的選擇適用權(quán)[J];法律適用;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新凱;;沖突法中對(duì)意思自治的限制[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 張紹鴻;;民事責(zé)任競(jìng)合法律選擇的價(jià)值沖突及其平衡[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 胡志斌;馬友華;;農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償中法律懲戒制度的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年35期

4 王p，

本文編號(hào)：2048772