本文選題：體育仲裁 + 奧運(yùn)會　； 參考：《體育科學(xué)》2010年04期

【摘要】：作為體育領(lǐng)域的特殊仲裁制度,國際體育仲裁院的仲裁機(jī)制在很多方面已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)商事仲裁的一般屬性,并越來越多地表現(xiàn)出一些類似于司法機(jī)制的特征。這些特征在奧運(yùn)會特別仲裁中得到了集中體現(xiàn),尤其在2008年第29屆奧運(yùn)會上得到了進(jìn)一步發(fā)展。這一趨勢對于奧運(yùn)會法律制度乃至國際體育法制的發(fā)展具有積極意義,但由于其對傳統(tǒng)仲裁制度某些根本屬性的顛覆和背離,也可能會引發(fā)一些問題。同時,這種發(fā)展趨勢也會對我國體育糾紛解決機(jī)制以及整個體育體制的發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)影響。
[Abstract]:As a special arbitration system in the field of sports, the arbitration mechanism of the International Sports Arbitration Court has deviated from the general attribute of traditional commercial arbitration in many aspects, and has more and more characteristics similar to the judicial mechanism. These features are embodied in the special arbitration of the Olympic Games, especially in the 29 th Olympic Games in 2008. This trend has positive significance for the legal system of Olympic Games and the development of international sports legal system, but it may lead to some problems because of its subversion and deviation from some basic attributes of the traditional arbitration system. At the same time, this trend will also have a corresponding impact on the sports dispute resolution mechanism and the development of the whole sports system.
【作者單位】： 湘潭大學(xué)法學(xué)院;武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(06BTY013) 教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(07JZD0015)
【分類號】：D997.4;D90-05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 黃世席;;國際體育仲裁中的管轄權(quán)問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

2 郭樹理;奧林匹克體育仲裁制度與中國[J];法學(xué);2004年11期

3 郭樹理;王蓉;;奧運(yùn)會體育仲裁中的臨時措施探討[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

4 黃世席;;北京奧運(yùn)會仲裁四題[J];體育科學(xué);2007年09期

5 張春良;;論北京奧運(yùn)會仲裁的法律問題[J];體育科學(xué);2007年09期

6 張春良;;論奧運(yùn)會體育仲裁程序[J];西安體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 黃瑩;[N];人民法院報(bào);2006年

2 陳永輝;[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張成元;法治觀念下的體育行業(yè)自治研究[D];吉林大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

3 楊慧;;論消費(fèi)爭議解決途徑的障礙及疏通[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

4 劉艷芳;;論我國人民調(diào)解制度的改造[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

5 陸攀;孔云龍;;論我國體育仲裁程序的建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

6 黃彬;胡勇;;西部民族地區(qū)農(nóng)村國家法與苗族習(xí)慣法沖突解決機(jī)制透視[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

7 張居盛;彭澤虎;;新農(nóng)村多元化糾紛解決機(jī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期

8 楊成;邵毅超;;美國ADR對我國農(nóng)村構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的借鑒[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年04期

9 陸在春;;我國教育仲裁制度的重構(gòu)與完善[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年02期

10 戴斌;吳雪峰;;論我國多元化醫(yī)療糾紛解決機(jī)制[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高媛;董小龍;;北京2008年奧運(yùn)仲裁的司法監(jiān)督問題研究[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“奧運(yùn)精神與世界和諧”奧林匹克分論壇論文或摘要集[C];2008年

2 陳培杰;;論民間調(diào)解存在的問題及對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 陳琨;;由安然事件探討公司領(lǐng)導(dǎo)人道德危機(jī)問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 肖輝;孫文勝;;論人民調(diào)解制度與農(nóng)村人民內(nèi)部矛盾的解決——以新農(nóng)村建設(shè)為視角[A];河北省首屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2007年

5 項(xiàng)冶萍;羅長青;費(fèi)文婷;高俊;;美國ADR對完善我國非訴訟糾紛解決機(jī)制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 黃進(jìn);;體育爭議與體育仲裁初探[A];2006年體育仲裁國際研討會論文集[C];2006年

7 李廣輝;;司法管轄權(quán)與仲裁管轄權(quán)沖突之解決[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 毛煜煥;;和諧社會的法官責(zé)任——論“人民司法”的時代落腳點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 劉文勝;;民事糾紛便利訴訟機(jī)制之構(gòu)建——從董必武的人民司法思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

10 田孟華;;創(chuàng)建學(xué)習(xí)型法院與提高法院審判質(zhì)效——基于我國法院黨建工作的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孔晶;希臘古典時期訴訟制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王生長;仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

3 徐勝萍;民事訴訟簡易程序研究[D];中國政法大學(xué);2003年

4 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國政法大學(xué);2004年

7 徐昕;論私力救濟(jì)[D];清華大學(xué);2003年

8 謝暉;中國古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

9 金YТ，

本文編號：2044505