天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

美國“過度海洋主張”理論及實踐的批判性分析

發(fā)布時間:2018-06-19 17:50

  本文選題:“過度海洋主張” + 航行自由行動 ; 參考:《國際問題研究》2017年05期


【摘要】:美國以其所謂"過度海洋主張"理論為支撐,30多年來持續(xù)開展"航行自由行動",針對它所認為的其他國家提出的不符合《聯(lián)合國海洋法公約》(簡稱《公約》)的海洋主張予以挑戰(zhàn)。"過度海洋主張"理論缺乏《公約》基礎(chǔ),存在單方面解讀《公約》、曲解《公約》條款、罔顧習(xí)慣國際法規(guī)則及"持續(xù)反對者"因素等瑕疵。而作為"過度海洋主張"理論具體實踐的美國"航行自由行動"的實質(zhì)是打著維護《公約》的旗號,行違反《公約》精神之實。"航行自由行動"將正常的"航行自由"嬗變?yōu)檐娕灥?橫行自由",以美國自創(chuàng)的"國際水域"等概念對他國進行"長臂管轄",不僅不可能解決《公約》中存在的模糊爭議,還會加劇海上爭端。
[Abstract]:The United States, supported by its so-called "excessive maritime claims" theory, has continued to carry out "freedom of navigation operations" for more than 30 years, in response to what it considers to be seas that are not in conformity with the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), or the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). The foreign advocate challenges it. " "the theory of excessive ocean claims lacks the basis of the Convention, and there are defects such as unilateral interpretation of the Convention, misinterpretation of the provisions of the Convention, disregard of the rules of customary international law and" persistent objectors ", and so on. As a concrete practice of the theory of "excessive ocean claim", the essence of "freedom of navigation" of the United States is to uphold the "Convention" in the name of, in violation of the spirit of the "Convention". " Action on Freedom of Navigation "transmutes the normal" freedom of navigation "into the" transverse freedom "of warships, and exercises" long-arm jurisdiction "on other countries with the concepts of" international waters "created by the United States. It is not only impossible to resolve the vague disputes existing in the" Convention ". It also exacerbates maritime disputes.
【作者單位】: 華東政法大學(xué)中國法治戰(zhàn)略研究中心;
【基金】:作者參與的2016年度國家社科基金重大項目“我國南海島礁所涉重大現(xiàn)實問題及其對策研究”(項目編號:16ZDA073) 2016年度中國海洋發(fā)展研究會重大項目“《聯(lián)合國海洋法公約》若干制度完善研究”(項目編號:CAMAZDA201601) 2016年度華東政法大學(xué)校級課題“島嶼領(lǐng)土主權(quán)取得的國際法問題研究”(項目編號:16HZK001)的階段性研究成果
【分類號】:D871.2;D993.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李永強;趙遠;;美國南海政策困局淺析[J];三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年03期

2 潘國平;;中國1947年宣示:南海不存在公海[J];鐵軍;2012年03期

3 炎;聯(lián)合國大會不應(yīng)拖延討論蘇聯(lián)的正義提案[J];世界知識;1954年21期

4 曉岸;;規(guī)則問題可以談[J];世界知識;2014年15期

5 朱鋒;;南海主權(quán)爭議的背后[J];今日中國(中文版);2014年03期

6 周琪;;美國的南海政策為什么日趨強硬?[J];祖國;2014年09期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報特約撰稿 臨河;南海航行自由從來不是問題[N];中國國防報;2011年

2 記者 馬躍峰;“南海航行自由與安全”國際研討會舉行[N];人民日報;2011年

3 記者 許棟誠 熊爭艷 白潔;外交部:中方重視維護南海航行自由[N];新華每日電訊;2012年

4 本報特約撰稿 杜朝平;日本無權(quán)干擾我艦機航行自由[N];中國國防報;2013年

5 記者 熊爭艷 張鵬雄;中方稱越方嚴重影響航行自由與地區(qū)穩(wěn)定[N];新華每日電訊;2014年

6 劉飛濤;誰說南海不能“自由航行”?[N];國防時報;2010年

7 張U,

本文編號:2040752


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2040752.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶57748***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com