本文選題：中菲南海爭(zhēng)端 + 國(guó)際仲裁　； 參考：《中州學(xué)刊》2015年03期

【摘要】：中菲南海爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)是南海部分島礁的主權(quán)歸屬和海洋劃界爭(zhēng)議,國(guó)際仲裁法庭對(duì)此沒(méi)有管轄權(quán),也不得指示臨時(shí)措施。不過(guò),如果仲裁法庭將中菲南海爭(zhēng)端解釋為中菲南海管轄權(quán)之爭(zhēng),則其有可能對(duì)中菲南海爭(zhēng)端行使管轄權(quán),進(jìn)而指示臨時(shí)措施。但無(wú)論如何,仲裁法庭不得對(duì)中菲南海爭(zhēng)端所涉島礁的主權(quán)歸屬問(wèn)題作出裁決,也不得作出對(duì)島礁主權(quán)歸屬產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的裁決,否則就是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)的侵犯。從國(guó)際法的角度看,在中菲南海爭(zhēng)端問(wèn)題上,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)盡快形成關(guān)于菲律賓提交的國(guó)際仲裁申請(qǐng)的研究報(bào)告,積極與菲方進(jìn)行談判,爭(zhēng)取達(dá)成和平解決爭(zhēng)端的協(xié)議,按照國(guó)際法和相關(guān)國(guó)內(nèi)法進(jìn)行南海執(zhí)法維權(quán),完善國(guó)際司法機(jī)構(gòu)實(shí)踐發(fā)展年度報(bào)告制度,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,在有利于維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的前提下,考慮接受?chē)?guó)際司法機(jī)構(gòu)對(duì)海洋爭(zhēng)端的管轄。
[Abstract]:The essence of the dispute between China and the Philippines in the South China Sea is the sovereignty of some islands and reefs in the South China Sea and the maritime delimitation dispute. The international arbitration tribunal has no jurisdiction over the dispute and is not allowed to indicate provisional measures. However, if the arbitration tribunal interprets the dispute between China and the Philippines as a dispute over jurisdiction over the South China Sea, it may exercise jurisdiction over the dispute and then indicate provisional measures. However, in any case, the arbitral tribunal shall not rule on the sovereignty of the islands and reefs involved in the dispute over the South China Sea between China and the Philippines, nor shall it make a ruling that has a substantial impact on the sovereignty of the islands and reefs, otherwise it will be an infringement of China's national sovereignty. From the point of view of international law, on the issue of the dispute between China and the Philippines in the South China Sea, the Chinese Government should form as soon as possible a study on the international arbitration application submitted by the Philippines and actively negotiate with the Philippine side in order to reach an agreement on the peaceful settlement of the dispute. In accordance with international law and relevant domestic laws, to carry out law enforcement and safeguard rights in the South China Sea, to improve the practice of international judicial institutions in developing the annual reporting system, and at the appropriate time, on the premise of safeguarding China's territorial sovereignty and maritime rights and interests, Consider accepting the jurisdiction of international judicial bodies in maritime disputes.
【作者單位】： 河南理工大學(xué)文法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D993.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 趙勁松;;中國(guó)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端問(wèn)題初探[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫寧;;論我國(guó)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的理論與實(shí)踐[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2010年05期

2 林超;;中印“麥克馬洪線”的國(guó)際法探析[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年09期

3 徐科瓊;;國(guó)際法框架下的石油爭(zhēng)端解決初探[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 竇仲暉;對(duì)和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學(xué);2009年

2 朱鵬飛;國(guó)際環(huán)境爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2009年

3 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

4 弋浩婕;《國(guó)際法院規(guī)約》第62條參加制度研究[D];外交學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 楊思思;政府間國(guó)際組織總部所在地法治環(huán)境比較研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 任珂瑤;南海問(wèn)題上的利益沖突與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇[D];蘇州大學(xué);2011年

3 趙冰;論南海諸島的主權(quán)爭(zhēng)端[D];山東大學(xué);2006年

4 高妮;南海劃界糾紛中維護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益問(wèn)題的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 楊帆;論法律方法解決中國(guó)海域劃界爭(zhēng)端[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

6 韓磊;海洋法律爭(zhēng)端解決途徑的比較研究[D];外交學(xué)院;2010年

7 李毅龍;南海搜救合作法律機(jī)制研究[D];海南大學(xué);2012年

8 王璞玉;南中國(guó)海爭(zhēng)端中的中菲國(guó)家利益博弈[D];外交學(xué)院;2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周意岷;;南海爭(zhēng)端解決模式分析[J];國(guó)際資料信息;2011年07期

2 鞏建華;張建剛;;南海爭(zhēng)端的問(wèn)題情勢(shì)、問(wèn)題屬性與戰(zhàn)略困境分析[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 周喜梅;梁霞;;泰國(guó)高層對(duì)南海爭(zhēng)端的看法[J];南洋問(wèn)題研究;2013年03期

4 孫炳輝;;從歷史和法理看菲律賓提起南海爭(zhēng)端強(qiáng)制仲裁的非法性與非理性[J];當(dāng)代世界;2013年08期

5 馮丹;胡利明;周山丹;;南海爭(zhēng)端新動(dòng)向與我國(guó)維權(quán)之路[J];世界地理研究;2010年01期

6 鄭坤;;南海九段線性質(zhì)的法律和政治思考——以解決南海爭(zhēng)端的現(xiàn)實(shí)需要為視角[J];鄖陽(yáng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年04期

7 李忠林;;南海爭(zhēng)端中各方訴求重疊狀況、解決現(xiàn)狀及啟示[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

8 宗平;;聚焦南海爭(zhēng)端[J];老友;2012年06期

9 王夢(mèng)蝶;;論南海爭(zhēng)端解決的法律方法[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

10 劉艷華;;國(guó)際法框架內(nèi)南海爭(zhēng)端性質(zhì)探析[J];人民論壇;2013年17期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 特約評(píng)論員 劉波;中菲南海爭(zhēng)端應(yīng)重回雙邊軌道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

2 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭(zhēng)端法律基調(diào)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)公共政策研究中心研究員 儲(chǔ)昭根;南海爭(zhēng)端 中國(guó)已無(wú)法再退讓[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年

4 薛力 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員;中國(guó)南海政策“不挑事、不怕事”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 金國(guó)中;南海爭(zhēng)端的由來(lái)與解決之路[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬芬;中菲南海爭(zhēng)端及對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2010年

2 王秋明;中越南海爭(zhēng)端解決對(duì)策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

3 王旭;中菲南海爭(zhēng)端的法理分析與對(duì)策建議[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

4 馬麗;南海爭(zhēng)端解決模式比較分析[D];上海師范大學(xué);2011年

5 周海英;中國(guó)南海爭(zhēng)端中的信任問(wèn)題[D];浙江大學(xué);2013年

6 王萌;南海爭(zhēng)端中各國(guó)權(quán)利主張的法理分析及中國(guó)的對(duì)策[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

7 陳昊;南海爭(zhēng)端解決的法律途徑分析[D];廣西師范大學(xué);2013年

8 黃映;南海爭(zhēng)端解決途徑研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 修方;解決南海爭(zhēng)端的國(guó)際法思考[D];吉林大學(xué);2013年

10 張玲;我國(guó)南海爭(zhēng)端海域漁權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D];海南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2039257