本文選題：WTO爭端解決機制 + 第三方��； 參考：《南昌大學》2012年碩士論文

【摘要】：第三方制度是WTO爭端解決機制中的一個重要組成部分,它是WTO司法性與任意性的重要標志之一。WTO《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》對第三方參與爭端解決作了比較詳細的規(guī)定,但第三方參與的程序和規(guī)則仍存在較多模糊的規(guī)定,其享有的權(quán)利也很有限。在爭端解決實踐中出現(xiàn)了很多的具體問題,專家組在案件審理過程中根據(jù)不同案件的具體情況,并運用自由裁量權(quán),擴大第三方的權(quán)利。多哈回合談判中,各國提出了許多關(guān)于第三方制度改革的提案,盡管各成員方不能達成一致的意見,最終還是形成了主席案文,對第三方問題進行改革和澄清。我國入世11年來,積極以第三方的身份參與爭端解決,有利于合理解決貿(mào)易爭端,也有效地維護我國的貿(mào)易利益。 文章首先介紹了該制度的基本理論問題,包括第三方的基本概念,對其范圍進行了界定,回顧了第三方參與爭端解決在GATT時期和WTO時期的發(fā)展歷程,分析了第三方參與爭端解決的理論基礎(chǔ)、實踐要求、特點和意義,并與國內(nèi)民事訴訟第三人、國際法院體制下第三國、法庭之友等進行比較。其次,對DSU中關(guān)于第三方參與爭端解決機制的具體法律規(guī)則進行論述,包括磋商、專家組、上訴和沖裁階段的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合相關(guān)的爭端解決司法案例實踐,對第三方參與各個階段中存在的問題進行分析,對實踐中擴大第三方的權(quán)利進行評述,并提出應該審慎擴大第三方的權(quán)利。再次,對多哈回合第三方改革的爭議進行評述,并提出第三方制度需要改進的地方和建議。最后,對我國以第三方的身份參與的爭端解決實踐進行評述。包括對我國以第三方的身份參與的爭端解決的案件進行統(tǒng)計,分析我國參與的重要意義,針對其存在的問題,提出了相應的對策。 文章主要采用實證分析、比較分析和案例分析等研究方法,對WTO爭端解決機制第三方制度進行系統(tǒng)的的研究。文章主要立足于我國作為第三方參與爭端解決的實踐,通過對第三方參與WTO爭端解決機制的各個階段的規(guī)則進行系統(tǒng)的研究,并結(jié)合我國以第三方參與的案件進行分析,使更多的專家學者參與到第三方制度的研究中,為我國充分利用這一制度提供相關(guān)的法律支持和建議。
[Abstract]:The third party system is an important part of the WTO dispute settlement mechanism. It is one of the important symbols of the judicature and arbitrariness of the WTO. The understanding of the rules and procedures of the dispute settlement of the dispute over the dispute settlement of the dispute over the dispute over the third parties in the dispute settlement is more detailed, but there are still many fuzzy rules in the process and rules of the participation of the third parties. The rights enjoyed are also limited. There are many specific problems in the dispute settlement practice. In the course of the case trial, the group of experts, in accordance with the specific circumstances of different cases, and the use of discretion to expand the rights of the third party. In the Doha Round negotiations, many countries put forward a number of proposals on the reform of the third party system, despite the members' parties. In the end, we can not reach a consensus. Finally, the chairman's text has been formed to reform and clarify the third party issues. For 11 years China's entry into the WTO, China has actively participated in the dispute settlement with the identity of third parties, which is beneficial to the reasonable settlement of trade disputes and the effective maintenance of our country's trade interests.
The article first introduces the basic theoretical problems of the system, including the basic concepts of the third party, defines its scope, reviews the development course of the third parties' participation in the GATT period and the period of WTO, and analyzes the theoretical basis, the actual requirements, the characteristics and the significance of the third parties' participation in the dispute settlement, and the domestic civil litigation third. People, the third country of the International Court of justice and the friends of the tribunal are compared. Secondly, the specific legal rules on the participation of the third parties in the dispute settlement mechanism of the third parties are discussed, including consultations, expert groups, appeals and blanking stages, and the practice of judicial case in conjunction with the relevant disputes, and the third parties are involved in the various stages of existence. In the analysis of the problems, the right to expand the third party in practice is commented and the rights of the third party should be expanded carefully. Again, the dispute on the third party reform of the Doha round is commented, and the areas and suggestions for the improvement of the third party system are put forward. Finally, the dispute settlement practice of the participation of our country with the identity of the third party is solved. This paper makes a review, including the statistics of the disputes resolved by the third party in our country, analyses the significance of our participation, and puts forward the corresponding countermeasures in view of its existing problems.
The article mainly uses empirical analysis, comparative analysis and case analysis and other research methods to study the third party system of the WTO dispute settlement mechanism. The article is mainly based on the practice of China as a third party to participate in the dispute settlement, and through the systematic research on the rules of the various stages of the participation of the third parties in the WTO dispute settlement mechanism. Combined with the analysis of the cases involving third parties in China, more experts and scholars are involved in the study of the third party system and provide relevant legal support and suggestions for the full use of this system.
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吉薇薇;;NAFTA與WTO爭端解決機制的比較[J];法制與社會;2007年09期

2 張媛媛;;對WTO爭端解決機制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

3 徐迎;;試論WTO準司法性爭端解決機制的制度設置[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年35期

4 劉海江;;論WTO爭端解決機制及我國的對策[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年04期

5 何燕;;淺談WTO爭端解決機制中的私人參與問題[J];知識經(jīng)濟;2010年10期

6 葛壯志;馬曉雪;;WTO爭端解決機制與中國應訴策略[J];大連海事大學學報(社會科學版);2008年02期

7 張乃根;;試析WTO爭端解決的履行[J];武大國際法評論;2009年01期

8 李詩韻;;WTO爭端解決機制執(zhí)行程序的研究[J];中國商界(下半月);2009年02期

9 許敏;;試論CAFTA爭端解決機制[J];云南大學學報(法學版);2007年03期

10 胡北平,李美紅;WTO爭端解決機制的改革與發(fā)展[J];八桂僑刊;2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機制中的舉證責任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 龔柏華;;入世五年:中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

7 李成斌;;WTO機制下兩岸經(jīng)貿(mào)爭端的解決[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

8 姚宏敏;;WTO與非政府組織[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

9 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張意軒;中方要求與美方就輪胎特保案在WTO爭端解決機制下磋商[N];人民日報海外版;2009年

2 本報駐布魯塞爾記者 尚軍　本報記者 王云 實習生 張祺琦 趙麗薇;應對歐盟貿(mào)易保護 我首次訴諸WTO爭端解決機制[N];經(jīng)濟參考報;2009年

3 記者 裴s，

本文編號：2032442