本文選題：正午退房制 + 行業(yè)慣例��； 參考：《旅游學刊》2010年02期

【摘要】：從我國現有法律考量,正午退房制并不違反有關的時間計算規(guī)則,符合格式條款的有效要件,亦沒有足夠的法律根據表明其侵犯了消費者的公平交易權;但正午退房制與人們的生活習慣不完全吻合,確實給旅客帶來諸多不便,屬于"并不違法,但未盡合理"的行規(guī)。徹底廢除這一既有行規(guī)的意見未必可行,對這一行規(guī)進行改進的方向應當是:在保留現行旅館業(yè)慣例中對旅客有利的規(guī)則的同時,將正午退房的時間延至14時,而18時后退房加收一日房費的做法則可以維持;同時,對12時之前入住的旅客在房費計算上應當另立特殊規(guī)則。
[Abstract]:From the current legal considerations of our country, the noon check-out system does not violate the relevant rules of time calculation, conforms to the effective elements of the form clause, and does not have sufficient legal basis to show that it infringes on the consumers' right to fair trade; However, the noon check-out system is not completely in line with people's living habits, and it does bring many inconvenience to passengers, which is not illegal, but not reasonable. The idea of a complete repeal of this existing trade rule may not be feasible, and the direction of its improvement should be to extend the noon check-out time to 14:00, while retaining the rules in the current hotel and guesthouse practice that are beneficial to passengers, The practice of charging a daily check out after 18:00 can be maintained, and special rules should be made for the calculation of room rates for passengers who check in before 12:00.
【作者單位】： 北京航空航天大學法學院;天津商業(yè)大學法學院;
【分類號】：D997.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 黃路兵;;國際慣例酒店“12點退房”面臨挑戰(zhàn)[J];旅游時代;2008年07期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙轉;論格式條款的規(guī)制[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2005年03期

2 文巖;試論格式條款的缺陷及修訂建議[J];新疆警官高等�？茖W校學報;2004年04期

3 董占軍;小議格式條款[J];內蒙古電大學刊;2004年06期

4 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

5 王宏軍;論格式條款的無效情形[J];云南財貿學院學報;2004年06期

6 陳鳴;略論格式條款的幾個問題[J];甘肅社會科學;2004年01期

7 劉璐,高圣平;格式條款之訂入合同規(guī)則研究[J];廣西社會科學;2005年02期

8 陳雄武;論合同格式條款[J];當代經濟;1999年06期

9 王利明;對《合同法》格式條款規(guī)定的評析[J];政法論壇;1999年06期

10 胡志超;格式條款實務問題比較研究[J];人民司法;2001年01期

相關會議論文 前10條

1 陳霞;郝勝林;;關于格式條款效力的思考[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

2 趙萍;邵萬權;;淺析房屋銷售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責任分配[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

3 吳清旺;;商品房預售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 馮培;劉莎;;論商品房買賣合同中格式條款的認定及處理[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

5 潘傳平;吳可嘉;;談格式合同中的“最終解釋權”條款[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 李大軍;;論格式合同條款的解釋原則[A];紀念《消費者權益保護法》頒布十周年有獎征文獲獎文集[C];2004年

7 向曉東;;供用電合同相關法律問題分析[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王芳;;試論格式合同及相關法律問題[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

9 方靜儀;童秋霞;;休閑度假旅館關系品質模式的研究——以統茂休閑旅館系列為例[A];休閑農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——第二屆“海峽兩岸休閑農業(yè)與觀光旅游學術研討會”論文集[C];2004年

10 毛凌霄;;電子商務的法律應用和律師業(yè)務[A];中華全國律師協會國際專業(yè)委員會2001年年會論文集[C];2001年

相關重要報紙文章 前10條

1 沙月亮　唐盈盈;協議免除己方責任格式條款被判無效[N];中國企業(yè)報;2008年

2 記者 高健　通訊員 李穎;法院首次認定此類格式條款無效[N];北京日報;2008年

3 寧明縣人民檢察院 曾文明;格式條款的有效與無效[N];法治快報;2009年

4 本報記者 聶國春;太平洋保險因格式條款爭議再當被告[N];中國消費者報;2009年

5 通訊員 石繼華;警惕不平等“格式條款”[N];孝感日報;2005年

6 高翔;對格式條款的理解[N];江蘇經濟報;2005年

7 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認定[N];人民法院報;2009年

8 郭明;上海工商部門開展合同格式條款專項檢查[N];中國工商報;2009年

9 孟冉;抑郁病人離院自殺 家屬質疑醫(yī)院條款[N];醫(yī)藥經濟報;2009年

10 河南省鶴壁市山城區(qū)人民法院 康雪萍;格式條款發(fā)生爭議應作出有利投保人的解釋[N];人民法院報;2009年

相關博士學位論文 前5條

1 張長青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救濟[D];中國政法大學;2006年

2 董文軍;平等視野中的消費者權利研究[D];吉林大學;2006年

3 吳清旺;房地產開發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權利保障為中心[D];西南政法大學;2004年

4 王福鑫;宋代旅游研究[D];河北大學;2006年

5 高建學;過失侵權的注意義務研究[D];對外經濟貿易大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 王富博;合同格式條款研究[D];中國政法大學;2001年

2 綦保國;論格式條款的規(guī)制[D];湘潭大學;2004年

3 聶慧鋒;論格式條款的規(guī)制[D];中國政法大學;2003年

4 劉文;論格式條款的效力與解釋[D];對外經濟貿易大學;2002年

5 晉登昆;格式條款規(guī)制與完善的問題研究[D];鄭州大學;2003年

6 顧紅;格式條款若干法律問題研究[D];四川大學;2004年

7 魯培栓;論格式條款[D];華東政法學院;2005年

8 尹華廣;論格式條款的規(guī)制[D];湘潭大學;2003年

9 張詢書;格式條款效力規(guī)制之研究[D];西南政法大學;2002年

10 陳洪平;格式條款論[D];武漢大學;2004年

，

本文編號：2021078