本文選題：武裝沖突 + 反恐戰(zhàn)爭(zhēng)　； 參考：《求索》2013年03期

【摘要】：在對(duì)被抓獲的曾經(jīng)組織、策劃或具體實(shí)施恐怖襲擊的犯罪嫌疑人適用武裝沖突法還是平時(shí)刑法的問題,引起了激烈爭(zhēng)辯。美國(guó)政府通過擴(kuò)張解釋武裝沖突的概念對(duì)恐怖分子適用武裝沖突法的做法,雖然有利于美國(guó)政府使用軍事力量實(shí)施定點(diǎn)清除,但是這種實(shí)用主義政策,卻違反了國(guó)際法律秩序的基本原則,涉嫌侵犯嫌疑人藏身的國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán),同時(shí)激起無辜平民的不滿,容易產(chǎn)生新的恐怖性報(bào)復(fù)行動(dòng),不能從根本上消除恐怖主義。唯有尊重國(guó)際法治,始可根除國(guó)際恐怖主義。
[Abstract]:The application of the law of armed conflict or the ordinary criminal law to the arrested criminal suspects who have organized, planned or carried out terrorist attacks has aroused heated debate. The United States Government's practice of applying the law of armed conflict to terrorists by expanding the interpretation of the concept of armed conflict is conducive to the use of military force by the United States Government to carry out targeted killings, but it is a pragmatic policy. However, it violates the basic principles of the international legal order, encroaches on the territorial sovereignty of the country where the suspect is hiding, and at the same time arouses the discontent of innocent civilians, which is easy to produce new terrorist retaliatory actions, and cannot fundamentally eliminate terrorism. Only by respecting the international rule of law can international terrorism be eradicated.
【作者單位】： 湖南第一師范學(xué)院;
【基金】：湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果評(píng)審委員會(huì)2011年委托課題(1019002C) 湖南第一師范學(xué)院課題(XYS12S52)
【分類號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙秉志;杜邈;;在聯(lián)合國(guó)法律框架內(nèi)進(jìn)行反恐斗爭(zhēng)——“全球反恐法律框架”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];法學(xué)雜志;2008年03期

2 金孌;;武裝沖突攻擊方保護(hù)敵占區(qū)平民面臨的問題及對(duì)策研究[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張磊;李建國(guó);;《羅馬規(guī)約》中的犯罪收益沒收制度:比較與借鑒[J];法學(xué)雜志;2009年11期

2 康海軍;;反恐刑事特別程序立法模式初探[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

3 謝佳;張國(guó)臻;;追訴恐怖主義犯罪的職責(zé)與自由裁量權(quán)[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

4 譚民;;加強(qiáng)中國(guó)與東盟能源安全合作的國(guó)際法思考[J];南洋問題研究;2012年01期

5 于陽;劉曉梅;;東北亞地區(qū)反恐合作機(jī)制探析[J];社科縱橫;2011年11期

6 譚民;;中國(guó)-東盟能源安全合作及其國(guó)際法律保障[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 趙秉志;杜邈;;論刑法在反恐怖斗爭(zhēng)中的功能與局限[J];政治與法律;2009年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉再輝;上海合作組織法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 蔡悅;武裝沖突中婦女權(quán)利的國(guó)際法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孟凡一;國(guó)際法上關(guān)于反恐兩種法理路徑的比較研究[D];外交學(xué)院;2011年

3 趙海蓮;國(guó)際武裝沖突中的平民保護(hù)研究[D];燕山大學(xué);2011年

4 瑪麗亞木·依明;區(qū)域性反恐合作比較研究[D];新疆大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬科·薩索利,王祥山;現(xiàn)代武裝沖突中的目標(biāo)選擇[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙世陽;;從國(guó)際法上的自衛(wèi)權(quán)視角對(duì)美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的思考[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 陳俊梅;;試析美國(guó)移民法及移民政策的實(shí)用主義[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

3 何志鵬;;國(guó)際法治視野內(nèi)的習(xí)慣國(guó)際人道法[J];東方法學(xué);2009年01期

4 彭心倩;;歐共體競(jìng)爭(zhēng)法產(chǎn)生的法律歷史社會(huì)學(xué)分析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年01期

5 何永冰;;“實(shí)用主義”國(guó)際經(jīng)濟(jì)法下的中國(guó)發(fā)展之路[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年22期

6 金孌;;武裝沖突攻擊方保護(hù)敵占區(qū)平民面臨的問題及對(duì)策研究[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 王秀梅;;國(guó)際刑事法院管轄?wèi)?zhàn)爭(zhēng)罪中非國(guó)際性武裝沖突[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 王承志;;美國(guó)《第一次沖突法重述》敗因的法社會(huì)學(xué)分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

9 鐘振明;;美國(guó)政府“反恐戰(zhàn)”政策對(duì)國(guó)際法的消極影響[J];社會(huì)科學(xué);2008年05期

10 王新;;論戰(zhàn)爭(zhēng)罪在國(guó)際刑法中的確認(rèn)和特點(diǎn)[J];南京社會(huì)科學(xué);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 何志鵬;;國(guó)際法治的中國(guó)立場(chǎng)[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

2 張乃根;;試論康德的國(guó)際人道法理論及其現(xiàn)實(shí)意義[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

3 鄧寧;;統(tǒng)一與干涉:對(duì)南奧塞梯事件的國(guó)際法思考[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 周杲;;格俄沖突的國(guó)際法評(píng)述[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 劉繼勇;;國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 ;中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇倡議書[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 法學(xué)所 柳華文;美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際法提出的挑戰(zhàn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

2 王淑軍;中國(guó)國(guó)際人道法國(guó)家委員會(huì)成立[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者　 趙陽;《日內(nèi)瓦公約》：國(guó)際人道法的基石[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

4 荀恒棟;軍隊(duì)律師在武裝沖突中的職責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

5 荀瀟;交戰(zhàn)規(guī)則：拒絕過度使用武力[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 讓—菲利普·拉瓦耶;喜訊與希望[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

7 本報(bào)記者 張立;保護(hù)兒童,戰(zhàn)火中的緊急課題[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 張召忠;海上戰(zhàn)時(shí)國(guó)際法的發(fā)展及運(yùn)用[N];中國(guó)海洋報(bào);2003年

9 荀恒棟;國(guó)際人道主義法的沿革[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

10 劉學(xué)文 劉魁;“當(dāng)代國(guó)際刑法新視野”研討會(huì)在貴州舉辦[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉燕南;論實(shí)用主義法理學(xué)進(jìn)路下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 胡瑩;聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)的工作機(jī)制與成效問題研究[D];外交學(xué)院;2012年

3 劉衡;國(guó)際法之治：從國(guó)際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

4 王偉;《聯(lián)合國(guó)憲章》憲法性研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 王忠寶;論國(guó)際法上的禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 洪永紅;盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭研究[D];湘潭大學(xué);2007年

7 顏海燕;違反國(guó)際人道法犯罪的個(gè)人刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳亦聰;跨界破產(chǎn)之主從程序模式評(píng)議[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 薛昊天;國(guó)際人道法視野下的當(dāng)代反恐戰(zhàn)爭(zhēng)[D];吉林大學(xué);2011年

3 王燁;論非國(guó)際性武裝沖突中國(guó)際干涉的理論與實(shí)踐[D];吉林大學(xué);2011年

4 馬開;論美國(guó)在“反恐”中引發(fā)的人權(quán)問題[D];西北大學(xué);2009年

5 李虹穎;論戰(zhàn)爭(zhēng)罪構(gòu)成要件中的武裝沖突[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 岳同珍;當(dāng)代國(guó)際法治研究[D];山東大學(xué);2011年

7 王超;論戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)制跨國(guó)武裝沖突的困境及其突破[D];南京大學(xué);2012年

8 趙世人;從美國(guó)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”看反恐國(guó)際法建設(shè)問題[D];外交學(xué)院;2005年

9 蔡悅;武裝沖突中婦女權(quán)利的國(guó)際法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 于喜華;從國(guó)際法治視角探析歐盟法律體制[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2020676