本文選題：應(yīng)對氣候變化措施 + WTO規(guī)則��； 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：氣候變化已經(jīng)成為人類社會(huì)面臨的最為嚴(yán)峻的環(huán)境問題。氣候問題給人類社會(huì)所帶來的危害不斷涌現(xiàn)。世界各國漸漸意識到保護(hù)大氣對于人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為了防止氣候問題進(jìn)一步加劇,各國政府先后出臺大量應(yīng)對氣候變化措施,同時(shí)積極參與到應(yīng)對氣候變化國際合作當(dāng)中、簽訂國際公約。在這些應(yīng)對氣候變化的措施中有相當(dāng)一部分包含與國際貿(mào)易問題相關(guān)的條款。應(yīng)對氣候變化措施的施行在某種程度上約束著自由貿(mào)易的發(fā)展。作為國際貿(mào)易方面最具影響力的WTO,從其成立那天開始便一直致力于促進(jìn)國際貿(mào)易自由化。WTO規(guī)則中存在著與氣候問題相關(guān)的條款。是維護(hù)地球環(huán)境優(yōu)先還是發(fā)展國際貿(mào)易自由化優(yōu)先已經(jīng)成為應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則沖突的焦點(diǎn)。在氣候問題日益嚴(yán)峻的今天,有相當(dāng)一部分與氣候變化相關(guān)的國際貿(mào)易問題是同時(shí)受到應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則制約的。因此,有必要對二者的沖突加以協(xié)調(diào),從而使得國際環(huán)境保護(hù)與國際貿(mào)易自由化真正地做到和諧統(tǒng)一,相輔相成。 本論文首先對應(yīng)對氣候變化措施的含義及其具體表現(xiàn)形式進(jìn)行介紹。提出廣義的應(yīng)對氣候變化措施與狹義的應(yīng)對氣候變化措施。狹義的應(yīng)對氣候變化措施是指國內(nèi)法或國際法意義上的法律措施。本文重點(diǎn)研究的便是狹義上的應(yīng)對氣候變化措施。此類措施是隨著人們環(huán)保意識的不斷提高逐漸發(fā)展起來的�，F(xiàn)存的應(yīng)對氣候變化措施表現(xiàn)為各國在國內(nèi)法層面的應(yīng)對氣候變化措施以及應(yīng)對氣候問題的國際公約。筆者首先對各國應(yīng)對氣候變化所采取的國內(nèi)法措施予以簡要介紹,然后詳細(xì)介紹國際法方面主要的應(yīng)對氣候變化國際公約。通過分析條約的產(chǎn)生、發(fā)展,揭示此類條約的重要國際地位,以及這些國際公約在應(yīng)對氣候變化的國際合作方面所具有的積極意義。 通過分析,筆者得出結(jié)論：應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則的沖突來自于二者所涉內(nèi)容存在交叉與融合,而二者的價(jià)值取向有明顯差異。應(yīng)對氣候變化措施更關(guān)注節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)。而WTO規(guī)則以維護(hù)和促進(jìn)國際貿(mào)易自由化為宗旨。應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則沖突的實(shí)質(zhì)可歸結(jié)為在國際貿(mào)易發(fā)生之時(shí),是優(yōu)先維護(hù)大氣環(huán)境還是優(yōu)先發(fā)展國際貿(mào)易自由化的價(jià)值取向問題。實(shí)踐表明,各國應(yīng)對氣候變化所產(chǎn)生的貿(mào)易壁壘與WTO追求貿(mào)易自由化的宗旨相違背。本文通過揭示應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則沖突產(chǎn)生的原因,首先具體分析兩類典型的應(yīng)對氣候變化國內(nèi)法措施與WTO規(guī)則的沖突,之后通過分析對比《京都議定書》這部最具影響力的應(yīng)對氣候變化國際公約和WTO規(guī)則,對二者沖突的具體表現(xiàn)一一進(jìn)行闡述。筆者認(rèn)為,應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則的沖突表現(xiàn)為一國所采取的應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則的沖突以及一國因遵守《京都議定書》或出于維護(hù)本國利益的目的所采取的行動(dòng)與WTO規(guī)則的沖突。前一沖突主要表現(xiàn)在邊境稅收調(diào)節(jié)措施以及貿(mào)易限制性措施與WTO規(guī)則的沖突。后一沖突主要表現(xiàn)在京都議定書的生態(tài)標(biāo)識、能效標(biāo)準(zhǔn)、靈活機(jī)制與WTO規(guī)則的沖突以及二者爭端解決機(jī)制的沖突。 關(guān)于應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則的協(xié)調(diào)問題可謂極為復(fù)雜。世界主要國家和地區(qū)均有關(guān)于沖突協(xié)調(diào)方法的主張。大致形成了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩大陣營。筆者發(fā)現(xiàn),這兩大陣營在協(xié)調(diào)方法上存在嚴(yán)重分歧,在某些問題上爭執(zhí)不下,難以形成統(tǒng)一意見。本文試從協(xié)調(diào)應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則沖突應(yīng)堅(jiān)持的基本原則入手,分析各國在該問題上存在的國家利益之爭,從而得出平衡各國利益應(yīng)遵循的基本原則。最后針對應(yīng)對氣候變化措施與WTO規(guī)則的沖突提出具體的沖突解決方法。本文作者認(rèn)為不宜把目光局限于環(huán)境和貿(mào)易自由化二者價(jià)值孰高孰低上,不應(yīng)在國際貿(mào)易中過于強(qiáng)調(diào)是遵循《京都議定書》還是遵循WTO規(guī)則行事。各國應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)《京都議定書》與WTO規(guī)則的相互吸納相互融合。例如在WTO中建立“氣候溝通小組”,隨時(shí)保持與《京都議定書》的密切聯(lián)系。當(dāng)有與氣候問題相關(guān)的國際貿(mào)易爭端發(fā)生時(shí),應(yīng)有相應(yīng)定性規(guī)則來分析爭端的焦點(diǎn)是氣候問題還是貿(mào)易問題,從而對此種爭端進(jìn)行分類,做到氣候問題依據(jù)《京都議定書》來解決,貿(mào)易問題由WTO來管轄。此外,應(yīng)加快設(shè)立《京都議定書》下的爭端解決機(jī)構(gòu),在后京都時(shí)期加強(qiáng)國際談判,爭取在國際氣候問題上協(xié)調(diào)一致,討論并制定更合理、更具約束力的新的應(yīng)對氣候變化的國際條約。
[Abstract]:Climate change has become one of the most serious environmental problems faced by human society . The climate problem has caused the harm to the human society . In order to prevent further intensification of climate , the governments of the world have been actively involved in the international trade liberalization . In order to prevent further intensification of climate , the international trade problem related to climate change has become the focal point in dealing with climate change .

This paper first introduces the meaning and concrete manifestation of climate change measures . It puts forward a broad sense of climate change measures and narrow response to climate change . The narrow response to climate change is a legal measure in the sense of domestic law or international law . This paper briefly introduces the domestic legal measures taken by all countries to deal with climate change , and then introduces the international conventions on climate change in detail . This paper analyzes the generation , development , reveals the important international status of such treaties , and the positive significance of these international conventions in dealing with international cooperation in climate change .

The author concludes that the conflict between climate change measures and WTO rules comes from the conflict between climate change measures and WTO rules .

The paper tries to analyze the disputes between the countries in the WTO rules and the WTO rules . In the end , it should accelerate the negotiation of the dispute settlement under the Kyoto Protocol , and strive for a more reasonable and binding international treaty to deal with climate change .
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D996.9;D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邊永民;;含貿(mào)易措施的多邊環(huán)境協(xié)議與WTO之間的關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期

2 丁曉鴻;;應(yīng)對氣候變暖:需要采取全球行動(dòng)——《2009年貿(mào)易與發(fā)展報(bào)告》解讀[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年12期

3 付璐;;歐盟排放權(quán)交易機(jī)制之立法解析[J];地域研究與開發(fā);2009年01期

4 李曉玲;陳雨松;;“碳關(guān)稅”與WTO規(guī)則相符性研究[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2010年03期

5 申萌;方釗;;氣候政策的邊境稅收調(diào)節(jié)措施與WTO規(guī)則的相容性分析[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2010年04期

6 姚新超;世貿(mào)組織與國際多邊環(huán)境協(xié)議的潛在沖突及解決方式[J];國際貿(mào)易問題;2004年11期

7 陸燕;付麗;;WTO在應(yīng)對全球氣候變化中的作用[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2010年10期

8 張炎;;國際氣候變化應(yīng)對機(jī)制與WTO關(guān)系初探[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2009年01期

9 周泳;試論GATT/WTO法律制度和環(huán)境保護(hù)[J];南開學(xué)報(bào);1998年03期

10 彭光明;;碳關(guān)稅的博弈與環(huán)境貿(mào)易措施的新趨向[J];前沿;2010年19期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張雅嫻;《京都議定書》減排機(jī)制與WTO貿(mào)易規(guī)則的沖突及協(xié)調(diào)[D];山東科技大學(xué);2009年

，

本文編號：2019980