本文選題：南海“斷續(xù)線” + 南海爭端　； 參考：《齊魯學刊》2015年02期

【摘要】：中國南海"斷續(xù)線"具有歷史性權利,這一權利既有專屬性,又有非專屬性。中國學界對南海"斷續(xù)線"內涵的各種解讀在本質上是一致的。南海周邊國家及一些域外國家對中國南海"斷續(xù)線"提出質疑,實際上是企圖借《聯合國海洋法公約》徹底削弱或否定中國擁有南海諸島及其附近海域領土主權、管轄權。
[Abstract]:China ' s South China Sea ' s " intermittent line " has historic rights , which has both the specificity and the non - specificity . The Chinese academic circles questioned the connotation of the " break line " in the South China Sea . The surrounding countries of the South China Sea and some foreign countries questioned the " break line " of the South China Sea South China Sea . In fact , it was an attempt to adopt the United Nations Convention on the Law of the Sea to completely weaken or deny China ' s territorial sovereignty and jurisdiction over the islands and its surrounding maritime areas .
【作者單位】： 中國社會科學院中國邊疆研究所;
【分類號】：D993.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 曲波;;海洋法中歷史性權利構成要件探究[J];當代法學;2012年04期

2 管建強;;南海九段線的法律地位研究[J];國際觀察;2012年04期

3 郭淵;;南海斷續(xù)線的形成及其歷史涵義的解析[J];浙江海洋學院學報(人文科學版);2011年03期

4 李金明;;南海斷續(xù)線的法律地位:歷史性水域、疆域線、抑或島嶼歸屬線?[J];南洋問題研究;2010年04期

5 王建廷;;歷史性權利的法理基礎與實證考查[J];太平洋學報;2011年03期

6 郭冉;;論中國在南海U形線內海域的歷史性權利[J];太平洋學報;2013年12期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓曉青;;試論中共八大的外交思想[J];合肥師范學院學報;2011年04期

2 孟原召;;宋元時期泉州沿海地區(qū)瓷器的外銷[J];邊疆考古研究;2006年00期

3 周江;;論我國南海主權主張中的“附近海域”[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年09期

4 羅國強;;理解南海共同開發(fā)與航行自由問題的新思路——基于國際法視角看南海爭端的解決路徑[J];當代亞太;2012年03期

5 劉志強;;明代《占城譯語》的兩種版本——兼論占婆與馬來之關系[J];東南亞縱橫;2009年04期

6 徐曉望;;元代求及臺灣、彭湖相關史實考[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

7 龍村倪;景德“青花”下西洋[J];廣西民族學院學報(自然科學版);2005年03期

8 宋杰;;法律視角下的“南海爭端”——含義與解決的技術性建議[J];當代法學;2012年04期

9 孫曉玲;;中越南海爭端中的美國因素[J];東南亞研究;2012年03期

10 管建強;;南海九段線的法律地位研究[J];國際觀察;2012年04期

相關會議論文 前4條

1 丁明;馮小麗;;20世紀50年代前期中國外交方針中的經濟因素[A];毛澤東與中國社會主義建設規(guī)律的探索：第六屆國史學術年會論文集[C];2006年

2 張彩霞;;明清臺灣海洋社會經濟的發(fā)展與民俗嬗變[A];2004海峽兩岸臺灣史學術研討會論文集[C];2004年

3 羅婷婷;;“九段線”法律地位探析——以四種學說為中心[A];《中國海洋法學評論》2008年卷第1期[C];2008年

4 羅婷婷;XIE Hongyue;;“九段線”法律地位探析——以四種學說為中心[A];中國海洋法學評論（2008年卷第1期 總第7期）[C];2014年

相關博士學位論文 前10條

1 徐九仙;當代中國外交道義因素的儒家倫理取向分析[D];復旦大學;2011年

2 彭蕙;16—19世紀澳門和帝汶關系研究[D];暨南大學;2007年

3 王新天;中國東南海洋性瓷業(yè)發(fā)展史[D];廈門大學;2007年

4 王愛平;宗教儀式與文化傳承[D];廈門大學;2007年

5 潘家福;新加坡華社的多語現象與語言接觸研究[D];復旦大學;2008年

6 王昊;中國域外題材小說研究[D];蘇州大學;2009年

7 阮金之;冷戰(zhàn)后中緬印三邊關系研究[D];暨南大學;2010年

8 何秋竺;爭議區(qū)域石油資源共同開發(fā)法律問題研究[D];武漢大學;2010年

9 陳安娜;從現代臺灣原住民文學看原住民的歷史文化與現實處境[D];中央民族大學;2010年

10 唐建文;周恩來外交倫理思想研究[D];湖南師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 亓玉花;歷史地理文獻中琉球名稱之考述[D];中國海洋大學;2010年

2 馬洪濤;尼赫魯政府的對藏政策[D];福建師范大學;2010年

3 李偉;1950-1978年中國對外經濟技術援助的歷史考察與分析[D];福建師范大學;2010年

4 劉政;斡脫商業(yè)與元代社會[D];蘭州大學;2011年

5 曾貝;冷戰(zhàn)時期中美巴關系初探（1947-1971）[D];湖南師范大學;2011年

6 王萌;南海爭端中各國權利主張的法理分析及中國的對策[D];中國海洋大學;2011年

7 孫艷飛;對新中國成立前后中英建交問題的歷史考察[D];安徽大學;2011年

8 田華;周恩來在抗美援朝戰(zhàn)爭中的軍事和外交貢獻[D];湖南科技大學;2011年

9 衛(wèi)艷偉;冷戰(zhàn)與中國對非洲的政策[D];山西大學;2011年

10 李睿妍;論南中國海海洋資源權益爭端及對策探析[D];青島大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 周江;;論我國南海主權主張中的“附近海域”[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年09期

2 余敏友;雷筱璐;;評美國指責中國在南海的權利主張妨礙航行自由的無理性[J];江西社會科學;2011年09期

3 吳鳳斌;;我國漁民對南沙群島的開發(fā)和經營[J];南洋問題;1981年03期

4 李金明;;南海斷續(xù)線的法律地位:歷史性水域、疆域線、抑或島嶼歸屬線?[J];南洋問題研究;2010年04期

5 李金明;;國內外有關南海斷續(xù)線法律地位的研究述評[J];南洋問題研究;2011年02期

6 趙理海;關于南海諸島的若干法律問題[J];法制與社會發(fā)展;1995年04期

7 江淮;;曾母暗沙——我國海疆的最南端[J];世界知識;2009年17期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳昊;;法律途徑解決南海劃界中我國享有歷史性權利主張的可行性分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

2 黃偉;;論中國在南海U形線內“其他海域”的歷史性權利[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2011年03期

3 郭冉;;論中國在南海U形線內海域的歷史性權利[J];太平洋學報;2013年12期

4 郭萬明;;我國海、島權利歸屬爭議解決原則適用優(yōu)劣順位分析[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2012年06期

5 曲波;;歷史性權利在《聯合國海洋法公約》中的地位[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2012年03期

6 曲波;;海洋法中歷史性權利構成要件探究[J];當代法學;2012年04期

7 李潔宇;;論中國如何利用《聯合國海洋法公約》有拘束力爭端解決制度[J];行政與法;2014年06期

8 葉竹盛;;傅]成:中國不是“海洋大國”[J];南風窗;2013年11期

9 段克兢;;九段線的歷史性權利不可動搖[J];政工學刊;2014年06期

10 郭淵;;南海斷續(xù)線的形成及其歷史涵義的解析[J];浙江海洋學院學報(人文科學版);2011年03期

相關會議論文 前1條

1 郭淵;;論海洋法中的“歷史性權利”[A];《中國海洋法學評論》2008年卷第1期[C];2008年

相關重要報紙文章 前4條

1 華東政法大學國際航運法律學院 鄭志華;中國南海歷史性權利主張于法有據[N];法制日報;2014年

2 武漢大學珞珈特聘教授 楊澤偉;《公約》的主要缺陷及完善措施[N];中國海洋報;2012年

3 海洋時事評論員 龍泉;南�！熬哦尉�”主張豈容放棄[N];中國海洋報;2012年

4 華東政法大學國際航運法律學院 陳琦;中國新豎版地圖于史有源于法有據[N];法制日報;2014年

相關碩士學位論文 前2條

1 于天一;歷史性權利在國際法中的地位[D];大連海事大學;2012年

2 段娜;南海斷續(xù)線的內涵研究[D];外交學院;2014年

，

本文編號：2009544