本文選題：歐盟 + 刑事一體化　； 參考：《黑龍江大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中,歐洲一體化發(fā)展堪稱典范,不論廣度還是深度都是諸多區(qū)域化組織中水平比較高的,也是體制和機(jī)制都非常健全的。歐盟一體化開啟了全球區(qū)域一體化的進(jìn)程,為其他區(qū)域發(fā)展一體化提供了標(biāo)桿和范例。歐洲刑事一體化作為歐洲一體化過程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),在制度建設(shè)、司法實(shí)踐、理論發(fā)展等方面都取得了非常大的成就。不但對(duì)于區(qū)域刑事司法合作有極大的促進(jìn)作用,對(duì)于其他區(qū)域刑事司法合作,乃至世界范圍內(nèi)的刑事司法合作都有積極的意義�！堵�(lián)合國反腐敗公約》中的一些制度和機(jī)制就是在借鑒《歐洲引渡公約》等相關(guān)公約的基礎(chǔ)上確立起來的。隨著我國國際化程度的加深,不斷融入國際社會(huì),我國在刑事司法合作、追贓追逃等方面有著比較迫切的需求。然而需求與現(xiàn)實(shí)狀況之間存在著一定的差距,有很大的提升空間。在簽署條約的數(shù)量、國內(nèi)法律制度修訂、以及國際刑事司法合作外交等方面都存在著這樣或者那樣的問題。借鑒歐洲刑事一體化過程中的一些制度設(shè)置、基本理論,對(duì)于我國刑事司法合作有著非常重要的作用。論文著眼于歐洲刑事一體化發(fā)展的基本路徑,整理和歸納歐洲刑事一體化發(fā)展過程中的重要節(jié)點(diǎn),發(fā)掘歐洲刑事一體化的重要制度及其創(chuàng)新之處。以此作為對(duì)照,反思我國當(dāng)前刑事司法合作過程中存在的問題,找出存在問題的癥結(jié),尋找解決問題的路徑。歷史地看,歐洲一體化的發(fā)展并不是一蹴而就的,有其地理、歷史淵源。歐洲一體化的發(fā)展離不開各成員國的努力與付出,也離不開區(qū)域性組織如歐洲共同體、歐洲委員會(huì)、歐洲聯(lián)盟等的推動(dòng)。歐盟之所以能夠被稱為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的典范,也是這些區(qū)域性組織的大力推動(dòng)。借助于有關(guān)條約和公約,歐洲各國在刑事司法領(lǐng)域的合作不斷深化,在制定統(tǒng)一刑事司法合作制度和程序規(guī)則的同時(shí),還逐漸建立起區(qū)域性的司法組織,突破傳統(tǒng)的刑事司法協(xié)助及合作,以此來切實(shí)保護(hù)各成員國的利益及歐盟的整體利益,并在歐盟框架范圍內(nèi)協(xié)調(diào)統(tǒng)一各成員國的刑法政策。歐盟刑事司法合作的內(nèi)容非常廣泛,包括引渡、刑事司法協(xié)助、統(tǒng)一逮捕令等諸多內(nèi)容。其中,國際刑事司法合作、引渡、被判刑人移管、刑事訴訟移管、刑事裁決的承認(rèn)與執(zhí)行以及歐盟逮捕令制度都可以說是“朝陽產(chǎn)業(yè)”。隨著社會(huì)發(fā)展,相關(guān)的合作還將繼續(xù)且將不斷深化。而且,隨著發(fā)展,歐盟也在不斷繼續(xù)尋找更為便捷的刑事司法合作新方式,以降低彼此的時(shí)間成本、司法成本,使得引渡、刑事司法協(xié)助更為便捷。比如歐洲證據(jù)令、歐洲逮捕令,都是歐盟在這個(gè)問題上的成功嘗試。不可否認(rèn),歐盟刑事司法合作過程中也存在著一些問題。比如,對(duì)主權(quán)讓渡問題、歐盟框架下的刑事司法合作與歐盟內(nèi)部區(qū)域刑事司法合作的沖突與協(xié)調(diào)、歐盟刑事司法合作制度要求與各國執(zhí)行的具體差異等等。這些方面的問題得不到解決,就很難將刑事司法合作進(jìn)行下去。為此,歐洲各國在刑事司法領(lǐng)域不遺余力地推進(jìn)合作,特別是在歐盟等區(qū)域性國際組織的推動(dòng)下,影響刑事司法合作的因素逐漸被消除掉,使得歐洲刑事一體化獲得了非常迅速的發(fā)展。隨著我國不斷融入國際社會(huì),刑事司法合作問題成為當(dāng)前國家發(fā)展的一個(gè)重要議題。我國積極參加國際刑事司法合作,不論是從簽訂條約方面,還是從修改國內(nèi)法方面,抑或執(zhí)行相關(guān)條約義務(wù)方面,我國都作出了積極努力。盡管如此,相比歐盟,我國與其他國家進(jìn)行刑事司法合作的水平還比較低,甚至兩岸四地的刑事司法合作在某些方面都與歐盟存在差距。這也意味著我國刑事司法合作的道路還比較漫長,需要付出的努力還有很多,有很多坎坷和波折需要去面對(duì)。
[Abstract]:With the deepening of the development of criminal justice in Europe , the development of European integration is not only a model of regional integration , but also a great impetus for the development of criminal justice in China . With the development of the international community , the European Union has continued to look for more convenient new ways to cooperate with the criminal justice system , so as to reduce the time cost and the judicial cost of the European Union .
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.9
，

本文編號(hào)：1986840