本文選題：金磚國家 + 投資協(xié)定��； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：金磚國家從一個經(jīng)濟學(xué)概念發(fā)展成為一個固定的合作機制,五國間在雙邊直接投資領(lǐng)域存在很大的發(fā)展?jié)摿Α１疚膹挠绊憞H直接投資的雙邊投資協(xié)定的國民待遇條款出發(fā),分析了現(xiàn)有國際雙邊投資協(xié)定談判和實踐中國民待遇的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。并對金磚國家各自在吸收外國直接投資方面特別是金磚國家相互之間直接投資進行了比較,統(tǒng)計了金磚國家對外雙邊投資條約締結(jié)情況和金磚國家相互之間雙邊投資協(xié)定的締結(jié)狀況,重點闡述這些國家對外簽署的雙邊投資協(xié)定中對國民待遇條款的理解和實踐�；仡欀袊趪翊鰲l款上的法律立場和中國與其他國家間雙邊協(xié)定中國民待遇條款。政策制定者和學(xué)者對該條款的理解都比較謹慎,但是近期隨著中國選擇“走出去”戰(zhàn)略,越來越多的中國公司開始海外投資以控制原料供應(yīng)和拓展市場。如今的中國不僅是資本輸入國,同時也是資本輸出國,我們需要將投資保護和市場準入納入國民待遇的考慮因素中去,傳統(tǒng)的準入后國民待遇原則開始出現(xiàn)松動。中國政府已經(jīng)決定與美國政府開始以準入前國民待遇和負面清單為基礎(chǔ)協(xié)調(diào)新的中美雙邊投資協(xié)定的談判,此外,中國已經(jīng)在上海自貿(mào)區(qū)開展關(guān)于外資準入前國民待遇和負面清單管理的試點工作。本文在兼顧國家安全和投資自由化視角下重新審視傳統(tǒng)國民待遇條款。期望為中國在與其他金磚國家的投資協(xié)定談判或者更新,以及中國在未來參與其他雙邊和多邊投資協(xié)定提供一種思路。
[Abstract]:The BRICS developed from an economic concept into a fixed cooperation mechanism, and there is great potential for bilateral direct investment among the five countries. This paper analyzes the current situation and development trend of national treatment in the negotiation and practice of international bilateral investment agreements (bits) from the point of view of the national treatment clauses of bilateral investment agreements (bits) which affect international direct investment (FDI). In addition, the BRICS countries are compared in terms of attracting foreign direct investment (FDI), especially among the BRICS countries. The conclusion of bilateral investment treaties between BRICS countries and the conclusion of bilateral investment agreements between BRICS countries are analyzed, and the understanding and practice of the national treatment clauses in the bilateral investment agreements signed by these countries are expounded. Review China's legal position on national treatment clauses and national treatment clauses in bilateral agreements between China and other countries. Policymakers and academics are cautious about the provision, but more and more Chinese companies are investing abroad recently to control raw materials supply and expand their markets as China chooses to "go out". Nowadays China is not only a capital importing country but also a capital exporting country. We need to take investment protection and market access into consideration of national treatment. The Chinese Government has decided to start negotiations with the United States Government on a new bilateral investment treaty based on pre-entry national treatment and negative lists. In addition, China has launched a pilot project in the Shanghai Free Trade Zone on national treatment and negative list management before foreign capital entry. This paper reexamines the traditional national treatment clause from the perspective of national security and investment liberalization. It is expected to provide a way for China to negotiate or renew investment agreements with other BRICS countries, and for China to participate in other bilateral and multilateral investment agreements in the future.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 于文婕;;雙邊投資協(xié)定“投資”定義之范式解析——兼論中美雙邊投資協(xié)定之取舍[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2015年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李慶靈;國際投資仲裁中的條約解釋問題研究[D];廈門大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 馬曉東;論國際貨物買賣合同國際法律淵源的體系化[D];吉林大學(xué);2011年

2 李紫芬;國際投資中的間接征收認定研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 張華;低碳經(jīng)濟背景下碳關(guān)稅法律研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 傅賢珍;論執(zhí)行WTO建議和裁決的合理期限之仲裁[D];廈門大學(xué);2014年

5 孫怡雯;國際投資仲裁中的東道國人權(quán)保護[D];廈門大學(xué);2014年

6 陳思詩;國際投資協(xié)定中投資者社會責任研究[D];廈門大學(xué);2014年

7 焦維蒼;中國雙邊投資條約核心條款研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 李婷婷;國際投資條約中的可持續(xù)發(fā)展問題的研究[D];山東大學(xué);2014年

9 祁歡;國際投資條約中公平與公正待遇標準的發(fā)展評析[D];外交學(xué)院;2014年

，

本文編號：1960080