發(fā)布時間：2018-05-27 19:20

  本文選題：域外送達 + 海牙送達公約��； 參考：《華東政法大學》2012年碩士論文

【摘要】：隨著國際商事活動的日益頻繁，國際民商事訴訟也日趨增加。作為涉外訴訟進行的基本前提，司法文書的域外送達是中國乃至世界各國司法實踐力圖克服的難點之一。鑒于各國法律制度的不同，各國在民商事司法文書域外送達領域上存在分野。為促進送達效率，各國在國際、國內(nèi)兩個層面做出了諸多努力。目前，六十五個國家或地區(qū)加入了《關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》，歐盟在其成員國內(nèi)推行了第1348/2000號送達規(guī)則，美洲各國之間形成了《美洲國家間關于囑托書的公約》等。此外，各國通過相互之間締結雙邊司法協(xié)作協(xié)定或條約和各自出臺國內(nèi)立法對域外送達進行協(xié)調。 中國目前的域外送達制度主要由《海牙送達公約》、雙邊條約和國內(nèi)法構建而成。送達方式以中央機關送達為主，外交和領事送達、郵寄送達、電子送達等替代送達方式為輔。因各國對公約作出的保留、雙邊條約的差異及國內(nèi)法的模糊，中國的域外送達制度在司法實踐中存在諸多問題。本文以上海市第二中級人民法院域外送達情況為樣本，剖析了中國域外送達制度的現(xiàn)狀和困阻，并從經(jīng)驗總結、制度借鑒和國際合作等方面為中國域外制度的完善提供建議。 本文正文分為五部分。第一章對民商事領域司法文書域外送達的范疇進行了界定，并著重介紹了《海牙送達公約》規(guī)定的中央機關送達方式和其他替代送達方式，并統(tǒng)計分析了各締約國對公約作出的保留。第二章介紹了各國在域外送達領域的分歧和合作，，通過對比德國、法國和美國的送達制度來說明不同法系在域外送達領域的分歧，同時通過介紹公約、雙邊司法協(xié)助協(xié)定來體現(xiàn)各國之間的合作。第三章著重介紹了法律、司法解釋、部門文件等多個層面的中國域外送達制度淵源和司法實踐中對不同雙邊關系情形下中國和外國之間的域外送達機制適用原則。第四章以上海市第二中級人民法院為樣本分析了中國域外送達領域的困阻，針對直接送達、郵寄送達和公告送達中出現(xiàn)的疑難進行分析，并總結了送達準備工作、送達方式選擇和試點措施等實踐經(jīng)驗。第五章從現(xiàn)行制度和實踐操作的優(yōu)化組合、外國先進制度的借鑒以及國際合作的強化等三個方面，對中國域外制度的完善提出建議。
[Abstract]:With the increasing frequency of international commercial activities, international civil and commercial litigation is also increasing. As the basic premise of foreign litigation, the extraterritorial service of judicial documents is one of the difficulties in judicial practice in China and the world. In view of the different legal systems of different countries, there is a distinction in the field of civil and commercial judicial documents. In order to promote the efficiency of service, countries have made a lot of efforts at the international and domestic levels. At present, 65 countries or regions have acceded to the Convention on the Service of Judicial and Non-judicial documents in Civil or Commercial matters abroad. The European Union has introduced the 1348 / 2000 service rule in its member states. Between the countries of the Americas, the Inter-American Convention on Testament, and so on. In addition, countries coordinate their extraterritorial delivery through the conclusion of bilateral judicial cooperation agreements or treaties and their respective domestic legislation. China's current system of extraterritorial service is mainly based on the Hague Convention on Service, bilateral treaties and domestic laws. The mode of service is mainly served by the central authorities, supplemented by diplomatic and consular service, mail service, electronic service and so on. Due to the reservations made by various countries to the Convention, the differences of bilateral treaties and the ambiguity of domestic laws, there are many problems in the judicial practice of China's extraterritorial service system. Taking the case of the extraterritorial service of the second Intermediate people's Court of Shanghai as a sample, this paper analyzes the present situation and difficulties of China's extraterritorial service system, and provides suggestions for the perfection of China's extraterritorial system from the aspects of summing up experience, drawing lessons from the system and international cooperation. The text of this paper is divided into five parts. The first chapter defines the scope of extraterritorial service of judicial documents in the field of civil and commercial affairs, and emphatically introduces the service methods of the central authorities and other alternative modes of service stipulated in the Hague Convention on Service. And statistical analysis of the reservations made by States parties to the Convention. The second chapter introduces the differences and cooperation between countries in the field of extraterritorial service. By comparing the service systems of Germany, France and the United States of America, it explains the differences between different legal systems in the field of extraterritorial service, and at the same time introduces the Convention. Bilateral mutual legal assistance agreements reflect cooperation between countries. The third chapter focuses on the legal, judicial interpretation, departmental documents and other aspects of China's extraterritorial service system origin and judicial practice of different bilateral relations between China and foreign countries between the extraterritorial service mechanism applicable principles. The fourth chapter takes Shanghai No. 2 Intermediate people's Court as a sample to analyze the difficulties in the field of overseas service in China, analyzes the difficulties in direct service, mail service and announcement service, and summarizes the preparatory work for service. Service mode selection and pilot measures and other practical experience. The fifth chapter puts forward some suggestions on the perfection of China's extraterritorial system from three aspects: the optimized combination of current system and practical operation, the reference of foreign advanced system and the strengthening of international cooperation.
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D997.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何其生;我國域外送達機制的困境與選擇[J];法學研究;2005年02期

2 杜新麗;論海牙《域外送達公約》的適用范圍[J];中國司法;2005年10期

3 何其生;域外電子送達第一案及其思考[J];法學;2005年03期

4 郭樹理;《海牙民商事司法文書與司法外文書域外送達公約》述評[J];比較法研究;2002年02期

5 徐麗麗;我國涉外送達的送達方式及法律適用的協(xié)調[J];當代法學;2003年10期

6 許曉麓;;司法文書的意義、特性和分類[J];法學評論;1984年03期

7 寧致遠 ,龔之前;談談司法文書中的記敘[J];法學;1985年12期

8 ;司法文書寫作課期末總復習提綱[J];法律適用;1986年03期

9 韓丕勛;《司法文書寫作教程》學習舉要(一)[J];內(nèi)蒙古電大學刊;1988年04期

10 趙朝琴;司法文書學教學改革的理論與實踐[J];許昌師專學報;1999年02期

相關會議論文 前10條

1 侯興宇;;司法文書“適體”研究探微[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

2 侯興宇;;司法文書“適體”研究探微[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

3 熊先覺;劉運宏;;司法文書的問題探討[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 谷福生;;司法文書中易混用概念辨析[A];中國當代秘書群星文選[C];1999年

5 董立坤;董立坤;;加強中、港兩地民商事司法協(xié)助 促進香港與內(nèi)地經(jīng)濟的共同繁榮[A];2002中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設中的體制問題學術研討會論文集[C];2002年

6 王銘;;略論我國古代的專用文種和私用文種[A];中國當代秘書群星文選[C];1999年

7 單云娟;周立;;能動司法背景下的民商事案件爭點整理技術方法分析——以保障審判權有效運行為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

8 于志宏;;內(nèi)地與香港特別行政區(qū)司法協(xié)助的新發(fā)展——評兩地相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

9 宋一欣;;證券市場虛假陳述民事賠償訴訟制度若干問題的思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

10 王輝;宋珍珠;李晶;殷祖成;;司法精神病學鑒定書的法律地位與對其要求[A];中國法醫(yī)學會第三屆全國司法精神病學學術會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 鞠海亭;我國域外送達制度的完善[N];人民法院報;2004年

2 格 西;指導規(guī)范司法文書制作[N];人民法院報;2003年

3 本報記者　趙春秋;油城司法文書坐上“直達特快”[N];中國郵政報;2005年

4 本報記者 劉嵐;規(guī)范涉港澳送達 保障當事人權益[N];人民法院報;2009年

5 胡永祥 徐東良;司法文書“硬傷”帶來負面影響[N];人民法院報;2004年

6 通訊員 張學軍;遂平縣人民法院四項舉措提高司法文書質量[N];駐馬店日報;2009年

7 吳衛(wèi)軍 任永芳;審判人員偽造司法文書應定何罪[N];檢察日報;2002年

8 石先鈺;司法文書與司法信仰[N];人民法院報;2001年

9 記者 李昕;多一點少一字都不行[N];人民政協(xié)報;2010年

10 李季先;律師公布司法文件的限度[N];證券時報;2007年

相關博士學位論文 前6條

1 陳金木;判決可接受性的實證研究[D];中國政法大學;2006年

2 李智;國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權制度研究[D];廈門大學;2006年

3 錢鋒;論外國法院民商事判決的承認與執(zhí)行[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

4 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應用研究[D];華東政法大學;2010年

5 徐妮娜;著作權的國際私法問題研究[D];武漢大學;2011年

6 寧靜波;能動司法下民事訴訟效率：時間、成本約束下的最優(yōu)準確性[D];山東大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉婧;中國民商事域外送達制度研究[D];華東政法大學;2012年

2 李冬穎;我國涉外民商事案件司法文書域外送達的困境和出路[D];復旦大學;2010年

3 李峰;我國民商事域外送達法律問題研究[D];外交學院;2007年

4 劉星;歐盟民商事域外送達制度研究[D];湖南師范大學;2004年

5 李航;域外送達制度研究[D];西南政法大學;2009年

6 王海蓉;民商事域外送達制度研究[D];西南政法大學;2006年

7 尉蔚;民事送達制度研究[D];復旦大學;2011年

8 劉翼;《關于向國外送達民事或商事司法文書或司法外文書公約》評析[D];中國政法大學;2004年

9 袁麗雅;民事電子送達問題研究[D];西南政法大學;2010年

10 王潤彥;大陸與臺灣地區(qū)民商事判決的認可與執(zhí)行[D];暨南大學;2010年

本文編號：1943442