本文選題：排除合理懷疑 + 禁止雙重危險�。� 參考：《中國刑事法雜志》2013年07期

【摘要】：基于羅馬刑事法的影響、普通法與制定法的確認(rèn)以及國際人權(quán)公約的滲透,英美法系國家形成了一套特有的有利被告話語。作為英美法系中有利被告的程序話語是排除合理懷疑與禁止雙重危險,作為其實體話語的是禁止事后法以及刑法的嚴(yán)格解釋原則與由此派生的從寬解釋規(guī)則。英美法系中的此種話語雖與大陸法系國家中的有利被告話語一樣是對有利被告理念的表達(dá),但其并非與大陸法系國家的有關(guān)話語存在一一對應(yīng)關(guān)系,因而不應(yīng)互換使用。不同的英美法系國家以及同一國家的不同研究者之間,就有利被告的有關(guān)話語所持的態(tài)度尚存分歧,這在很大程度上反映出對有利被告理念應(yīng)該如何貫徹,尚未形成共識。
[Abstract]:Based on the influence of Roman criminal law, the confirmation of common law and statutory law, and the penetration of international human rights conventions, the common law countries have formed a special favorable defendant discourse. In common law system, the procedural discourse in favor of defendant is to eliminate the double danger of reasonable doubt and prohibition, and as its substantive discourse is the strict interpretation principle and the lenient interpretation rule derived from the prohibition of ex post facto law and criminal law. Although this kind of discourse in Anglo-American law system is the expression of the idea of favorable defendant just like that in civil law countries, it does not have a one-to-one correspondence with relevant discourse in civil law countries, so it should not be used interchangeably. In different countries of Anglo-American legal system and different researchers in the same country, there are still differences on the attitude of the words in favor of the defendant, which to a great extent reflects the consensus on how to carry out the idea of favorable defendant.
【作者單位】： 湖南警察學(xué)院;
【基金】：湖南省社科基金項目《有利被告論研究》(項目批準(zhǔn)號:11YBB160)階段性成果之一
【分類號】：D998.2;D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李奮飛;;“禁止雙重危險”原則在英國的發(fā)展及其啟示[J];中國檢察官;2007年01期

2 陳永生;排除合理懷疑及其在西方面臨的挑戰(zhàn)[J];中國法學(xué);2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬治·P.弗萊徹;周折;;正確的與合理的[J];北大法律評論;2007年01期

2 楊曉行;;論刑事申訴程序與人權(quán)保障——關(guān)于刑事申訴改革的思考[J];成都大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2008年08期

3 鄭艷茹;;經(jīng)驗法則與保持審計職業(yè)懷疑[J];財會月刊;2012年03期

4 張勇虹;李發(fā)亮;;淺談濫用毒品合法化[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 張毅;;論一事不再理原則對刑事再審的規(guī)制[J];中國司法;2006年09期

6 冀祥德;;構(gòu)建我國救濟程序中的控辯平等[J];中國司法;2008年06期

7 余劍;;“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在我國刑事審判中的運用——合理定位及實踐意義探討[J];東方法學(xué);2008年05期

8 劉仁文;;構(gòu)建我國立體刑法學(xué)的思考[J];東方法學(xué);2009年05期

9 董邦俊;;兩大法系刑法時間效力論[J];東方法學(xué);2009年05期

10 黃學(xué)賢;崔進(jìn)文;;警察行政行為的司法控制探討[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張成敏;;關(guān)于疑罪從無的邏輯[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 鄧發(fā)強;宋飛;;“排除合理懷疑”的理解與適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 房麗;數(shù)罪并罰限制加重原則之解構(gòu)[D];吉林大學(xué);2012年

4 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

5 張臨偉;我國民事再審制度的反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2005年

6 韓紅興;刑事公訴案件庭前程序研究[D];中國人民大學(xué);2006年

7 李立豐;美國刑法犯意研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 安文錄;公司犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

9 黃廣進(jìn);論刑事責(zé)任的根據(jù)[D];西南政法大學(xué);2006年

10 王凱石;刑法適用解釋研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐閏杰;實用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李振林;利用影響力受賄罪探究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 孫業(yè)飛;失火罪的認(rèn)定與刑罰適用[D];蘇州大學(xué);2010年

5 夏慶慶;刑法與治安管理處罰法銜接關(guān)系研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 謝yN青;刑事被害人過錯初論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 韋麗金;論刑法對非國有經(jīng)濟的平等保護[D];廣西民族大學(xué);2010年

8 劉小娟;瀆職犯罪法定刑配置研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

9 裴昱;犯罪預(yù)備處罰問題研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

10 甘杰升;論掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪[D];廣西民族大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬建林;;略論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)[J];青海師專學(xué)報;2006年S2期

2 陳慧雅;;論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2008年02期

3 任運通;;淺析死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];山東審判;2008年02期

4 董薇;;從理想到現(xiàn)實——對排除合理懷疑刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識[J];經(jīng)營管理者;2009年22期

5 湯維建,陳開欣;試論英美證據(jù)法上的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[J];政法論壇;1993年04期

6 邱麗娜;兩大法系刑事證明標(biāo)準(zhǔn)及其借鑒[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2002年S2期

7 李明;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年09期

8 付華;何樹范;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)之探析——以不同層次性視為視角[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2005年08期

9 劉梅湘;;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)檢討——以高攀死刑案為范例[J];人民檢察;2006年07期

10 張大海;;試論“排除合理懷疑”的合理性[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 謝盛紋;;注冊會計師的管理舞弊審計責(zé)任[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

2 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 李偉迪;劉正凡;;國家工作人員與親屬共同受賄故意的推定[A];新時期反腐倡廉研究文集[C];2007年

5 王圣揚;;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

6 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 胡宏遠(yuǎn);王家昱;;淺談法醫(yī)學(xué)鑒定如何借鑒疑罪從無原則[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

8 史晉川;;“你有權(quán)保持沉默”——米蘭達(dá)提醒的法律經(jīng)濟學(xué)解釋[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國檢察理論研究所法學(xué)博士 謝鵬程;排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2001年

2 陳學(xué)權(quán);禁止雙重危險原則的發(fā)展趨勢[N];法制生活報;2005年

3 姜偉 張軍 田文昌;刑事司法如何面對“排除合理懷疑”（下）[N];檢察日報;2001年

4 姜偉 張軍 田文昌;刑事司法如何面對“排除合理懷疑”（上）[N];檢察日報;2001年

5 王敏遠(yuǎn);刑事訴訟法應(yīng)確立“禁止雙重危險”原則[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

6 張劍;刑事訴訟應(yīng)確立“排除一切合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報;2006年

7 徐建東;錯案的疑錯與冤錯[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

8 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報;2002年

9 江蘇無錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所、江蘇無錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標(biāo)準(zhǔn) 查處加油作弊[N];中國質(zhì)量報;2007年

10 黃維智;我國刑事證明責(zé)任分配的理論重構(gòu)[N];檢察日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

2 譚淼;刑事再審理論與制度[D];中國政法大學(xué);2003年

3 呂衛(wèi)華;訴訟認(rèn)識、證明與真實[D];中國政法大學(xué);2007年

4 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

6 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 李明;證據(jù)證明力研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 任蓉;陪審團審判機理與實效研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳建輝;論刑事訴訟中一事不再理原則[D];湘潭大學(xué);2007年

2 毛忠強;刑事訴訟一事不再理原則研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 高彬;論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[D];山東大學(xué);2008年

4 李文;禁止雙重危險規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 祝志軍;論我國刑事訴訟一事不再理原則[D];南昌大學(xué);2008年

6 龍沖;論審判式死刑復(fù)核程序的合理構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2006年

7 鄒秋艷;行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

8 黃惠繪;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 羅海暉;論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];南京師范大學(xué);2004年

10 初殿清;一事不再理與禁止雙重危險的模型比較研究[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1939944