本文選題：項目投融資 + 原住民��； 參考：《渤海大學》2017年碩士論文

【摘要】：出于追求經(jīng)濟利益的目的,項目投融資在資源的開發(fā)利用上起到極大的推動作用。但是,與此同時,難以避免涉及到土地征收、移民安置及補償、環(huán)境及社會責任風險等一系列復合性問題。其中,關于原住民的身份和地位,歷經(jīng)多年的發(fā)展,國際文件以及不同學科學者的觀點仍舊莫衷一是,使得原住民權益保護趨向復雜,對項目地原住民權益的保護研究面臨現(xiàn)實的緊迫性,亟需進一步研究。通過國際金融公司在菲律賓境內(nèi)的融資項目為例,以原住民為研究對象,在簡述案情的過程中,發(fā)現(xiàn)涉及原住民的權益糾紛呈現(xiàn)多樣化的特點,不僅需要厘清其身份地位的特殊性,更要對其在海外融資過程中體現(xiàn)出的各項權益進行具體分析。首先,通過具體案例的介紹,了解案情及事件背景,根據(jù)項目區(qū)域涉及的原住民投訴,完成對案例中的爭議焦點的歸納,并提出問題;其次,關于原住民的具體定義,從人類學和國際法學的不同角度進行了概括和介紹,并在此基礎上結合案情總結出了符合案例背景的原住民概念。在此基礎上,從生存權益、土地權益、環(huán)境權益、程序權益的角度對原住民受保護的利益進行了分析歸納,并結合具體事實對礦區(qū)原住民的情況進行了總結;再次,介紹了對原住民權益保護的國際法上的立法現(xiàn)狀,找到了原住民權益保護的法律淵源和依據(jù);最后,從案例事實出發(fā)進行反思,發(fā)現(xiàn)中國海外投融資活動面臨的一些共性問題,如程序不健全、溝通不完善、利益分配不均等,通過對這些問題的分析,為我國海外投融資活動提供經(jīng)驗性的對策和建議。
[Abstract]:For the purpose of pursuing economic benefits, project investment and financing play a great role in the development and utilization of resources. But at the same time, it is difficult to avoid a series of complex problems, such as land expropriation, resettlement and compensation, environmental and social responsibility risk. Among them, after years of development on the identity and status of indigenous peoples, international documents and views of scholars from different disciplines are still divided, which makes the protection of indigenous peoples' rights and interests more complicated. It is urgent to study the protection of aboriginal rights and interests in the project area. Through the financing project of the International Finance Corporation in the Philippines as an example, taking the aborigines as the research object, in the course of brief description of the case, we found that the disputes over the rights and interests of the aboriginal people showed a variety of characteristics. It is necessary not only to clarify the particularity of its status, but also to analyze its rights and interests in the process of overseas financing. First, through the introduction of specific cases, to understand the circumstances of the case and the background of the incident, according to the indigenous complaints involved in the project area, to conclude the focus of the dispute in the case, and to raise questions. Secondly, the specific definition of the aboriginal people. From different angles of anthropology and international jurisprudence, this paper summarizes and introduces the concept of aboriginal people in accordance with the background of the case on the basis of the case. On this basis, from the perspective of survival rights, land rights, environmental rights, procedural rights and interests, the interests of indigenous people are analyzed and summarized, and combined with specific facts, the situation of indigenous people in mining areas is summarized. This paper introduces the current situation of legislation on the protection of aboriginal rights and interests in international law, and finds out the legal origin and basis for the protection of aboriginal rights and interests. Finally, from the facts of the case, some common problems faced by China's overseas investment and financing activities are found out. If the procedure is not perfect, the communication is not perfect, the benefit distribution is not equal, through the analysis to these problems, provides the empirical countermeasure and the suggestion for our country overseas investment and financing activity.
【學位授予單位】：渤海大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D996.2;D998

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李克建;肖瓊;劉興全;;“中加原住民/少數(shù)民族特征研討會:從傳統(tǒng)到現(xiàn)代”綜述[J];西南民族大學學報(人文社科版);2006年04期

2 本多俊和;李海泉;;原住民運動十載回顧——合作與紛爭[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

3 陳杰;;臺灣原住民概論連載(六) 第八章 原住民發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題[J];臺聲;2010年01期

4 姜德順;;略辨“土著”與“原住民”[J];世界民族;2012年06期

5 鄭仁良;試談印尼取消“非原住民”提法的積極意義[J];東南亞研究資料;1984年04期

6 吉原國夫;方微;;東盟國家的原住民企業(yè)家[J];南洋資料譯叢;1985年04期

7 楊啟光;二戰(zhàn)前印尼原住民的印尼民族觀[J];東南亞研究;1989年04期

8 楊啟光;二戰(zhàn)后印尼原住民的印尼民族觀[J];東南亞研究;1990年04期

9 鄭仁良;;從財團問題的討論到原住民與非原住民問題的爭論——再論印尼華人財團[J];華僑華人歷史研究;1992年02期

10 田海;;論中國漢族傳統(tǒng)觀念對臺灣地區(qū)原住民身份取得的影響[J];云南社會科學;2013年06期

相關會議論文 前10條

1 毛育剛;;清初仁和郁永河所見臺灣及其原住民生活與習俗[A];徐霞客在浙江·續(xù)三——徐霞客與麗水旅游文化研討會論文集[C];2005年

2 朱崇演;;臺灣的原住民[A];少數(shù)民族史及史料研究（三）——中國近現(xiàn)代史史料學學會學術會議論文集[C];1998年

3 林慶元;;清政府對臺灣東部原住民的教育[A];中華文化與地域文化研究——福建省炎黃文化研究會20年論文選集[第四卷][C];2011年

4 彭謙;;全球化背景下移民和原住民權益博弈與公平機制——2012年度基地重大項目論證報告(節(jié)選)[A];共識（2012春刊07）[C];2012年

5 灻泳f^;;莫那沷道,姲的英雄?——不同族群解媭桘影《岧德克侔蛣 》之研究[A];2013年“兩岸三地五院研究生研討會”論文集[C];2013年

6 嚴永和;;論《聯(lián)合國原住民權利宣言》第31條的保護對象及其制度設想[A];2013年中國民族法學年會論文集[C];2013年

7 孫文浩;趙科科;;勿“東施效顰”——淺析中國世界自然遺產(chǎn)地中的原住民搬遷問題[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

8 葉嘉薇;;馬來西亞的原住民與民族政策[A];共識（2012春刊07）[C];2012年

9 雷水圳;;臺灣“原住民族電視臺”對原住民族傳播效果研究[A];第四屆中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會發(fā)展論叢[C];2012年

10 連慧珠;;被馴化的獵人社會 臺灣日治時期《理蕃の友》呈現(xiàn)的少數(shù)民族政策[A];中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會發(fā)展論叢（2011年刊）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 海路;澳大利亞：主張原住民讀普通大學[N];中國民族報;2007年

2 林雅;“以原住民視角觀察和記錄社會”[N];第一財經(jīng)日報;2008年

3 記者 曹揚;澳大利亞：原住民子女被強制與父母分離[N];新華每日電訊;2009年

4 記者 羅薇薇;澳大利亞原住民藝術展昨開幕[N];南京日報;2011年

5 記者 陳小方;澳原住民語言正面臨消亡危險[N];光明日報;2012年

6 姜德順;請慎用“原住民”一詞[N];中國民族報;2013年

7 楊福泉（作者系省社科院副院長、研究員）;民族傳統(tǒng)知識的價值[N];云南日報;2004年

8 本報記者 聶傳清邋王堯;臺灣原住民歌星多[N];人民日報海外版;2008年

9 記者 李韻邋通訊員 馬晶晶;《加拿大文明博物館珍藏展》舉辦[N];光明日報;2008年

10 深圳特區(qū)報記者 鐘潤生;《深圳原住民家譜》：打撈深圳千年記憶[N];深圳特區(qū)報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 陳安娜;從現(xiàn)代臺灣原住民文學看原住民的歷史文化與現(xiàn)實處境[D];中央民族大學;2010年

2 陳小艷;臺灣原住民保留地制度研究[D];中央民族大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 王周娓;試論加拿大原住民教育的實施策略及其主要特征[D];東北師范大學;2015年

2 張舒姍;北美渡鴉傳統(tǒng)故事研究[D];福建師范大學;2015年

3 謝政民;大型工程對原住民家庭的影響研究[D];東南大學;2015年

4 劉夢潔;大型工程對原住民生存方式和狀態(tài)影響的研究[D];東南大學;2015年

5 童巖冰;古村鎮(zhèn)原住民不動產(chǎn)產(chǎn)權持有模式的福利效應研究[D];南京大學;2016年

6 張澤清;加拿大原住民政策與教育的民族志研究[D];中央民族大學;2016年

7 姬莉;基于原住民與市民感知的滇池湖濱區(qū)空間正義研究[D];云南大學;2016年

8 WILSON MUALLA PATRICIO CANDEIRO;住房政策對安哥拉原住民的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

9 方俞文;臺灣當代原住民雕塑的再生與影響[D];四川美術學院;2016年

10 魏蕾;國際項目投融資地原住民權益的法律保障[D];渤海大學;2017年

，

本文編號：1923356