本文選題：民事管轄 + 網(wǎng)絡(luò)司法管轄權(quán)��； 參考：《新疆大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)越來越受到人們的青睞，由此帶來的網(wǎng)絡(luò)糾紛也隨之增多。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是不同于現(xiàn)實(shí)空間的虛擬世界，其自身具有全球性、客觀真實(shí)性和管理的非中心性等特點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)生糾紛時，網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)對傳統(tǒng)管轄規(guī)則的適用帶來了極大的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的管轄規(guī)則在面臨新生事物時其弊端也逐漸顯現(xiàn)，如挑選法院現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)對司法程序的挑戰(zhàn)等。針對這些問題，目前理論界已經(jīng)出現(xiàn)了新主權(quán)理論、管轄權(quán)相對論等理論。英、美、德等國也在司法實(shí)踐中進(jìn)行了步履維艱的探索，但由于國際統(tǒng)一規(guī)則的缺失，不同國家在解決這類問題時又面臨著國家主權(quán)的維護(hù)、外國法院判決的執(zhí)行等新問題。鑒于上述問題的存在，，本文采用歸納演繹法、案例分析法、比較法等研究方法，在對傳統(tǒng)管轄規(guī)則予以揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上，介紹了不方便法院原則和國際禮讓原則，并對我國互聯(lián)網(wǎng)司法管轄制度的改進(jìn)提出了幾點(diǎn)設(shè)想，即深化全球合作范圍、將科技手段引入民事管轄活動以及完善協(xié)議管轄制度等，期望對網(wǎng)絡(luò)糾紛的解決盡微薄之力。
[Abstract]:With the development of economy and the progress of science and technology, the network is more and more popular, which brings more disputes. The network environment is a virtual world which is different from the real space. It has the characteristics of global, objective authenticity and non-central management. When disputes occur in the network environment, the characteristics of the network itself bring great challenges to the application of the traditional jurisdiction rules, and the disadvantages of the traditional jurisdiction rules gradually appear when they are faced with new things. For example, the frequent appearance of court selection challenges the judicial process. In view of these problems, the theory of new sovereignty and the theory of relativistic jurisdiction have emerged. Britain, the United States, Germany and other countries have also made difficult explorations in judicial practice. However, due to the lack of international uniform rules, different countries are faced with new problems such as the maintenance of national sovereignty and the execution of foreign court decisions. In view of the existence of the above problems, this paper introduces the inconvenient court principle and the international comity principle by the methods of inductive deduction, case analysis, comparative law and so on, on the basis of sublation of the traditional jurisdiction rules. This paper also puts forward some tentative ideas for the improvement of China's Internet jurisdiction system, that is, deepening the scope of global cooperation, introducing scientific and technological means into civil jurisdiction activities and perfecting the agreement jurisdiction system, etc., in the hope of making a modest contribution to the settlement of network disputes.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇潔;;淺議反壟斷法的域外適用[J];法制與社會;2011年08期

2 盧正敏,齊延安;論涉外民事訴訟中不方便法院原則[J];山東審判;2005年05期

3 胡洪亮;;知識產(chǎn)權(quán)法律沖突問題淺析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

4 徐偉功,黃鵬;簡析美國國際平行訴訟中的禁訴命令[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期

5 王曉曄;;我國反壟斷法的域外適用[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年01期

6 周昕,張翼;因特網(wǎng)時代的民事司法管轄權(quán)[J];政治與法律;2002年02期

7 尹利君;;胡伯、斯托雷和戴西的國際私法思想比較研究[J];法制與社會;2008年30期

8 周昕;因特網(wǎng)民事司法管轄權(quán)探析[J];河北法學(xué);2002年01期

9 劉寧元;;自我約束的單邊方法和國際協(xié)調(diào)——以美國反壟斷法域外管轄實(shí)踐為視角[J];政治與法律;2011年11期

10 李旺;美國聯(lián)邦法院關(guān)于國際訴訟競合的法律規(guī)制[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王s

本文編號：1917620