本文選題：服務(wù)貿(mào)易 + 公共秩序　； 參考：《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》2012年10期

【摘要】：各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的矛盾使《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的公共秩序例外制度成為重要的"緩沖地帶"。具有貿(mào)易限制效應(yīng)的爭(zhēng)議措施意欲保護(hù)的公共秩序的范圍認(rèn)定就成為必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。WTO司法實(shí)踐認(rèn)定為國(guó)際社會(huì)的公共秩序,而有學(xué)者認(rèn)為是貿(mào)易限制措施實(shí)施國(guó)一國(guó)的公共秩序。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)WTO文本規(guī)定、相關(guān)歐盟司法實(shí)踐、演進(jìn)式解釋歷史等WTO法律解釋因素和立法交易成本、國(guó)際貿(mào)易自行車?yán)碚摗⒎ü僮畲蠡陨砝娴睦硇赃x擇等經(jīng)濟(jì)政治因素共同決定國(guó)際公共秩序觀點(diǎn)更具法理依據(jù),也更合理。但是,國(guó)際公共秩序觀點(diǎn)的確存在過(guò)度壓縮成員自治權(quán)空間的弊端,有必要對(duì)其進(jìn)行一定程度的軟化。
[Abstract]:The contradiction between the unbalanced development of trade in services and the liberalization of international trade in services makes the exception system of public order in GATS an important "buffer zone". The determination of the scope of public order, which is intended to be protected by the controversial measures with the effect of trade restriction, has become the key problem that must be solved. The judicial practice of WTO is regarded as the public order of the international community. Some scholars think it is the public order of a country in which trade restriction measures are implemented. Further studies have found that the WTO text stipulates, relevant EU judicial practice, evolutional interpretation of history and other WTO legal interpretation factors and legislative transaction costs, international trade bicycle theory, The rational choice of judges' maximization of their own interests and other economic and political factors jointly determine the viewpoint of international public order, which has more legal basis and is more reasonable. However, the view of international public order does have the drawback of over-compressing the space of members' autonomy, so it is necessary to soften it to some extent.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國(guó)際金融法律學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目(12CFX110) 上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目(13YS090) 華東政法大學(xué)2011年度校級(jí)科研項(xiàng)目“WTO案件申訴方勝訴率的實(shí)證研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張乃根;;論WTO爭(zhēng)端解決的條約解釋[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問(wèn)題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

6 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

7 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

8 汪傳才,凌艷傳;論締約過(guò)程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

9 陳斌彬;余惠林;余紹山;;論我國(guó)刑事懸賞制度的完善——從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 陳桂生;;行政許可法的經(jīng)濟(jì)分析——以交易成本為視角[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

2 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測(cè)與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

3 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

5 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

6 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

7 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 曲振濤;周旭亮;周正;;政府采購(gòu)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從博弈的視角談?wù)袠?biāo)采購(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;誰(shuí)的貢獻(xiàn)大——透過(guò)一個(gè)案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計(jì)思想[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

10 葉宏偉;;立法效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

10 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 杜國(guó)宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 劉芳;我國(guó)經(jīng)濟(jì)性裁員法律適用問(wèn)題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 朱宇卿;經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷規(guī)制的效率抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王穎;反思最密切聯(lián)系原則在涉外合同領(lǐng)域的適用[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 周晴;;電信業(yè)入世的法律準(zhǔn)備[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2001年03期

3 王利民;;試述視聽產(chǎn)品與服務(wù)貿(mào)易的法律問(wèn)題[J];研究生法學(xué);1995年03期

4 馬丹;區(qū)際沖突法上的公共秩序保留制度[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

5 李燕妙;;《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中的最惠國(guó)待遇原則[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 石靜霞,胡榮國(guó);區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;2005年05期

7 趙文燕;;船級(jí)社在海運(yùn)業(yè)務(wù)中的定位決定其責(zé)任范圍[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2007年14期

8 宋杰;;公共秩序與中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端WTO第一案——以對(duì)美國(guó)第3項(xiàng)指控的分析為中心[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年05期

9 李秀立;;《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》與高等教育服務(wù)及對(duì)澳大利亞教育的影響[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 何力;;我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)定位的重新審視——告別發(fā)展中國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張桂紅;陳兵;;GATT/WTO下貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的定位與展望——結(jié)合《多哈宣言》研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

2 張桂紅;陳兵;;GATT/WTO下貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的定位與展望——結(jié)合《多哈宣言》研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

3 師華;;入世后我國(guó)建筑設(shè)計(jì)服務(wù)貿(mào)易法律制度研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

4 馬樂(lè);;和諧視域中的國(guó)際私法——以國(guó)際民事司法協(xié)助為視角的考量[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 余誠(chéng);;論沖突法上意思自治之法律限制的晚近發(fā)展——兼及我國(guó)立法的完善[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

6 賀小勇;;論中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)“刑事門檻”爭(zhēng)端的法律問(wèn)題[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 賀小勇;;論中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)“刑事門檻”爭(zhēng)端的法律問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

8 黃世席;;歐盟體育暴力的法律規(guī)制[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 蔡文燦;;試論生物多樣性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的契合、沖突及協(xié)調(diào)[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

10 朱仁印;;淺談國(guó)際刑法翻譯中應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會(huì)2008年翻譯學(xué)術(shù)研討會(huì)交流論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 浙江工商大學(xué)法學(xué)院副教授 宋杰;公共秩序可構(gòu)成減損條約義務(wù)的正當(dāng)理由[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

2 本報(bào)評(píng)論員;全力打造良好公共秩序[N];廊坊日?qǐng)?bào);2010年

3 信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司 郭秀明;什么是服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定[N];中國(guó)電子報(bào);2001年

4 段 莉;仲裁司法監(jiān)督之公共秩序標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2004年

5 李 娜;國(guó)際商事仲裁裁決異議理由辨析[N];人民法院報(bào);2004年

6 ;WTO涉及電信業(yè)的文件[N];人民郵電;2001年

7 中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際私法博士 杜林;淺析法律規(guī)避[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

8 王傳麗;具體承諾表有哪些特點(diǎn)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

9 郝鐵川;限制乞丐同樣是一種文明[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

10 金國(guó)中;WTO法：入世的必修課[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 彭越林;民用航空運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)開放法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 宣增益;國(guó)家間判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

4 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 王彥志;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

6 申黎;國(guó)際商事仲裁的司法介入制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李正友;對(duì)國(guó)際商事仲裁的公共秩序?qū)彶閇D];蘇州大學(xué);2010年

2 孫娜;論GATS第6條與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易法規(guī)的發(fā)展[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 惠漢峰;論國(guó)際法律服務(wù)自由化與法律服務(wù)自由化背景下中國(guó)的應(yīng)對(duì)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 王建新;論海事國(guó)際慣例的適用[D];武漢大學(xué);2004年

5 宋宏;GATS框架下中國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易法律研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 陶賽南;公共秩序保留之探析[D];吉林大學(xué);2007年

7 邢婭莉;論WTO框架下中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易制度之完善[D];外交學(xué)院;2009年

8 雷炎;國(guó)際私法上的公共秩序保留制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 任德發(fā);《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

10 于學(xué)林;WTO對(duì)中國(guó)國(guó)際醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易的影響及法律對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1912535