發(fā)布時間：2018-05-19 20:06

  本文選題：中國企業(yè) + 跨國并購　； 參考：《南京財經(jīng)大學》2011年碩士論文

【摘要】：2011年是“十二五”規(guī)劃的開局之年，開局年之成敗關涉未來四年我國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量高與低�！笆濉币�(guī)劃在“十一五”的規(guī)劃基礎上，突出了新時期“走出去”戰(zhàn)略的重要性，夯實了“走出去”戰(zhàn)略政策，并更加堅定的支持降低各種風險及構建和完善防范相關風險體系。此處風險中的一個重要表現(xiàn)為法律風險，“走出去”戰(zhàn)略的一個重要有機組成部分為跨國并購，但現(xiàn)階段我國在防范法律風險方面出臺的法律法規(guī)明顯不足，同時，企業(yè)對預防法律風險重視不夠，二者因素造成中國境內(nèi)企業(yè)近年來跨國并購頻頻以失敗告終的惡果，因此，如何有效的支持我國企業(yè)“走出去”，并在企業(yè)和國家層面上化解海外并購時遭遇的法律風險，是擺在我國面前的一大難題。鑒于此，本文將從以下幾方面著手就我國企業(yè)跨國并購法律風險防范研究進行剖析： 首先，本文從跨國并購“走出去”戰(zhàn)略的基本問題著手，介紹跨國并購的涵義及其理論淵源，總結中國企業(yè)跨國并購的現(xiàn)實選擇和特點，進而對中國企業(yè)跨國并購法律風險的概念界定、類型及成因進行分析。 其次，在“十二五”規(guī)劃的開局之年和后金融危機大背景下，結合世界主要經(jīng)濟國家的海外投資立法發(fā)展狀況，進一步分析我國海外投資立法的現(xiàn)狀，從而發(fā)現(xiàn)我國海外投資立法的不足之處，其中包括融資渠道單一問題、外匯管制問題、海外投資服務機制問題、保險機制問題等，最終得出上述法律問題如果處理不當會極大的阻礙我國企業(yè)成功的開展跨國并購。 最后，結合我國當前的實際情況，并且借鑒歐美等國的現(xiàn)有成熟經(jīng)驗，，就我國跨國投資法律風險防范立法提出相關建議，具體涉及構建統(tǒng)一的對外投資并購法律制度、改革和健全跨國并購管理機制、完善外匯和金融管理制度、制定投資稅收優(yōu)惠立法、雙邊和多邊投資立法等，此外，從企業(yè)微觀層面也提出了一些法律風險防范建議，包括并購前重視盡職調(diào)查、重視知識產(chǎn)權及有效利用現(xiàn)有救濟機制化解法律風險。
[Abstract]:The year 2011 is the opening year of the 12th Five-Year Plan. The success or failure of the opening year is related to the high and low quality of China's economic development in the next four years. On the basis of the 11th Five-Year Plan, the "12th Five-Year Plan" highlights the importance of the "going out" strategy in the new period and solidifies the "going out" strategic policy. And more firmly support the reduction of various risks and build and improve the risk prevention system. An important part of the risk here is the legal risk. An important part of the "going out" strategy is cross-border mergers and acquisitions. However, at the present stage, the laws and regulations on the prevention of legal risks in our country are obviously inadequate, and at the same time, Enterprises do not pay enough attention to the prevention of legal risks. The two factors result in the failure of cross-border mergers and acquisitions in China in recent years. Therefore, how to effectively support Chinese enterprises to "go out"? It is a difficult problem for our country to resolve the legal risks encountered in overseas mergers and acquisitions at the enterprise and national level. In view of this, this article will proceed from the following several aspects to carry on the analysis to our country enterprise transnational merger legal risk prevention research: First of all, this paper begins with the basic problems of "going out" strategy of transnational M & A, introduces the meaning and theoretical origin of cross-border M & A, and summarizes the realistic choice and characteristics of transnational M & A of Chinese enterprises. Then the definition, types and causes of legal risk of transnational M & A of Chinese enterprises are analyzed. Secondly, against the background of the opening year of the 12th Five-Year Plan and the post-financial crisis, and in the light of the development of overseas investment legislation in major economic countries of the world, we further analyze the current situation of our country's overseas investment legislation. In order to find out the shortcomings of our country's overseas investment legislation, including the financing channel single problem, the foreign exchange control problem, the overseas investment service mechanism question, the insurance mechanism question and so on. Finally, the conclusion that the above legal problems if handled improperly will greatly hinder the successful development of cross-border mergers and acquisitions. Finally, combining the current situation of our country, and drawing lessons from the existing mature experience of Europe and the United States and other countries, this paper puts forward some relevant suggestions on the legislation of legal risk prevention of transnational investment in China, which specifically involves the construction of a unified legal system of mergers and acquisitions of foreign investment. To reform and improve the management mechanism of cross-border mergers and acquisitions, to improve the foreign exchange and financial management system, to formulate preferential legislation on investment taxation, and to legislate on bilateral and multilateral investment. In addition, some suggestions on preventing legal risks are also put forward at the micro level of enterprises. It includes paying attention to due diligence, intellectual property rights and effective use of existing relief mechanisms to resolve legal risks before mergers and acquisitions.
【學位授予單位】：南京財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D996.4;D922.295;F271

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張曉倩;;中國企業(yè)海外并購法律問題探析[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2009年09期

2 李楊 ,張舵;透視聯(lián)想并購風波[J];今日中國論壇;2005年04期

3 梁斌;刀尖上的舞蹈[J];法人雜志;2005年08期

4 王海英,張倩;論企業(yè)跨國并購的國內(nèi)法調(diào)整[J];法學;2001年12期

5 王良燕,孫蔚;從中海油、聯(lián)想、TCL等收購案例看中國企業(yè)在跨國并購中的特點、風險和對策[J];探索;2005年05期

6 王娜;中國企業(yè)跨國并購演義[J];法人雜志;2005年08期

7 王海英,密啟娜;企業(yè)跨國并購對我國的影響及對策[J];法學論壇;2002年01期

8 葉一劍;;跨國并購重在文化整合[J];法人雜志;2006年09期

9 任旭梅;;金融危機背景下中國企業(yè)跨國并購策略[J];領導科學;2009年20期

10 常懷立;;我國企業(yè)海外并購的機遇與挑戰(zhàn)[J];紅旗文稿;2010年02期

相關會議論文 前10條

1 武常岐;謝寧鈴;;中國企業(yè)跨國并購研究[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

2 許晶晶;楊漢明;;淺談我國企業(yè)跨國并購的風險和防范——以聯(lián)想、TCL等收購案分析[A];中國會計學會財務管理專業(yè)委員會2009年學術年會論文集[C];2009年

3 王晰;;基于案例分析的中國汽車產(chǎn)業(yè)海外并購研究[A];中國市場營銷創(chuàng)新與發(fā)展學術研討會論文集[C];2009年

4 陳業(yè)宏;陳偉翔;;論東道國對外資并購的管制制度及母國的法律對策——以中國企業(yè)在美國的海外并購為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

5 肖金泉;;中國企業(yè)海外并購趨勢及風險控制[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

6 李建立;;中國企業(yè)海外并購主要障礙分析[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

7 欒政明;肖占德;;目標與路徑——礦業(yè)海外并購的理性思考[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實踐會議論文集[C];2010年

8 李鵬;;公司海外并購績效目標實現(xiàn)路徑與后續(xù)管理模式的選擇[A];2010年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

9 王翔;裘露露;徐凌云;王曄;;中國資源型企業(yè)海外并購典型模式歸納與解析[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會地礦經(jīng)濟理論與應用研討會論文集[C];2010年

10 于玉林;;會計新課題:規(guī)避企業(yè)法律風險[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李小兵邋吳芳蘭;專家：中國企業(yè)跨國并購機遇來臨[N];上海證券報;2008年

2 ;中國企業(yè)跨國并購發(fā)展歷程[N];國際商報;2008年

3 ;中國企業(yè)跨國并購中的戰(zhàn)略溝通[N];解放日報;2009年

4 呂福明;中國企業(yè)跨國并購走向成熟[N];經(jīng)理日報;2009年

5 本報記者 司建楠;謹慎實施海外抄底 中國企業(yè)跨國并購還需戰(zhàn)略先行[N];中國工業(yè)報;2009年

6 中國銀行總行研究員、北京國際金融論壇學術委員 王元龍;中國進入企業(yè)跨國并購新階段[N];中國企業(yè)報;2009年

7 記者 雷光美　謝賢偉 通訊員 張平平 吳欽良;龍文區(qū)企業(yè)跨國并購謀發(fā)展[N];福建日報;2009年

8 呂福明;中國企業(yè)跨國并購漸成熟[N];常州日報;2009年

9 本報記者 楊舒;人才短板制約中國企業(yè)跨國并購[N];國際商報;2010年

10 中國機電產(chǎn)品進出口商會;機電企業(yè)跨國并購 面臨的問題及建議[N];國際商報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 里光年;發(fā)展中大國企業(yè)跨國并購研究[D];吉林大學;2010年

2 趙麟;礦業(yè)企業(yè)跨國并購風險評估及其決策支持系統(tǒng)研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2011年

3 王習農(nóng);開放經(jīng)濟中企業(yè)跨國并購研究[D];中共中央黨校;2004年

4 林莎;我國企業(yè)海外并購的法律風險研究[D];中南大學;2010年

5 魏濤;中國企業(yè)海外并購動因分析及整合研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

6 楊群;中國國有企業(yè)海外并購的制度因素研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年

7 馬建威;中國企業(yè)海外并購績效研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

8 劉勝題;國際銀團貸款法律風險分析及控制[D];華東政法學院;2005年

9 黃中文;跨國并購的宏微觀經(jīng)濟研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

10 鄧麗;投資者在證券集中交易法律關系中的地位與風險[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙珊;我國企業(yè)跨國并購法律風險探析[D];中共廣東省委黨校;2011年

2 艾黎清;中國企業(yè)跨國并購法律風險與防范探微[D];南京財經(jīng)大學;2011年

3 王璐;中國企業(yè)跨國并購效應的對策研究[D];遼寧大學;2011年

4 鄭潔;我國石油企業(yè)跨國并購風險及對策分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年

5 劉媛;中國企業(yè)跨國并購風險問題研究[D];新疆大學;2010年

6 代麗嬌;中國企業(yè)跨國并購風險及對策研究[D];河北大學;2010年

7 葛曉春;中國企業(yè)跨國并購的動因研究[D];江南大學;2010年

8 李璇;基于風險管理角度的中國企業(yè)跨國并購研究[D];中央民族大學;2010年

9 沈振寧;中國企業(yè)跨國并購研究[D];河北大學;2010年

10 黃濤;我國企業(yè)跨國并購戰(zhàn)略研究[D];中國海洋大學;2009年

本文編號：1911448