海權(quán)視角下中國海洋法律制度完善對策研究
本文選題:海權(quán) + 海洋法律 ; 參考:《大連海事大學(xué)》2013年碩士論文
【摘要】:海洋面積約占地球總面積三分之二,人類的生存發(fā)展與海洋息息相關(guān),近代以來,面對資源趨緊、環(huán)境惡化,開發(fā)、利用海洋資源,保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境已成為各國重要國策。美國的馬漢提出“海權(quán)”已經(jīng)過去一個(gè)多世紀(jì)了,但是世界各國仍然把這作為制定海洋國策的理論依據(jù),尤其是貿(mào)易全球化,世界聯(lián)系更加緊密,中國積極準(zhǔn)備走向世界的今天,“海權(quán)”對于中國崛起起著至關(guān)重要的作用。 海權(quán)理論的形成是伴隨著人們對海洋深入認(rèn)識逐漸形成的,人們從古地中海到大西洋再到世界海洋,在實(shí)踐中豐富著海權(quán)的內(nèi)容。對于“海權(quán)”涵義的理解,我們要從“海上力量”和“海上權(quán)利”來分析,不能追求片面,從狹義與廣‘義去把握,不能陷入盲目的軍事競備,不斷提高公民海洋意識,積極維護(hù)海洋權(quán)益,通過法律制度的建構(gòu)來維護(hù)海權(quán)。中國歷史上是個(gè)航運(yùn)大國,但是由于我們一直是“陸權(quán)國家”,更是受近代“閉關(guān)鎖國政策”的影響,慢慢喪失了我們的制海權(quán),帝國主義的侵略喚醒有識之士的海權(quán)意識,但那僅僅停留于“海防意識”。真正海權(quán)的發(fā)展是改革開放之后,海洋安全問題已成為中國不能回避的國家風(fēng)險(xiǎn),我們需要提出自己的海洋戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)中國的海權(quán)。海權(quán)涵義豐富,維護(hù)一國的海權(quán)所要做的也是多方面的,包括對海洋資源的開發(fā)利用、領(lǐng)土的維護(hù)、海洋運(yùn)輸、海洋意識培養(yǎng)等等,依賴于海洋科技、軍事、法律手段,本文著重是從海洋法律方面進(jìn)行論述,找出海洋法律制度的不足,并提出對策。本文論述的海洋法律制度主要從海洋領(lǐng)土、海洋資源、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋運(yùn)輸安全、海洋巡航執(zhí)法五個(gè)方面進(jìn)行論述,在海權(quán)的視角下找出不足,尋求對策,更好的維護(hù)我國的海洋權(quán)益。
[Abstract]:The marine area accounts for about 2/3 of the total area of the earth. The survival and development of human beings are closely related to the ocean. Since modern times, in the face of the tightening of resources, the deterioration of the environment, the exploitation of marine resources and the protection of marine ecological environment, it has become an important national policy of all countries. It has been more than a century since Mahan of the United States proposed "sea power," but all countries in the world still regard this as the theoretical basis for formulating national policies on the sea, especially the globalization of trade, which makes the world more closely linked. Today, as China prepares for the world, sea power plays a vital role in China's rise. The formation of the theory of sea power is accompanied by the gradual formation of people's deep understanding of the ocean. People enrich the content of sea power in practice from the ancient Mediterranean to the Atlantic Ocean to the world ocean. To understand the meaning of "sea power", we should analyze it from "sea power" and "sea right". We should not pursue one-sided, grasp it from narrow sense and broad meaning, we can't fall into blind military competition and constantly improve citizens' maritime consciousness. Actively protect the rights and interests of the sea, through the construction of legal system to protect sea power. China has been a shipping power in history, but because we have always been a "land power country" and have been affected by the modern "policy of closing the door to the outside world", we have gradually lost our right to control the sea. The imperialist aggression has awakened the consciousness of the people with insight about sea power. But that only stays in the coastal defense consciousness. The real development of sea power is after the reform and opening up, maritime safety has become a national risk that China can not avoid. We need to put forward our own maritime strategy to realize China's maritime rights. The meaning of sea power is rich, and what we have to do to safeguard a country's sea power is also multifaceted, including the exploitation and utilization of marine resources, the maintenance of territory, maritime transportation, marine awareness training, and so on, relying on marine science and technology, military, and legal means. This paper focuses on marine law, finds out the deficiencies of marine legal system, and puts forward countermeasures. The marine legal system discussed in this paper is mainly discussed from five aspects: maritime territory, marine resources, marine environmental protection, maritime transportation safety, maritime patrol and law enforcement. Better safeguard our maritime rights and interests.
【學(xué)位授予單位】:大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D993.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 史春林;陳獨(dú)秀海權(quán)觀初探[J];安徽史學(xué);2005年03期
2 韓曉娟;;鴉片戰(zhàn)爭前后官員海權(quán)意識初探[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年04期
3 李軍;權(quán)力涵義探微[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
4 宋海洋;;南海問題與中國海權(quán)[J];東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
5 周忠海;;論海洋科技發(fā)展與國家安全[J];法學(xué)雜志;2010年10期
6 楊先斌;;完善中國海洋法律體系的思考[J];法制與社會;2009年10期
7 肖文文;;中韓海洋環(huán)境保護(hù)法律制度對比及啟示[J];法制與社會;2011年11期
8 李小軍;論海權(quán)對中國石油安全的影響[J];國際論壇;2004年04期
9 葉自成,慕新海;對中國海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的幾點(diǎn)思考[J];國際政治研究;2005年03期
10 楊澤偉;;《聯(lián)合國海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J];法學(xué)評論;2012年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 本報(bào)記者 司晉麗;[N];人民政協(xié)報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 李昌新;海權(quán)與國家安全[D];暨南大學(xué);2006年
2 李亞敏;海洋秩序在國際秩序變遷中的地位與作用[D];中共中央黨校;2007年
3 譚柏平;我國海洋資源保護(hù)法律制度研究[D];中國人民大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 田彥蘋;周邊國家海島法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2010年
2 高昆;對我國周邊國家海洋執(zhí)法實(shí)踐的研究及啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 沈芹;日本《海洋基本法》及其對我國的影響及對策建議[D];中國海洋大學(xué);2010年
4 郭保福;論我國海洋權(quán)益的維護(hù)[D];河南大學(xué);2011年
5 湛艷梅;中國海洋基本法研究[D];大連海事大學(xué);2011年
6 高坤;中日東海海權(quán)之爭[D];西南政法大學(xué);2011年
7 孫鵬;我國海洋執(zhí)法體制的現(xiàn)狀與改革取向研究[D];中國海洋大學(xué);2011年
8 趙蕾;中國制定《海洋基本法》的必要性和可行性研究[D];中國海洋大學(xué);2011年
9 侯蘇潔;中日海權(quán)爭端及其對策研究[D];中國海洋大學(xué);2011年
10 馬少猛;以馬漢海權(quán)觀構(gòu)建中國基本海權(quán)[D];湘潭大學(xué);2011年
,本文編號:1905195
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1905195.html