本文選題：WTO + DSU��； 參考：《河北法學(xué)》2013年08期

【摘要】："中止減讓或其他義務(wù)"作為WTO爭端解決機(jī)制中最后的、最強(qiáng)有力的強(qiáng)制措施,在爭端解決執(zhí)行程序中具有重要的地位。中止WTO義務(wù)的目標(biāo)關(guān)乎對貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制的評估和規(guī)則設(shè)計(jì)。由于DSU條文本身并未就這一點(diǎn)做出明確規(guī)定,理論界和實(shí)務(wù)界對此產(chǎn)生了很多爭論。在對既有觀點(diǎn)進(jìn)行評析的基礎(chǔ)上,對報(bào)復(fù)機(jī)制的目標(biāo)進(jìn)行理論和實(shí)踐分析,認(rèn)為WTO報(bào)復(fù)機(jī)制具有多元化目標(biāo)。
[Abstract]:As the last and most powerful coercive measure in the WTO dispute settlement mechanism, "suspension of concessions or other obligations" plays an important role in the implementation procedure of dispute settlement. The objective of suspending WTO obligations relates to the evaluation of trade retaliation mechanisms and the design of rules. As the DSU itself does not make a clear provision on this point, there is a lot of controversy between the theorists and the practitioners. On the basis of the analysis of the existing viewpoints, this paper makes a theoretical and practical analysis of the target of the retaliation mechanism, and concludes that the WTO retaliation mechanism has a pluralistic goal.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅星國;;WTO爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù)問題[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2009年05期

2 王華;由一實(shí)例看WTO爭端解決機(jī)制之程序運(yùn)作[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

3 穆忠和;紀(jì)文華;;發(fā)展中國家參與WTO訴訟:現(xiàn)狀與公平性問題解析[J];法學(xué)家;2007年05期

4 桁林;WTO的理解與經(jīng)濟(jì)法改革[J];甘肅理論學(xué)刊;2003年02期

5 荊珍;;WTO報(bào)復(fù)措施威懾力的實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年07期

6 王樹義;建立和完善與WTO規(guī)則接軌的環(huán)境資源法律體系[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

7 張德修;WTO的基本規(guī)則與幾種例外規(guī)定[J];法學(xué)雜志;2002年01期

8 徐大泰;從WTO看國際法律關(guān)系[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

9 張紅耀,段坤祥,周林;《TRIPS協(xié)議》中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)幾個(gè)方面的探討[J];云南冶金;2003年02期

10 劉士平;WTO的法律體系及其原則[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2001年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉筱萌;;WTO爭端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

3 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

5 李巧玲;;小議WTO爭端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 孫立文;;淺析WTO爭端解決中國訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

10 呂炳斌;;WTO爭端解決上訴機(jī)構(gòu)“完成分析”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 秦菲菲　編輯 阮奇;WTO設(shè)專家組調(diào)查美對華輪胎特保案[N];上海證券報(bào);2010年

2 中國社科院法學(xué)所 劉敬東;善用WTO法律機(jī)制反制貿(mào)易保護(hù)主義[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

3 記者 孫韶華　曾德金;WTO啟動(dòng)特保爭端解決第一案[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

4 新加坡國立大學(xué)法學(xué)院副教授 王江雨;WTO裁決打響原材料法律戰(zhàn)[N];法制日報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 楊舒;應(yīng)對WTO原材料案 中企需抱團(tuán)“發(fā)聲”[N];國際商報(bào);2011年

6 張晨韻 華僑大學(xué)法學(xué)院;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則適用[N];福建日報(bào);2011年

7 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機(jī)構(gòu)的敗訴裁決[N];國際商報(bào);2008年

8 張怡;WTO專家組正式介入中美輪胎特保案[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

9 步欣;中國要求WTO設(shè)立專家組審理美限制中國禽肉進(jìn)口措施案[N];國際商報(bào);2009年

10 網(wǎng)訊;中方對WTO有關(guān)出版物市場準(zhǔn)入裁決表示遺憾[N];中國包裝報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程保志;論歐共體與WTO的交互影響：法律、政策與實(shí)踐[D];武漢大學(xué);2009年

2 任媛媛;WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 李潔;WTO文化貿(mào)易法律制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

7 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

8 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

9 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 楊楠;WTO對自然資源產(chǎn)品國際貿(mào)易的規(guī)制及中國立場[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武媛媛;WTO爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù)措施研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 張e，

本文編號：1897036